近日,有媒體曝光市場監管局、教育部、衛健委、公安部聯合發文:落實主體責任強化校園食品安全的指導意見,明確表示:中小學和幼兒園食堂原則上應該采用自營,不再簽訂承包或委托經營合同。同時,非寄宿...
近日,有媒體曝光市場監管局、教育部、衛健委、公安部聯合發文:落實主體責任強化校園食品安全的指導意見,明確表示:中小學和幼兒園食堂原則上應該采用自營,不再簽訂承包或委托經營合同。
同時,非寄宿制的幼兒園和中小學不得在校內設置食品小賣部和超市。
學校的食堂承包給別人,我們交這樣的伙食費,吃的食物都很難把控,可能還要好過學校請人自己經營釆購,又貪得厲害,小賣部的東西賣得要比外面超市貴二三倍,不管怎樣,受傷的都是我們。
還有網友認為還可以理嚴格一點,英明的決定,早就該這樣,覺得方圓兩公里內不得有流動攤販,不得有有毒玩具、垃圾食品等等,還應該在學校進行健康飲食教育,把可口可樂等東西的危害告訴孩子。
從來就沒家長去看過飯堂質量,也從來不敢問,小賣部承包后一個面包5毛賣到2元,學校真正成為熔金之地!支持學校自辦食堂,不準對外承包,廚房工人應該招聘為正式工、這樣能盡可能保證質量安全,小賣鋪應該限制食品進入。
一般的一個小縣城初中,小賣部每天營業額1.5萬~2萬,一個月大概35萬左右營業額,一年400萬營業額,利潤率30%。有網友表示:我女兒小學就是外包送餐,中飯18元,午休7元,一個中飯25塊,一學期預收2500元,隔壁街道一個學期1500元。
大部分中小學的食堂只有呵呵,還是別人家的食堂,孩子們去晚了,只有到小店買泡面,每所學校都以為自己做到最好了。高中食堂也該管管了,家長也都不敢說,說了也沒用,孩子們都在長身體的時候,特別是私立高中,以盈利為目的更厲害。現在的人都被利益沖昏頭腦,對孩子也敢下手,那是祖國的花朵,中國的未來,不好好保護,天理難容。
早就應該這么做,包括大學。學校本來是公益性質,對外搞承包,承包人是要掙錢的,這就無法控制質量和價格。更可恨的是幼兒園,小學大門口各種零食小販爭相引誘小孩買零食,小孩一放學爭相到孩子面前叫賣。
有網友表示:我們這里是個貧困縣,我們村有一戶人家,兩公婆都沒有什么文化,靠競標承包學校里面的小賣部,承包了三四個學校里的小賣部,現在身家接近千萬元,村里最有錢的人就是這戶人家了。
一個“原則上”就留下了太多的空間,下面執行起來就靈活了,中小學、幼兒園食堂應該引入航空食品級企業進駐,孩子是我們的未來,讓每一個孩子都能吃到衛生可口的飯菜!
現在全國有生產速食盒飯的大公司,盒飯放微波爐中加熱就可以吃。速食盒飯在大超市有售,品種多樣。高鐵上現在已經全部引進,教育局、學校也可與生產廠家,直接進貨。
如果一定要外包,希望對還在承包的學校食堂.加強管理.僅僅保證安全還遠遠不夠.還要保證科學健康合格的飲.食和合理的飲食塔配及審批合格后的價格.弘揚師生同窗.同餐.同價.同質。
學校必須全天供應溫開水,確保學生的飲食安全。這是好事,但要增設相應的工勤編制,大量占用教師編制來干后勤也對。曾經的我,一邊上課,一邊煮飯給學生吃,記一個鄉村小學校長。
學校后勤部門統一管理,食堂操作者為國家正式職工,從退伍軍人中選拔更好,食材由學校統購,來貨渠道落實到責任人!教委加強監督 定期暗訪,監督人員不定期的輪換!
學校食堂就不能為了贏利,不但不應承包,還應該統一標準規范管理。記得八十年代初我們大學的食堂真好!
對于這些,您是怎么看的?請在下方留言給我們一起探討!
來源:本文內容搜集或轉自各大網絡平臺,并已注明來源、出處,如果轉載侵犯您的版權或非授權發布,請聯系小編,我們會及時審核處理。
聲明:江蘇教育黃頁對文中觀點保持中立,對所包含內容的準確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對文章觀點負責,僅作分享之用,文章版權及插圖屬于原作者。
Copyright©2013-2025 ?JSedu114 All Rights Reserved. 江蘇教育信息綜合發布查詢平臺保留所有權利
蘇公網安備32010402000125
蘇ICP備14051488號-3技術支持:南京博盛藍睿網絡科技有限公司
南京思必達教育科技有限公司版權所有 百度統計