廣州K12輔導機構高冠教育多個校區近日被爆突然關門，公司法人姜志偉無法取得聯系，據初步估算，家長剩余課時費達2000多萬元。目前，廣州高冠教育六百多位家長，已通過各種途徑報案維權。

高冠教育廣州越秀西門口校區某位中層管理人員向芥末堆證實了校區關停一事，并表示包括她在內的約200名廣州高冠教育教師員工已被拖欠了兩月工資。在她看來，“經營不善”一說沒有說服力，至少她所在的校區前兩月均處于盈利狀態。

3月12日，高冠教育越秀西門口校區依然大門緊閉，門上貼著《關于解除房屋租賃合同的通知》。受訪者供圖

高冠教育廣州五個校區關停后，深圳的兩個校區更名為“翰文英才”，繼續正常營業，其負責人稱高冠教育深圳校區現已獨立運營，與高冠教育廣州校區無任何關系。另一家被質疑與高冠教育有牽連的名榜教育也發聲明否認。

芥末堆了解到，高冠教育法人姜志偉曾在2011年創辦廣州精上教育。精上教育于2014年也以經營不善為由關門，后陷入多起法律糾紛。但姜志偉曾將其股權零元轉讓給精上教育法人，因此并未上“黑名單”，得以繼續開設機構。

律師認為，姜志偉的行為涉嫌鉆法律空子。一位接連經歷精上教育與高冠教育事件的家長更是質疑，姜志偉“故技重施再次行騙。”

廣州六個校區停了五個，涉及學費上千萬

高冠教育是一家中小學線下一對一個性化輔導機構，于2014年6月在廣州市天河區成立。經歷了四年多的發展后，高冠教育在廣東省共有八個校區，其中廣州六個（黃埔校區、白云校區、東山口校區、越秀公園前校區、越秀西門口校區、天河校區），深圳兩個（福田校區、南山校區）。

家長張莉自有的公司位于廣州市越秀區新都會大廈11樓，而該樓19、20層即為高冠教育越秀西門口校區的所在地。為了接送孩子方便，張莉去年一次性交了6萬多學費，報了高冠教育的一對一輔導班。

張莉簽署的個性化輔導協議

張莉在寒假及過年期間沒有給孩子約課。年后第二周，她被告知“這邊要線路維修，所以要遲一點，3月15號以后才能約。”她覺得可以理解，但3月2日晚的一則微信通知把她“震驚到了。”

班主任在通知中提到，“因場地租金即將到期，這兩天校區工作人員突然無法聯系到公司法人出面解決上述問題，多次電話、短信及微信聯系，無正面回應應該如何安置無處上課的學生，導致校區員工被迫暫停工作、被迫停止上課。”

余小清的弟弟也是高冠教育的學生。去年二月份，她家里為弟弟交了5.8萬元的學費。到了七月，雖然課時沒上完，但她媽媽又因機構要求續費，續繳了7萬多元。她告訴芥末堆，目前還剩下91課時未使用，金額約為1.7萬元。

余小清提供的家長維權群“補習費用接龍”顯示，家長所繳納的補習費用多在3萬-6萬元之間，少則幾千元，多則超過十八萬元。

張莉告訴芥末堆，以剩余課時3萬元估算，600多位家長的剩余學費近2000萬元。由于她的公司就在高冠教育樓下辦公，因此她對“欠租停課”表示不解，“我估算他這個租金，滿打滿算一個月4萬塊錢的話，也會有盈利的。高冠沒有什么裝修，都是很簡單的放幾張桌子，桌子之間有很高的一個間隔，就像小閣子間，沒有什么成本。”

《關于解除房屋租賃合同的通知》

越秀西門口校區19層門上，貼著一則《關于解除房屋租賃合同的通知》。通知顯示，越秀西門口校區并未依約繳納2月份租金，物業期間多次通過電話、短信及發函形式催租未果。截至3月1日，校區逾期交租超過一個月。物業解除其合同，并不予退還12萬的履約保證金，同時要求高冠教育清還2月房租及相應違約金。

張莉聯系上物業管理人員，被告知高冠教育越秀西門口校區“已經提前終止合同了”。張莉等家長便報了案，希望由公安部門介入調查此事。

目前，除了越秀西門口校區外，越秀公園前校區、天河校區等廣州五家高冠教育也已關門停課，僅剩黃埔校區仍在營業。

芥末堆撥打了黃埔校區的電話，客服人員稱現在黃埔還“開著”，并在芥末堆詢問一對一課程后，表示將有課程老師回電詳細介紹相關費用。

中層管理人員：被欠了兩個月薪水

高冠教育一位不愿透露姓名的老師告訴芥末堆，約200名全職及兼職員工均被拖欠了兩個月工資。此前，老板給員工的答復是“在籌錢”，讓他們等待一段時間。而在校區突然關門后，該名老師“現在一直在維權的路上。”

芥末堆聯系了高冠教育越秀西門口校區一位中層管理人員周怡園，她表示，“3月初的時候就開始聯系不到老板（姜志偉），我們就沒有辦法，所以導致停課。物業各個方面幾個地方都因為沒有交租，然后就關掉了。”

周怡園2016年加入高冠教育，她表示越秀西門口校區擁有近20名全職老師，10多名兼職老師。她告訴芥末堆：“（廣州高冠教育）全部的員工加起來的話，現在欠薪大概是180萬到200萬左右；沒消耗完的課時費大概2000多萬。”

周怡園本人1月份及2月份被拖欠的工資加提成約為2.3萬元。她回憶說，姜志偉此前曾以在談融資為由，并稱“如果再不行會把車賣掉發工資。”由于近半年來常出現工資晚發一兩周的情況，所以事發前她也覺得能夠理解。

高冠教育越秀西門口校區。受訪者供圖

不過，周怡園認為其老板“經營不善”的說法沒有說服力。“西門口校區是有盈利的，不可能連6萬塊錢租金都不能支付。因為它1月份的業績大概是50多萬，支出也就是30多萬。整個越秀在1月份營收大概200多萬，各個方面支出也不到100萬，應該還有很多剩余的錢，但不知道去了哪里。”

此外周怡園此前還從大區及財務得知，高冠教育2017年和2018年的營業額約有6000萬元。

3月2日停課至今，周怡園表示自己并未聯系上姜志偉。“身為管理者，我們的身份也很尷尬，也不知道怎么跟家長和員工溝通。因為我們以前幾年從來不會有這個情況。”

芥末堆多次撥打高冠教育公司法人姜志偉的手機號碼，均無法接通。幾位受訪家長撥打亦是如此。

高冠教育官網信息顯示，2017年3月，高冠教育在深圳開設了辦公室，并隨后設立福田及南山校區。周怡園告訴芥末堆，深圳辦公室創設時即為高冠教育總部，經手廣州分校區的總財務核算。但當停課事件發生后，周怡園發現深圳辦公室原先主管財務的人員也全都聯系不上了。

深圳校區更名為“翰文英才”，將開設新教學點

高冠教育廣州校區出事后，芥末堆曾撥打高冠教育官網的咨詢熱線，接聽的客服表示自己是翰文英才公司的員工，在稱不知道“高冠教育”后便掛斷了電話。

11日下午，芥末堆走訪了高冠教育位于深圳的福田區校區，發現下午4點半之后，福田校區仍有學生出入，處于正常營業狀態，似乎并未受到廣州高冠事件的影響。

但品牌名已發生變更，原品牌名“高冠教育”被“翰文英才教育”幾個大字替代。芥末堆走進機構內，發現內部的宣傳物資、墻面標語仍留有“高冠教育”的痕跡。

“高冠教育”已變更為“翰文英才教育”

翰文英才一名老師告訴芥末堆，這里此前曾是高冠教育的分校區，“我們3月1號才改的名字，包括深圳南山校區也改成了翰文英才教育，正處于品牌交換期。”除了名字更替之外，該老師表示深圳高冠的教師隊伍、教學內容和一對一輔導形式并沒有改變，現在仍在正常招生，“包括我自己、領導人都沒變。”

當芥末堆詢問為什么要改名時，該老師表示自己也不是很清楚，“可能是領導有其他的想法，想做得更大一些。”據悉，翰文英才今年也將在龍崗開設新校區。另外，該老師也強調，改名前的翰文英才教育，即深圳高冠此前和廣州高冠存在財務上的關系，現在已獨立經營，不存在任何關系。

深圳翰文英才機構內，仍留有高冠教育的宣傳物資。

但芥末堆通過查詢天眼查發現，深圳校區和高冠教育之間并非只有簡單的財務關系，深圳翰文英才教育于2019年1月25日注冊，其公司法人為楊海龍。周怡園告訴芥末堆，楊海龍此前曾任高冠教育深圳大區的校長。另外，原高冠教育執行董事兼經理梁妃姝，現在也是翰文英才的股東之一。也就是說，除了財務上的關系，深圳翰文英才和高冠教育的高管關系出現重合。

翰文英才股權鏈。來源：天眼查

高冠教育變更記錄。來源：天眼查。

當廣州家長向楊海龍詢問高冠情況時，楊海龍表示深圳其實也受到廣州校區的影響，“1月份的薪資沒有發，社保房租都拖欠兩個月了，大家都是受害者。”并向該家長強調，“我們翰文英才教育跟高冠沒有任何關系，跟高冠法人沒有任何關系，沒必要扯上我們。”

家長提供的與楊海龍的對話截圖

除了翰文英才外，另一家公司“廣州名榜教育咨詢有限公司”也受到了質疑。天眼查顯示，名榜教育目前占股50%的股東肖飛，此前曾是高冠教育持股5%的小股東。名榜教育官網顯示，其是一家專注于菲律賓游學的咨詢機構。但周怡園告訴芥末堆，名榜教育掛出來的業務雖然是出國留學，但實際也做K12高中小課外輔導。

芥末堆在“廣金勤工助學服務中心”去年12月7日的一則招聘信息上看到，名榜教育當時仍在招募一對一數學、英語輔導老師。

來源：廣金勤工助學服務中心

芥末堆多次撥打名榜教育官網咨詢電話，均無人接聽。但針對網上傳言，名榜教育在3月2日就發布聲明書，表示肖飛在2018年6月30日離職后便與高冠教育斷絕了一切關系；名榜教育與高冠教育不存在任何業務或合作關系。

受訪家長供圖

高冠教育停課已有前車之鑒？

此次高冠教育停課事件對家長王珍來說似曾相識。2013年，她花了四萬多給剛上初中的孩子報了精上教育的輔導班。2014年年初，精上教育因“經營不善”停業，隨后陷入多起課時費、勞務報酬糾紛，金額達數百萬。而精上教育的創始人即為高冠教育法人姜志偉。

精上教育公司企業類型為有限責任公司，成立于2011年5月26日，注冊資本為300000元。姜志偉出資150000元，占出資比例的50%；徐芳芳出資75000元，占出資比例的25%；張曉兵出資75000元，占出資比例的25%。

民事判決書顯示，2013年3月5日，經一系列變更程序，劉品春任為精上教育執行董事及經理，并擔任公司法人。姜志偉出資比例變為41.67%，徐芳芳變為33.33%，劉品春變為25%。

2013年10月30日，姜志偉將其所持41.67%股權，以價值人民幣零元轉讓給劉品春；變更后，劉品春占有精上教育公司66.67%的股權，徐芳芳占股33.33%。股權轉讓后，劉品春“愿意履行并承擔姜志偉在精上教育公司中的一切權利、義務及責任。”

2014年精上教育出現經營問題后，家長、員工在與精上教育的官司中均難以拿到賠償。判決結果往往顯示：“被執行人已不在原住所地經營，去向不明。”、“兩被執行人均已歇業，原經營場所已由出租人收回。”、“查無被執行人可供執行的財產，本案應終結本次執行程序。”

王珍在精上教育所剩的兩萬多沒有要回，她表示當時“幾個月后就不了了之了。”精上教育隨后也處于吊銷狀態。

王珍2014年拿到的集體訴訟結果顯示，家長無法證明被告精上教育構成刑事犯罪。

孩子上了高中后，王珍又花了十二萬多，報了高冠教育的課程。不過直到停課后，她才了解到其公司法人為姜志偉。王珍還剩近一萬元的課時費未上，不過，由于孩子臨近高考，她只能繼續找老師補課，“我也不管了，反正剩下三個月還是把他逼出來。”

北京京航律師事務所律師曾憲湘認為，“這應該涉及到一個詐騙的情況，家長可以去向公安局報案；如果不立案只能走傳統的起訴方式。但起訴可能會和精上一樣，贏了（官司）也拿不到錢。”

曾憲湘表示從目前的信息來看，高冠教育法人姜志偉的行為涉嫌鉆法律空子，“在精上涉及訴訟前，他把自己的股權零價值地轉讓給別人；在審判完了進入執行程序之后，他就不會被拉入黑名單，可以繼續再成立新的公司。工商這邊也監控不到。”

此外，曾憲湘表示，“最高人民法院有一個新的精神，比如張三剛開始是某家公司法人，在其擔任法人期間公司出現問題。在進入執行程序之后，如果法定代表人進行變更的話，還是執行原法定代表人和現在的法定代表人；不過在審判程序中還沒有明確規定。”

（應采訪對象要求，張莉、余小清、周怡園、王珍均為化名）