“網(wǎng)紅”歌曲頻頻走進(jìn)幼兒課堂背后的根源是什么？幼兒園教師在音樂教材和資源方面存在哪些困惑？對于這些困惑，社會和主管部門、師范類院校可以提供哪些幫助？近日，新京報記者對話從事學(xué)前兒童音樂教育、藝術(shù)教育、美育與創(chuàng)造力研究的專家，中國學(xué)前教育研究會“幼兒園課程與教學(xué)專業(yè)委員會”委員、北京師范大學(xué)教育學(xué)部教授王懿穎破解難題。

中國學(xué)前教育研究會“幼兒園課程與教學(xué)專業(yè)委員會”委員，北京師范大學(xué)教育學(xué)部教授王懿穎。

“網(wǎng)紅”歌曲被幼兒學(xué)唱與幼兒園缺乏教材相關(guān)

新京報：如今，一些幼兒園老師用“網(wǎng)紅”歌曲、成人口水歌來教幼兒園的小朋友學(xué)唱。為什么會這樣？

王懿穎：這也是我一直以來很關(guān)注的話題。其實(shí)，“網(wǎng)紅”歌曲進(jìn)入幼兒園是多年存在的老問題了。比如，前些年流行的《老鼠愛大米》《你是我的小蘋果》等歌曲都曾被很多幼兒園老師拿來教小朋友學(xué)唱。

為什么老師喜歡用這些網(wǎng)紅歌曲來教唱呢？說白了，就是使用方便。音樂是聲音的藝術(shù)，音樂教學(xué)必須運(yùn)用一定的聲音材料，要么老師唱歌、彈琴；要么播放錄音、錄像，總之，必須有音像。鋪天蓋地的網(wǎng)紅歌曲是老師最容易獲得的音像資源，只要有手機(jī)、有網(wǎng)絡(luò)，老師就可以隨手獲取，拿來就用，特別方便。

再者，幼兒園老師都比較年輕，年齡基本上在二三十歲，三四十歲，正是接受網(wǎng)絡(luò)文化、運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)文化最嫻熟的群體。這些年輕老師自身的音樂修養(yǎng)、審美水平非常有限，對網(wǎng)絡(luò)歌曲的雅和俗、美與不美，缺少基本的鑒別能力和判斷能力，通常自己喜歡什么，現(xiàn)在流行什么，就不加分辨地拿來教小朋友。

事實(shí)上，教材是一件特別嚴(yán)肅、特別重要的事情，是教育教學(xué)的基礎(chǔ)和根本。只有選用最好、最優(yōu)秀的教材，才能真正起到教書育人的作用。初中小學(xué)是義務(wù)教育，對教材有嚴(yán)格的要求，進(jìn)入中小學(xué)的教材必須通過國家教材委員會的審訂、把關(guān)。學(xué)前教育目前還不是義務(wù)教育，雖然有些省市也組織力量編寫了幼兒園教材和教師參考用書，但對老師并沒有統(tǒng)一的要求。因此，幼兒園老師對教材的選擇和使用有很大的自主性，這樣，就造成了幼兒園老師圖方便，網(wǎng)上有什么，自己喜歡什么，拿來就用，也不加甄別。

新京報：為什么網(wǎng)絡(luò)流行歌曲不適合幼兒？

王懿穎：無論從審美的角度，還是從幼兒的年齡心理特點(diǎn)來說，這些網(wǎng)絡(luò)流行歌曲作為幼兒園的歌唱教材都是很不合適的。因?yàn)槌扇烁枨囊粲颉⑿伞⒐?jié)奏、速度等音樂的表現(xiàn)形式和它所表現(xiàn)的情感內(nèi)容都不符合3-6歲幼兒的歌唱能力發(fā)展水平、認(rèn)知理解水平和情感體驗(yàn)水平。通俗地說，讓這么小的孩子唱成人世界的歌，顯然違背了幼兒教育的規(guī)律和初心。

尤其是這些網(wǎng)紅歌曲所傳達(dá)的平庸的審美趣味更是不可取的。為什么這么說呢？因?yàn)椤八囆g(shù)”和“娛樂”是兩個完全不同的概念，不是一回事。藝術(shù)教育具有陶冶情操、開發(fā)智力、培養(yǎng)創(chuàng)新能力等崇高的使命——但前提是必須用優(yōu)秀的、充滿精神力量的、美的藝術(shù)作品來進(jìn)行教育。孩子們?nèi)绻麖男鞒氖菧\薄、平庸、粗俗的歌曲，那么，高尚的情感從哪里來呢？高雅的趣味和創(chuàng)造力怎么培養(yǎng)呢？

網(wǎng)絡(luò)流行歌曲作為人們?nèi)粘Ｉ願蕵坊顒拥囊徊糠郑赡耆嗽诜泵Φ墓ぷ髦啵S便聽聽，給自己解解壓，也無傷大雅。但是作為幼兒園教材就不合適了。因?yàn)閮和膶徝滥芰Α徝廊の丁勖赖奶煨裕挥型ㄟ^大量符合審美標(biāo)準(zhǔn)的藝術(shù)作品，在真正富有美感的審美活動中才能得到培養(yǎng)和激發(fā)；幼兒藝術(shù)教育只有真正用美的作品來教給小朋友，才有可能真正實(shí)現(xiàn)“以美育人”的教育目的。網(wǎng)紅流行歌曲顯然達(dá)不到作為音樂教材的審美標(biāo)準(zhǔn)，無法實(shí)現(xiàn)音樂教育所應(yīng)該承擔(dān)的教育使命。

優(yōu)秀經(jīng)典兒歌很多 不要“為了創(chuàng)新而創(chuàng)新”

新京報：幼兒園老師選擇網(wǎng)絡(luò)流行歌曲教小朋友的原因之一，是不是好聽的、優(yōu)秀的兒童歌曲缺失？瑯瑯上口、易于傳唱的兒童歌曲（尤其是低幼歌曲）太少？

王懿穎：也不完全是這樣。有很多優(yōu)秀的幼兒歌曲，包括傳唱多年的經(jīng)典兒歌、世界各地童謠、音樂家的創(chuàng)作歌曲等等。例如：民間童謠《三輪車》《小毛驢》、巴西童謠《小紅帽》、羅馬尼亞兒歌《老爺爺趕鵝》、俄羅斯民歌《狗熊為啥要冬眠》、我國老一輩作曲家馬革順創(chuàng)作的《春天》、著名作曲家瞿希賢創(chuàng)作的《小金魚》、作曲家汪玲創(chuàng)作的《小紅馬》等等；還有我們北師大、南京師大學(xué)前音樂教育的前輩韓德常老師、李晉瑗老師、汪愛麗老師創(chuàng)作的《堆雪人》《拍拍踏踏》《山谷回音真好聽》等等，這些歌曲都傳唱多年，深受幾代小朋友的喜愛。

那么，這些好聽的歌曲為什么現(xiàn)在聽不到了呢？我想，主要還是傳播渠道的問題。音樂是表演的藝術(shù)，表演是二度創(chuàng)作。再好聽的歌曲，如果沒有歌唱家的演唱，沒有制作精良的錄音、錄像，沒有廣泛、便捷的傳播途徑，只是作曲家寫在紙上的靜止的音符，幼兒園老師聽不到，接觸不到，不方便拿來就用，也就不用了。顯然，和網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大的傳播功能相比，這些經(jīng)典傳統(tǒng)的老歌肯定沒有網(wǎng)紅歌曲那么方便使用。

另一方面，有些老師可能覺得：這些歌曲好聽是好聽，但是太老了！如果用于教學(xué)，家長、園長可能會覺得缺少新意，沒有創(chuàng)新。這其實(shí)也是現(xiàn)在教育的一個誤區(qū)——盲目求新。其實(shí)，新也好，舊也罷，適合的就是好的，不能為了“創(chuàng)新”而“創(chuàng)新”。

事實(shí)上，新歌也不是沒有。比方我自己出國學(xué)習(xí)、工作的時候，就很注意搜集國外好的兒歌、童謠，譯配了二十多首幼兒歌曲，放在高校教材《學(xué)前兒童音樂教育》一書里了。我在給學(xué)生講課的時候，學(xué)生都很喜歡，覺得這些歌曲很好聽。但是，在幼兒園教學(xué)的時候，他們還是不會選擇這些歌曲作為教材——因?yàn)楹途W(wǎng)絡(luò)歌曲相比，用起來不方便。

新京報：針對這些問題，教育主管部門、師范院校等其他各方如何提供解決辦法？

王懿穎：面對網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大的傳播功能，幼兒音樂教育如何回歸教育的規(guī)律和初心，可能不僅僅是幼兒教師自身所能解決的問題，需要教育主管部門、師范院校，甚至音樂界來形成合力，共同努力。

我記得上世紀(jì)90年代初，北京市教委曾經(jīng)和北京市音樂家協(xié)會牽頭，組織了一次“幼兒歌曲征集”活動，組織作曲家到幼兒園參觀訪問，征集了一批新的創(chuàng)作歌曲，其中包括《拍手唱歌笑呵呵》等這樣一些很好的歌曲，并制作成錄音帶，推廣到幼兒園。像這樣的工作就很有意義。

再舉個例子：80年代早期，男中音歌唱家楊洪基先生錄制了一首幼兒歌曲《壞老鼠你逃不脫》，唱得特別好，特別生動。當(dāng)年，楊洪基先生正值盛年，聲音那么漂亮，把一首短小的幼兒歌曲處理得那么細(xì)致，那么富有表現(xiàn)力，堪稱經(jīng)典。

我想，今天，如果我們能夠充分重視幼兒音樂教材的教育作用，舍得花大力氣、下大功夫遴選出足夠數(shù)量的、真正具有教育價值的優(yōu)秀歌曲，經(jīng)過藝術(shù)家高超的二度創(chuàng)作，再通過精良的錄音、錄像制作，借助網(wǎng)絡(luò)的傳播途徑，讓這些優(yōu)秀的兒童歌曲變成教師觸手可及的、美妙的音像資料——那么，我們的幼兒園老師可能也就不會再去選擇網(wǎng)紅歌曲了。

幼教水平參差不齊 培養(yǎng)老師要善于利用新技術(shù)

新京報：有說法認(rèn)為當(dāng)下的幼兒教師水平參差不齊，如何破解這一困局？

王懿穎：中國地域遼闊，社會經(jīng)濟(jì)、教育、文化發(fā)展嚴(yán)重不均衡，幼兒教師水平的確參差不齊。例如，像北上廣深這些現(xiàn)代化大都市的一級一類示范園，幼兒教師的水平可以說達(dá)到了世界領(lǐng)先水平，我可以很負(fù)責(zé)任地說：放眼世界一點(diǎn)兒不差。因?yàn)槲以?jīng)有較長時間在美國、丹麥、德國、韓國、新加坡等國家訪問、工作、研究，有充分的比較。但是，在一些偏遠(yuǎn)山區(qū)、農(nóng)村，幼兒教師的水平的確令人堪憂。

怎么辦呢？如何迅速、大面積提高幼兒教師的現(xiàn)有水平呢？農(nóng)村幼兒教師人數(shù)眾多，把他們都送到北師大來參加培訓(xùn)肯定不現(xiàn)實(shí)。廣大農(nóng)村幼兒園的教育經(jīng)費(fèi)、教學(xué)設(shè)施和大城市相比，也是天壤之別。因此，用大城市幼兒園的標(biāo)準(zhǔn)去要求廣大農(nóng)村地區(qū)，顯然也不現(xiàn)實(shí)；再者，幼兒的家長群體也不一樣，大城市的家長有很多是受過良好教育的中產(chǎn)階級，而農(nóng)村的孩子，尤其是偏遠(yuǎn)農(nóng)村、山區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)，有的家長可能還是文盲。家長不同、家庭環(huán)境不同，對老師的要求肯定也不一樣。

所以，如何大面積、迅速提高廣大農(nóng)村地區(qū)幼兒教師的教育教學(xué)水平，不能完全照搬大城市幼兒教師的培養(yǎng)模式，必須另辟蹊徑，深入研究農(nóng)村幼兒教育的特點(diǎn)和需求。

新京報：如何提高幼兒教師的藝術(shù)水平？

王懿穎：至于如何提高幼兒教師的藝術(shù)水平？我認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍。新媒體、新技術(shù)的出現(xiàn)，使藝術(shù)的傳播和普及方式發(fā)生了根本變化，農(nóng)村和城市可以通過網(wǎng)絡(luò)接受幾乎完全相同的藝術(shù)。我們在各種電視選秀節(jié)目中也可以看到：如今，網(wǎng)絡(luò)覆蓋的農(nóng)村人群的藝術(shù)表現(xiàn)，確實(shí)大大超乎想像。因此，我們對教師開展藝術(shù)培訓(xùn)必須深入研究新的技術(shù)、新興媒體對音樂、對藝術(shù)帶來的深刻變革和影響，打破過去藝術(shù)知識、技能灌輸?shù)呐f方法，喚醒老師內(nèi)心深處的藝術(shù)本能和表現(xiàn)的欲望，引導(dǎo)老師通過便捷的網(wǎng)絡(luò)和媒體技術(shù)手段，自覺、主動挖掘自身的藝術(shù)潛能，提高藝術(shù)水平。

2020年6月到今年6月，我在遙遠(yuǎn)的滇西應(yīng)用技術(shù)大學(xué)騰沖珠寶學(xué)院支教，幫助籌建學(xué)前教育系，制訂學(xué)前專業(yè)人才培養(yǎng)方案，給學(xué)生上《兒童文學(xué)》《學(xué)前教育音樂基礎(chǔ)》《學(xué)前教育口述史研究》等專業(yè)課，跟學(xué)生有深入的接觸。這些學(xué)生的高考成績和北師大的學(xué)生相比，當(dāng)然有很大差距。但是，他們的上進(jìn)心、對自我的要求、學(xué)習(xí)的刻苦努力都給我留下了深刻的印象，讓我非常感動。我想，對于如何提高農(nóng)村幼兒教師的水平，全面提高藝術(shù)修養(yǎng)，我從這些學(xué)生的身上看到了信心和希望。