“過了個春節就像隔了一個時代。”2025年初春，中國AI企業深度求索的開源大模型DeepSeek的全民認知和在教育領域的落地應用遠比想象中來得更快更猛烈。

連日來，除全民參與熱情高漲外，學而思、網易有道、中公教育、希沃、小猿、高途等頭部教育機構密集宣布接入DeepSeek大模型，還有越來越多的教育機構“躍躍欲試”，爭相擁抱DeepSeek來推動教育升級。

是什么吸引了各大機構紛紛接入？多位受訪者指出，DeepSeek的核心優勢在于其強大的推理能力以及較低的接入成本——通俗來說，就是“便宜好用”。

DeepSeek正在悄然引發一場教育變革。DeepSeek有多大的不可替代性？教育企業要如何處理DeepSeek和原有模型的關系，是否會改變當下的競爭格局？

教育企業紛紛“擁抱”DeepSeek

從“思考腳手架”到“個性化答疑”，從學科教育到職業培訓，從AI就業到學術搜索，從“AI制課專家”到“AI對練”……DeepSeek正在逐漸蔓延至教育全場景。

2月6日，網易有道率先宣布擁抱DeepSeek-R1，其AI全科學習助手“有道小P”結合DeepSeek-R1超長思維鏈，進一步優化了個性化答疑功能；此外，旗下Hi Echo、有道智云、QAnything等產品也將全面接入DeepSeek推理能力。

2月8日媒體報道稱，學而思宣布旗下學習機、學練機等智能教育硬件產品，將接入深度求索（DeepSeek）人工智能大模型，通過植入“深度思考模式”，全面升級用戶的AI學習體驗。用戶在向智能助手“小思”提問時，能夠同時獲得由不同大模型生成的多種答案，并清晰地標明來源，便于用戶進行比較和獨立思考。

同日，希沃宣布旗下全系產品將陸續接入DeepSeek大模型，希沃學習機全系列產品已接入DeepSeek，希沃電腦助手、希沃白板、希沃課堂智能反饋系統等產品也將逐步全面接入DeepSeek，將在課堂上帶來智能反饋。

2月9日，中公教育宣布旗下的“云信”垂直大模型已完成DeepSeek系列模型私有化部署，著重優化AI在內容研發、智能批改、個性答疑等場景的應用邏輯。旗下AI 就業智能硬件也在測試接入DeepSeek模型，構建覆蓋AI選崗、智能測評、就業規劃等全場景服務體系。

2月11日媒體報道，猿輔導集團旗下教育智能硬件“小猿學練機”和教育AI應用“小猿口算”等全系列小猿產品，正式接入推理大模型DeepSeek，小猿學練機和小猿口算已上線基于大模型的AI問答等多個功能，更新后的功能和調優成果將在未來兩月內陸續推出。

實際上，目前已有幾十家教育企業公開表態，在各自的產品中接入DeepSeek，包括但不限于云學堂、科大訊飛、弈小象、讀書郎、高途、佳發教育、優學派……此外，還有不少公司也對DeepSeek“躍躍欲試”。

國泰君安證券在研報中指出，DeepSeek的“出圈”使教育等行業有望受益。AI模型快速迭代推動更多教育類AI產品落地，如AI輔導系統、智能學習助手、個性化學習平臺等。這些產品一方面大幅提升教育效率，另一方面AI教育場景需求剛性，用戶基礎大，且付費意愿強。

河北省邯鄲市邯山區教師進修學校校長助理丁玉海判斷，DeepSeek的出現，會將教育的所有環節和場景重塑一遍。

DeepSeek“深度思考”優勢在教育領域價值凸顯？

與此前的國內外大模型不同，DeepSeek的“深度思考”能力讓人耳目一新——不單是搜索總結知識，還展示出思考步驟。

“推理是DeepSeek最大的優勢。”丁玉海指出，先前的模型只給結論，在推理上并不突出。而推理能力對于教育行業來說意義重大。“在教育場景中重點在于培養學生的思維方式，而不僅僅是給出正確答案。在需要深入邏輯推理和知識拆解時，推理本身的價值就凸顯了。對教育者來說，DeepSeek追溯了推理過程，這個過程就是教育場景中解決問題的方法和思維。”丁玉海說道。

多位受訪者認為，DeepSeek在理科方面見長。在重慶市聚奎中學校教科主任張渝江看來，DeepSeek在數學、物理推理方面的能力，讓理科教育也能使用AI提升教學質量。

網易有道CEO周楓也提到這一點。“理科大模型的成熟將大大拓展AI在教育和其他行業中的應用。這對于教育應用非常關鍵。”

然而DeepSeek是否就是一個“包治百病”的萬能良藥？對此社會上也存在不同聲音。松鼠Ai創始人栗浩洋認為，DeepSeek本質上仍是大語言模型，對其數理推理能力需要謹慎理性看待。

在一些機構看來，DeepSeek在文科方面存在優勢。豆神集團副總裁、CTO閻鵬指出，DeepSeek進行了多層次的數據萃取，這與傳統技術上的數據蒸餾不同，它進行了有效的篩選和結構優化。無論是V3還是R1版本，DeepSeek在文采和語文修辭水平上表現突出，這得益于其數據結構和訓練過程中的篩選。

閻鵬透露，DeepSeek于2024年5月上線API，豆神教育在2024年9月就已將DeepSeek模型接入到豆神MoE（混合模型專家）基座中，服務于對語文作文輸出等有高文采要求的相關場景調用。“我們在大語文方面一直探索，測試了眾多模型，不斷對比，DeepSeek確實存在優勢。”閻鵬進一步解釋，文科教育場景對模型輸出內容的質量要求較高，包括文采、表達意圖、思想深刻性等方面，而DeepSeek的優勢恰好符合，在輔助學生寫作、幫助孩子理解詩歌等方面，DeepSeek都能發揮這一優勢。”

大幅降低使用成本成為吸引企業的直接原因

如果說DeepSeek的能力對各大教育企業產生了“誘惑”，那么其另一大優勢“低成本+開源”則是吸引這些企業紛紛接入的直接原因。

相比其他同類大模型產品，DeepSeek性價比也令人驚嘆。這讓AI在教育機構、中小型學校和偏遠地區的學校中普及使用成為可能。

“我們選擇接入的首要原因是成本因素。DeepSeek的使用成本在優惠期間是ChatGPT的1/30，即便后來DeepSeek漲價，使用成本也還是ChatGPT的1/10左右，低一個數量級對我們來說是一個很大的誘惑。”一位不愿具名的教育公司技術負責人坦言。

丁玉海指出，具備開發大模型能力的企業并不多，DeepSeek是開源的，成本和門檻都很低，直接使用DeepSeek的開源版本進行二次開發即可。這可能會讓許多教育企業不再花費成本自行開發大模型，而是專注于教育業務。“某種程度上，可以將以DeepSeek為代表的大模型視為一種新基建，未來將成為推動社會生產力的標配。”

另一方面，閻鵬認為，DeepSeek的確降低了大模型的使用成本，但其還存在較高的創新成本。DeepSeek的模型是開源模型，在后期的模型升級、Bug修復、技術修改、實現新特征和進行創新嘗試時，所能獲得的支持和幫助相對較少，這帶來了額外的技術成本。

一位不愿具名的業內人士指出，當大家站在同樣的“起跑線”時，產品型企業的優勢會較為明顯。它們具備將想法快速轉化為產品的能力，不再擔心昂貴的使用成本，就能夠直接大規模嘗試，快速迭代或演練，優勢自然就體現出來了。

DeepSeek將給在線教育行業帶來哪些新機遇？對此，學而思相關負責人認為，從長期來看，整個行業的發展過程可能會演變出很多階段性產品——比如有可能結合具身智能，以機器人的形式陪在孩子周邊，隨時滿足他們的需求等。

不可否認的是，從競爭角度看，玩家們在大模型上面臨“平權”。然而，教育公司們面臨的機會和挑戰仍然同時存在，且對教育企業核心競爭力的考驗會更為凸顯。

松鼠Ai技術VP劉海濤指出，DeepSeek-R1在某些方面表現不錯，但它畢竟是通用大模型，在垂直領域內很難深耕。“產品開發的壁壘變低了，但是行業內垂直類企業的海量用戶數據、個性化內容、教研教學體系等壁壘短期內不可能被攻破，也很難被取代。”他認為，教育行業的核心本質不會改變，兩個關鍵點在于，一是孩子學習效率的提升，二是怎么與孩子進行情感聯系。

閻鵬則提到，會有更多企業來參與進來做AI應用，但是勝出的條件仍然苛刻。“并不是說基座模型便宜了或免費了就可以，會回歸到教育本質上來，需要企業在應用場景上和垂直數據上打磨，最后還是對教育、對用戶理解更深的公司能勝出。”

DeepSeek是否會替代教育垂直大模型？

DeepSeek出現之前，不少教育公司已通過自研模型、尋求合作等方式進行探索，積累了一定的“先發優勢”。然而，在引入成本更低、效率更高的DeepSeek后，是否還有必要保留自研模型？要如何處理二者之間關系？

記者采訪發現，大部分此類教育公司選擇多模型操作或者“兩條腿走路”。

例如，學而思表態稱，“一手自研大模型，一手對外合作。”將引入以DeepSeek為代表的推理大模型，與學而思自主研發的九章大模型實現能力融合。

據悉，學而思選擇的是開源大模型基座+行業數據后訓練的路線。“現在，DeepSeek的V3版本已成為九章大模型的基座之一。學而思九章大模型與DeepSeek并不沖突，我們會加入大量教育行業專有的數據，在通用大模型上進行二次訓練，去做一個教育領域中更好的教育大模型——九章大模型。”學而思相關負責人表示。

未來，DeepSeek是否會替代或部分替代教育垂直大模型？對此，栗浩洋堅定認為，專業性領域一定要有專業大模型，例如教育大模型、醫療大模型和法律大模型，專業領域的問題是無法完全依賴語言大模型來解決的。“就像懂得淵博知識的人不代表他一定會是好老師，在教育教學上，DeepSeek可以給出一些建議，但它一定不是最精通教育教學的。”

栗浩洋表示，松鼠Ai在自研智適應教育大模型之外，也接入了多個大語言模型，其中包括DeepSeek，但大語言模型的使用在產品中占比僅約10%。“做教育這件事不是僅僅給出答案和結果就行了，知識圖譜的定位、學情的診斷、錯因定位、學習路徑的制定等等幾百個影響教育效果的參數，這些都是依靠我們自身的教育大模型，而非大語言模型。”

學而思相關負責人表示，目前看來，DeepSeek還不能直接替代教育垂直大模型。通過多輪測試驗證，在解題方面，結合DeepSeek的大模型的解題，是能夠提升一定的效率和效果，但是對用戶的感知可能沒有那么明顯。在講題答疑等多輪對話方面，DeepSeek的直接使用效果還沒有九章大模型的效果好。

因此他認為，DeepSeek目前還不能當做一個AI老師去用，還會存在大量問題，例如“超綱講解”，給初中孩子講題時，用到了高中的知識點；“幻覺”問題，回復的答案或引用的知識有錯誤；以及需要它進行“鼓勵式提問”時，不能很好地理解或完成，這也是通用大模型易出現的問題。

安全性是教育公司們的考量的另一大因素。猿輔導集團強調，以猿力大模型為基座，融合DeepSeek，“小猿可以保障教育內容安全。”

豆神教育則是另外一種模式的代表。“我們最初就認為，基座大模型以后會變得成本非常低，DeepSeek的出現恰恰印證了這一猜想。我們一開始就沒有選擇自研模型基座，而是選擇和優質模型基座合作的方式，包括智譜清言、DeepSeek等。”閻鵬說道。

閻鵬表示，豆神教育采用的是異構架構，可以在不同的場合使用不同的模型。“例如，DeepSeek主要用于文采創意輸出場景上，DeepSeek不足的地方就會使用其他模型，這樣的組合使用可以讓我們整體業務的強健性和優勢都得到更好的發揮。”