9月3日，中國女留學生李洋潔在德遇害案主犯塞巴斯蒂安·F的一審上訴被德國聯邦最高法院駁回，維持一審終身監禁的判決。德國聯邦最高法院數日后還將宣布對此案從犯齊尼亞·I一審判決的上訴裁決結果。

駁回主犯的上訴請求意味著對其的終身監禁判決必須得到執行，且不允許假釋。9月6日，德國聯邦最高法院將對此案從犯的一審判決結果是否有效作出裁定。

2016年5月11日深夜，中國留學生李洋潔因遭嚴重性侵、肢體暴力死亡。法院在探案工作完成后，于2016年11月25日正式開庭。根據檢方的起訴，本案的作案者是一對情侶，其中男性嫌疑人是此案的主犯，而女性嫌疑人是應其要求在街上物色強奸對象。

2017年8月4日，德國德紹地方法院作出一審宣判，此案的男性犯罪嫌疑人被判終身監禁，該嫌疑人的前女友獲刑5年零6個月。他們同時還被判處賠償6萬歐元精神損失費。此后，兩名被告提起上訴。

一年前，德國德紹地方法院主審法官在宣判時指出，兩名被告犯下的是“難以想像的罪行”，他們為了滿足自己的性幻想，而留學生李洋潔卻付出了生命的代價。

法庭認定，男被告犯有強奸、謀殺兩項罪名，且情節特別嚴重，因此他不能像一般的終身監禁囚犯一樣在服刑15年后申請假釋。對于女被告，法庭認可了心理鑒定師作出的“心智尚不成熟”的認定，因此按照懲罰較輕的青年刑法來量刑；而且，法庭只認定女被告犯有“性虐待罪”，因此僅獲刑五年半。

當時，對主犯所獲判決，李洋潔父母感到欣慰，“因為這個判罰可以令兇手不再能傷害其他人”，但認為女被告的判決量刑過輕，李洋潔父母最終決定上訴。

去年，李洋潔父母委托的律師佩茨內爾在接受界面新聞專訪時表示，原告上訴是因為女被告提出的“只參與了強奸而未參與殺人”的陳述被一審法院采信。按女被告的說法，她參與協助強奸后就上樓洗澡去了，下樓時才得知男被告殺害了受害者。

但是，雖然目前沒有證據顯示她參與了殺人，檢察院和我都認為有足夠的證據駁倒她的陳述。我們認為，當女被告將受害者騙進樓的時候，被告就應該知道暴力行為將會發生。

在作案過程中，女被告還曾用手機翻譯軟件詢問受害者是否有性病，是否有人在等她等問題，這就已經是在參與犯罪的過程。雖然沒有證據證明她參與了殺人行為，但她至少是殺人行為的一個重要保障。

佩茨內爾表示，聯邦最高法院不會再進行庭審和證人問詢，而是會針對審訊過程和案件量刑是否符合程序、是否量刑合適進行審核。

他表示，最關鍵的是判決書中對女被告“不予救助”的罪名會如何處理。他介紹說，不予救助這個罪名如果成立，成年人最高量刑是15年。如果是青少年或者“正在成年”的成年人，則一般不超過10年。