“梳理我國教師交流政策可以發現,越是貧困地區、鄉村地區較多的省市,對教師交流的需求越高,政策力度越大,但實施起來困難越多。”在今天舉辦的“教育發展戰略與政策研究30年:
“梳理我國教師交流政策可以發現,越是貧困地區、鄉村地區較多的省市,對教師交流的需求越高,政策力度越大,但實施起來困難越多。”在今天舉辦的“教育發展戰略與政策研究30年:回顧與展望”研討會上,國家教育發展研究中心政策評估研究室研究員安雪慧說。
她介紹,國家要求符合條件的骨干教師交流比例不低于10%,在甘肅等地對骨干教師交流的要求甚至達到了30%,而深圳珠海等地僅為5%,但貧困地區,鄉村地區教師流動意愿并不強。
“一些地方利用職稱、收入杠桿來鼓勵教師交流;也有一些地區出臺了相應的變通措施,利用信息化手段組織教師集體備課、評課等方式提高師資水平。但地方財力不足,教師意愿不強等問題難以解決。”安雪慧說。
在21世紀教育研究院院長楊東平看來,當前義務教育學校的硬件設施和生源質量已經基本達到了均衡,但少數名校集中了大部分優質教育資源,使學校之間,區域之間教育質量差距極大,教育均衡難以實現。
分析教師流動難的原因,楊東平認為在于城鄉之間、城市學區之間差異較大。
“城鄉之間主要是因為空間距離導致的教師子女教育難,家庭生活難,使不少教師望而卻步。但城市學區之間,不存在距離障礙,教師流動是完全可以實現的。”楊東平分析,城市學區間教師流動最大的障礙是制度,教師資源歸各校所有,既不是學區的也不是教育管理部門的,學校和教師流動意愿都不強。
“鼓勵農村、貧困地區教師流動,要將強制性引導和主動激發相結合,以主動激發為主,在保證教師權益的前提下促進均衡。”安雪慧建議,對貧困地區來說,最好能出臺國家層面專項資金政策來支持,真正讓教師下得去,安下心,讓薄弱地區的師生和學校獲益。
(原題為《促進教師流動要以主動激勵為主》)
來源:本文內容搜集或轉自各大網絡平臺,并已注明來源、出處,如果轉載侵犯您的版權或非授權發布,請聯系小編,我們會及時審核處理。
聲明:江蘇教育黃頁對文中觀點保持中立,對所包含內容的準確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對文章觀點負責,僅作分享之用,文章版權及插圖屬于原作者。
Copyright?2013-2024 JSedu114 All Rights Reserved. 江蘇教育信息綜合發布查詢平臺保留所有權利
蘇公網安備32010402000125
蘇ICP備14051488號-3技術支持:南京博盛藍睿網絡科技有限公司
南京思必達教育科技有限公司版權所有 百度統計