2022年，四川樂山一名男教師被女學(xué)生舉報猥褻，教師單某某（化名）在被帶至學(xué)校辨認現(xiàn)場時突然墜樓身亡，后當事民輔警被控涉嫌玩忽職守罪。極目新聞記者從墜亡教師家屬處獲悉，2024年11月15日上午，“涉嫌玩忽職守罪”一案在樂山市五通橋區(qū)人民法院開庭審理，法院當庭作出宣判，判處兩名警務(wù)人員犯玩忽職守罪，但具有自首、自愿認罪認罰、悔罪態(tài)度誠懇、犯罪情節(jié)輕微，免予刑事處罰。

家屬提供的自述材料顯示，2022年3月31日，單某某班上的女生以其遭受了單某某猥褻為由，向派出所報案。隨后，當?shù)鼐浇槿胝{(diào)查取證，但單某某在被帶至學(xué)校辨認現(xiàn)場時突然墜樓身亡。由于嫌疑人單某某死亡，當?shù)鼐經(jīng)Q定撤銷其涉嫌強制猥褻一案。

五通橋區(qū)人民檢察院起訴書稱，同年4月3日15時許，時任樂山市公安局市中區(qū)分局張公橋派出所副所長林某，帶領(lǐng)輔警李某某押解涉嫌強制猥褻罪的犯罪嫌疑人單某某到學(xué)校辨認現(xiàn)場，“執(zhí)法過程中二人違反辦案規(guī)定，嚴重不負責(zé)任，不正確履行自己的職責(zé)”。

墜樓的窗戶（受訪者供圖）

檢方認定，事發(fā)當天，單某某被兩名警務(wù)人員帶至學(xué)校行遠樓四樓后，林某、李某某兩名警務(wù)人員“先后離開單某某身邊”，同時背對單某某，看向右側(cè)墻面長達15秒，讓站在教室門口的單某某一直處于無人看管、失控狀態(tài)，“致使單某某有可乘之機，其左手從手銬中脫出并沖入教室，翻出窗外，墜樓死亡”。

檢察院認為，二人在履行公務(wù)過程中嚴重不負責(zé)任，不正確履行職責(zé)，導(dǎo)致一人死亡的嚴重后果，應(yīng)當以玩忽職守罪追究其刑事責(zé)任。

尸檢鑒定意見認為，單某某死亡原因符合高墜致心臟破裂死亡。其右腕部損傷，手銬與右腕部皮膚相互作用可以形成，單某某其余機械性損傷高墜可以形成。根據(jù)目前尸體解剖結(jié)果尚不能判斷墜樓的原因，具體墜樓原因請結(jié)合其他調(diào)查情況進一步確定。

11月15日，墜亡教師的女兒曉云（化名）告訴極目新聞記者，他們有一些疑問：“比如在墜樓前，父親是如何掙脫手銬約束去‘跳樓’，如何翻窗，在教室這段時間內(nèi)究竟發(fā)生了什么，家屬不知情。”

曉云說，如今法院通知，本次案件中父親不屬于案件的被害人，這意味著家屬和律師只能旁聽，律師無法在庭上發(fā)表意見。得知消息后，家屬和律師曾向法院爭取了被害人的身份，也出具了很多判例、法條，仍然沒有成功。

據(jù)潮新聞此前報道，法院告訴曉云，因為刑事被害人需要犯罪行為直接侵害到他個人，但目前根據(jù)公訴機關(guān)的指控，這兩名涉事人員涉嫌玩忽職守罪，侵害的客體則是國家機關(guān)的正常管理活動。

法院外景

15日上午，庭審結(jié)束，旁聽的家屬代表告訴極目新聞記者，庭審進行2個多小時，法院當庭作出宣判。“判處兩名警務(wù)人員犯玩忽職守罪，免予刑事處罰。”

旁聽家屬說，庭上兩人對檢察院的指控沒有異議，并且庭審中也提到了墜亡教師被指控猥褻的過程，但是沒有定論。

據(jù)紅星新聞報道，法院審理認為，林某、李某某在事發(fā)后主動向單位報告，在線索調(diào)查和案件偵查期間，經(jīng)電話通知到案，并如實供述犯罪事實，均系自首；林某、李某某自愿認罪認罰，并簽字具結(jié)，可依法從寬處罰。本案中，雖然林某、李某某存在不正確履職的行為，但事發(fā)后林某第一時間撥打急救電話，與李某某一起積極配合救助，屬犯罪情節(jié)輕微，公訴機關(guān)的量刑建議適當。林某、李某某的辯護人所提二人具有自首、自愿認罪認罰、悔罪態(tài)度誠懇、犯罪情節(jié)輕微，與查明的事實及法律規(guī)定相符。

法院作出一審判決，被告人林某犯玩忽職守罪，免予刑事處罰；被告人李某某犯玩忽職守罪，免予刑事處罰。