2022年，四川樂山一名男教師被女學生舉報猥褻，教師單某某（化名）在被帶至學校辨認現場時突然墜樓身亡，后當事民輔警被控涉嫌玩忽職守罪。極目新聞記者從墜亡教師家屬處獲悉，2024年11月15日上午，“涉嫌玩忽職守罪”一案在樂山市五通橋區人民法院開庭審理，法院當庭作出宣判，判處兩名警務人員犯玩忽職守罪，但具有自首、自愿認罪認罰、悔罪態度誠懇、犯罪情節輕微，免予刑事處罰。

家屬提供的自述材料顯示，2022年3月31日，單某某班上的女生以其遭受了單某某猥褻為由，向派出所報案。隨后，當地警方介入調查取證，但單某某在被帶至學校辨認現場時突然墜樓身亡。由于嫌疑人單某某死亡，當地警方決定撤銷其涉嫌強制猥褻一案。

五通橋區人民檢察院起訴書稱，同年4月3日15時許，時任樂山市公安局市中區分局張公橋派出所副所長林某，帶領輔警李某某押解涉嫌強制猥褻罪的犯罪嫌疑人單某某到學校辨認現場，“執法過程中二人違反辦案規定，嚴重不負責任，不正確履行自己的職責”。

墜樓的窗戶（受訪者供圖）

檢方認定，事發當天，單某某被兩名警務人員帶至學校行遠樓四樓后，林某、李某某兩名警務人員“先后離開單某某身邊”，同時背對單某某，看向右側墻面長達15秒，讓站在教室門口的單某某一直處于無人看管、失控狀態，“致使單某某有可乘之機，其左手從手銬中脫出并沖入教室，翻出窗外，墜樓死亡”。

檢察院認為，二人在履行公務過程中嚴重不負責任，不正確履行職責，導致一人死亡的嚴重后果，應當以玩忽職守罪追究其刑事責任。

尸檢鑒定意見認為，單某某死亡原因符合高墜致心臟破裂死亡。其右腕部損傷，手銬與右腕部皮膚相互作用可以形成，單某某其余機械性損傷高墜可以形成。根據目前尸體解剖結果尚不能判斷墜樓的原因，具體墜樓原因請結合其他調查情況進一步確定。

11月15日，墜亡教師的女兒曉云（化名）告訴極目新聞記者，他們有一些疑問：“比如在墜樓前，父親是如何掙脫手銬約束去‘跳樓’，如何翻窗，在教室這段時間內究竟發生了什么，家屬不知情?！?/p>

曉云說，如今法院通知，本次案件中父親不屬于案件的被害人，這意味著家屬和律師只能旁聽，律師無法在庭上發表意見。得知消息后，家屬和律師曾向法院爭取了被害人的身份，也出具了很多判例、法條，仍然沒有成功。

據潮新聞此前報道，法院告訴曉云，因為刑事被害人需要犯罪行為直接侵害到他個人，但目前根據公訴機關的指控，這兩名涉事人員涉嫌玩忽職守罪，侵害的客體則是國家機關的正常管理活動。

法院外景

15日上午，庭審結束，旁聽的家屬代表告訴極目新聞記者，庭審進行2個多小時，法院當庭作出宣判。“判處兩名警務人員犯玩忽職守罪，免予刑事處罰?！?/p>

旁聽家屬說，庭上兩人對檢察院的指控沒有異議，并且庭審中也提到了墜亡教師被指控猥褻的過程，但是沒有定論。

據紅星新聞報道，法院審理認為，林某、李某某在事發后主動向單位報告，在線索調查和案件偵查期間，經電話通知到案，并如實供述犯罪事實，均系自首；林某、李某某自愿認罪認罰，并簽字具結，可依法從寬處罰。本案中，雖然林某、李某某存在不正確履職的行為，但事發后林某第一時間撥打急救電話，與李某某一起積極配合救助，屬犯罪情節輕微，公訴機關的量刑建議適當。林某、李某某的辯護人所提二人具有自首、自愿認罪認罰、悔罪態度誠懇、犯罪情節輕微，與查明的事實及法律規定相符。

法院作出一審判決，被告人林某犯玩忽職守罪，免予刑事處罰；被告人李某某犯玩忽職守罪，免予刑事處罰。