2023年初，在多地的Isee灰姑娘芭蕾舞培訓機構（以下簡稱“灰姑娘”）進行年度舞蹈展演時，灰姑娘河北燕郊星羅城中心的孩子們卻遭遇了無法參加培訓的窘境。近日，多名家長向新京報記者反映，灰姑娘河北燕郊門店疑似“爆雷”，涉及200余名家長、200余萬元的未消課費用。

新京報記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，運營這家門店的公司名為三河市藝馨教育咨詢有限公司，今年1月該公司變更了法定代表人。灰姑娘北京總部稱，位于河北燕郊星羅城購物中心三層的門店系該機構加盟方，但已于2019年12月18日解約。

2月23日下午，新京報記者撥通了三河市市場監(jiān)督管理局的辦公電話，對方表示目前當?shù)亟逃帧⒐簿趾褪斜O(jiān)局三方成立專班處理此事，家長可提交相應材料。

停課前毫無征兆 門店老師稱曾被拖欠工資

潘女士的孩子在灰姑娘燕郊門店還有價值近3萬元的未使用課包。她告訴記者，該門店是當?shù)貎r格較高且品牌相對較大的舞蹈培訓機構，家長們在這里報課幾乎都是沖著品牌去的。

“這家賣大課包，折合一節(jié)課100多元，要比當?shù)氐钠胀ㄎ璧概嘤枡C構貴一倍，但家長們都沖著這個品牌的口碑。”潘女士說，從2019年第一次花1.7萬元購買144節(jié)課的課包后，孩子一直在這里學舞蹈，這幾年門店也是因為疫情時關時開，但只要開門營業(yè)，孩子們均能夠正常上課。門店也常借各種節(jié)點推銷優(yōu)惠課包。2022年7月，在還剩40多節(jié)未消課的情況下，該門店又推出了優(yōu)惠力度比較大的課包，為了讓孩子持續(xù)學習舞蹈，潘女士又花了2.1萬余元購入了百余節(jié)課。

潘女士說，再次購買課包前，她也是反復思量了很久，多次詢問銷售人員，該門店是否穩(wěn)定，均被告知“機構沒問題，買不買看家長”。而在2022年年底，該機構還告知家長，孩子們可以報名參加北京總部舉辦的年度舞蹈展演，為了給女兒一個展示自己的機會，2022年底她繳納了展演的報名費、劃扣了課時。但是展演卻遲遲沒有進行，2022年12月31日，門店老師給家長們的說法是，原定于2023年1月8日舉辦的年度演出因疫情延期至年后舉行。

去年年底，門店還在組織家長參與Isee灰姑娘的年度舞蹈展演活動。 受訪者供圖

然而，家長們沒有等來展演，卻等來了燕郊門店無法繼續(xù)經(jīng)營的消息。一同參與維權的家長王女士告訴記者，過完年后，大家陸陸續(xù)續(xù)開始恢復正常培訓，上課安排由班主任（銷售人員）通知，舞蹈老師日常會檢查孩子的（舞蹈）家庭作業(yè)，但就在前段時間，她感覺班主任變得不是很積極。

該家長回憶，2月18日，老師們突然通知部分家長到機構來一趟。“到了之后才告訴我們，門店拖欠了老師們兩個月的工資和社保，法定代表人也突然由朱亮換成了包全瑩，勉強付了拖欠老師的款項之后，現(xiàn)有負責人沒能力再運營校區(qū)，沒消的課時費也退不了。”王女士說到這里情緒激動。

涉事家長組建了維權群，新京報記者在一個有三百多人的維權群里看到，根據(jù)家長自主發(fā)起的接龍表格，目前接龍家長有280余人，未結的課時費總計達240余萬元，最高單筆金額超3萬元，最低為幾千元。家長孫女士稱目前剩余課時費為3000多元；家長耿女士稱她也是在未上完課的情況下又續(xù)費了1.7萬余元。

今年1月公司變更法定代表人

根據(jù)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)公布的信息，三河市藝馨教育咨詢有限公司的法定代表人于2023年1月9日從朱亮變更為包全瑩。事發(fā)后，新舊法定代表人一直沒有出現(xiàn)，門店現(xiàn)場，自稱是該門店目前負責人的顏某光表示，他和包全瑩從原負責人路建政處接下門店，不知道欠家長如此多的課時費，不僅不能夠還錢，自己也沒有能力繼續(xù)經(jīng)營門店。家長王女士表示，顏某光和路建政都稱，應該由對方承擔責任。

國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，三河市藝馨教育咨詢有限公司曾用名三河市藝馨企業(yè)信息咨詢有限公司，成立于2015年，營業(yè)執(zhí)照上的經(jīng)營范圍為教育咨詢（不含培訓）（依法須經(jīng)批準的項目，經(jīng)相關部門批準后方可開展經(jīng)營活動）。該企業(yè)歷史股東中有朱亮、路建政，兩人均于2023年1月9日從股東中退出。

2月22日，記者電話聯(lián)系到自稱灰姑娘燕郊星羅城中心目前的負責人顏某光，他自稱接下這家門店是“被騙了”。顏某光表示，自己以前從事餐飲行業(yè)，沒有經(jīng)營培訓機構的經(jīng)驗及能力。他和包全瑩是合作關系，在中間人的幫助下，一起接下了這間門店，并和原負責人路建政簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

“路建政給我們50萬，讓我們接下這個校區(qū)，還說這個校區(qū)老掙錢了，但其中15萬被包全瑩拿走了，35萬給了中間介紹人，我一分錢沒有，我也不知道這個校區(qū)欠家長那么多錢。”對于為何沒有能力經(jīng)營還接手這家機構，為何出讓方路建政要給受讓方費用等問題，顏某光均答曰“不知道”“被騙了”。

截至發(fā)稿，新京報記者多次聯(lián)系路建政和包全瑩，均無人接聽電話。記者了解到，路建政目前是灰姑娘北京順義華聯(lián)校區(qū)的法定代表人。“上周有（燕郊）家長找過來，因為我們老板在那邊干過”，2月23日上午，該校區(qū)孫姓店長向新京報記者證實了此事，他表示路建政不經(jīng)常在校區(qū)，目前順義校區(qū)正常運營，“但錢的事我不知道，都是路校長管”。

總部稱2019年已解約 官微上周仍顯示燕郊門店信息

家長給記者展示了灰姑娘總部分別給三河星羅城購物中心有限公司和三河市藝馨教育咨詢有限公司的告知函。告知函稱，早在2019年，燕郊中心已經(jīng)不再是“Isee灰姑娘”這一品牌的加盟方，對方存在非法使用Isee灰姑娘品牌的侵權行為。

在這兩份蓋著“愛心灰姑娘（北京）國際教育科技有限公司”公章的告知函上，記者看到，該公司表示，和三河市藝馨教育咨詢有限公司簽署的《Isee灰姑娘品牌使用合同》已于2019年12月18日到期終止，后者涉嫌侵權、對消費者構成欺詐。

家長給記者展示的告知函。受訪者供圖

但家長對總部的說法提出了質(zhì)疑。潘女士提供給記者的繳費證明顯示，其分別于2019年12月、2022年6月、2022年7月轉(zhuǎn)賬學費，顯示接收方為“Isee灰姑娘國際兒童藝術中心（燕郊中心）指定收款賬戶”。

“為什么三年來，門店的logo、孩子的衣服都是Isee灰姑娘的，對方仍能打著灰姑娘的名義收錢賣課？”多位家長質(zhì)疑道。潘女士提供的錄屏顯示，孩子的課程均在Isee灰姑娘的官方APP可見，“去年下半年集體開始使用Isee灰姑娘APP了解上課信息，如果解約了為什么還能用品牌APP？”

家長稱在Isee灰姑娘官方APP上仍能看到孩子在燕郊中心的課程信息。 受訪者供圖

王女士說，家長們曾經(jīng)輾轉(zhuǎn)找到該品牌位于北京望京地區(qū)的總部討說法，對方表示燕郊門店從2019年起拖欠加盟費用因此停止合約。在家長提供的和對方的對話錄音中，對方表示系因疫情原因，沒有及時令對方停止侵權，并表示會把此情況反映給領導。截至記者發(fā)稿時，家長反饋稱還沒得到對方回應。

記者注意到，愛心灰姑娘（北京）國際教育科技有限公司的官方微信公眾號“Isee灰姑娘”在2023年2月17日發(fā)布的全國藝術中心查詢表格中，“燕郊星羅城中心”赫然在列，但2月23日10點更新的查詢表格中，燕郊店已被刪除。

2月23日上午，記者撥打了灰姑娘官方400電話，客服人員回應稱，和三河市藝馨教育咨詢有限公司處于解約狀態(tài)，解約時間在2019年12月中旬，對其他問題概不知情。

2月23日18:55 ，公眾號“Isee灰姑娘”發(fā)布《關于終止對解約、違約及已到期加盟中心品牌授權》的公告，稱近期公司收到部分家長關于某些Isee灰姑娘品牌加盟中心的投訴，公司通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)這些中心均為已解約、違約和到期未續(xù)約的原加盟中心。公告列出了截至2023年2月22日，愛心灰姑娘（北京）國際教育科技有限公司已解約、違約及已到期加盟中心名單，其中有包括燕郊中心在內(nèi)的40多家中心，涉及廣西、浙江、山東、河北、福州、江蘇等多個省份。

律師：民法典明確不得因法定代表人變動不履行合同義務

在更換法定代表人的情況下，家長應如何維權？加盟店出問題，總部是否應當承擔相應責任？北京市盈科律師事務所律師黃曉宇認為，由于家長與培訓機構是一種合同關系，原則上公司法定代表人變更與否，不影響應承擔的相應責任。“我國民法典明確規(guī)定合同生效后，當事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負責人、承辦人的變動而不履行合同義務。”其表示，在培訓機構無法提供服務的情況下，應該盡快退還家長學費。

“至于前法定代表人個人是否應該承擔責任，那就是另外一個層面的問題了。”黃曉宇表示，首先應當看前法定代表人是否為公司股東。“依據(jù)我國法律規(guī)定，公司股東為逃避債務惡意轉(zhuǎn)讓股權的，應該對公司的債務承擔相應的補充賠償責任。”黃曉宇建議家長盡快采取法律手段維權。

那么總部是否應當承擔相應責任？對此，黃曉宇認為，對于家長來說，無從了解總部與加盟店內(nèi)部具體關系，家長交錢就是沖著總部的品牌，總部應當妥善管理加盟商的各種經(jīng)營行為。雖然有法律規(guī)定加盟店是獨立經(jīng)營實體，獨立承擔責任，但不代表總部就可以“全身而退”。黃曉宇表示，如果有證據(jù)證明總部管理不善，導致家長利益受損就可以突破合同束縛，直接起訴要求總部承擔侵權責任。

涉事家長中不少購買了上萬元的大課包。記者注意到，2022年12月，教育部等十三部門印發(fā)《關于規(guī)范面向中小學生的非學科類校外培訓的意見》，其中也提到了強化預收費監(jiān)管，明確提出“培訓機構不得一次性收取或以充值、次卡等形式變相收取時間跨度超過3個月或60課時的費用，且不得超過5000元”。

“預付式消費風險，是個老生常談的問題。”黃曉宇建議，家長至少要弄清楚錢交給誰，培訓合同跟誰簽訂，不要輕易轉(zhuǎn)賬。今后在選擇培訓班等預付費項目時，不要預付過高款項，將風險控制在可控范圍內(nèi)，并及時保留相應證據(jù)。