3月7日，有網(wǎng)友發(fā)文稱，“徐州醫(yī)科大學(xué)醫(yī)技學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)禁止學(xué)生校外開房，并掌握學(xué)生開房記錄”。截圖內(nèi)容顯示，“焦書記要求：我院同學(xué)在校期間不得以任何原因在校外開房，焦書記那有公安局提供的開房記錄，一旦發(fā)現(xiàn)，嚴(yán)懲不貸。”8日，徐州醫(yī)科大學(xué)回應(yīng)稱，學(xué)院要求學(xué)生不得在校外擅自留宿，被誤傳成院方掌握學(xué)生留宿記錄。

事件

網(wǎng)友稱徐州醫(yī)科大學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)掌握學(xué)生開房記錄

3月7日，有網(wǎng)友發(fā)文稱，自己同學(xué)接到班群通知，院系領(lǐng)導(dǎo)禁止學(xué)生在校外開房，并稱有公安局提供的開房記錄。

截圖顯示，“焦書記要求：我院同學(xué)在校期間不得以任何原因在校外開房，焦書記那有公安局提供的開房記錄，一旦發(fā)現(xiàn)，嚴(yán)懲不貸。”這名網(wǎng)友稱，“通知來自徐州醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)技術(shù)學(xué)院，是學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)而非校領(lǐng)導(dǎo)提出了這項(xiàng)規(guī)定。”

該網(wǎng)友詢問，“學(xué)校去查大學(xué)生開房記錄是否有侵犯個人權(quán)益，或警察把記錄提供給學(xué)校是否合理合法”，北青報(bào)記者注意到，@江寧公安在線 評論稱，“這是違法的。”

回應(yīng)

不得在校外擅自留宿誤傳為掌握學(xué)生留宿記錄

3月8日，徐州醫(yī)科大學(xué)就此事發(fā)布情況說明稱，為加強(qiáng)學(xué)生安全管理，本著對學(xué)生和家長負(fù)責(zé)的態(tài)度，保護(hù)學(xué)生免受不法侵害，徐州醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)技術(shù)學(xué)院在學(xué)期初例行開學(xué)安全教育時，要求學(xué)生不得在校外擅自留宿，后被誤傳成院方掌握學(xué)生留宿記錄，引起部分網(wǎng)友關(guān)注。

此次事件暴露了學(xué)院在管理過程中，存在著和學(xué)生溝通不暢的問題。今后學(xué)院將進(jìn)一步改進(jìn)工作，讓校園管理更加和諧融洽。

8日，北青報(bào)記者電話聯(lián)系徐州醫(yī)科大學(xué)新聞中心，對于“焦書記有公安局提供的開房記錄”一事，工作人員表示，“領(lǐng)導(dǎo)一般不會說出這樣的話。”此外，關(guān)于學(xué)校禁止學(xué)生學(xué)生開房一事，工作人員稱，“各個學(xué)校都會對學(xué)生安全進(jìn)行管理，也是出于學(xué)生安全考慮，學(xué)生自己有的時候傳的東西，不能片面相信。”