“一經查實對使用AI工具生成的學術論文，本刊將退稿，并對作者實行黑名單制。 ”

4月14日，由遼寧社科院主辦的期刊《社會科學輯刊》發出聲明：近期，《社會科學輯刊》編輯部發現多篇投稿論文存在AI生成或輔助創作現象，這一現象嚴重違背學術誠信原則，本刊對此類行為予以嚴厲譴責。

《社會科學輯刊》編輯部表示，本刊將強化審稿機制，采用技術檢測與人工審查相結合的方式，杜絕AI創作的學術不端行為。呼吁學術共同體自律，堅守論文原創性、真實性底線，共同維護學術尊嚴。聲明最后指出，學術研究須以獨立思考為根基，任何投機取巧行為均是對科學精神的褻瀆。本刊將嚴格遵循國家學術規范，堅決抵制技術濫用，對違規行為采取零容忍的態度。

《社會科學輯刊》編輯部在微信公眾號留言區和網友交流時表示，可用查重軟件識別AI創作的文章，并稱“我們只是不想放棄思考毀了一代人”。

近日，多家期刊就嚴格規范AI技術的使用亮明態度。

例如，4月14日，由石家莊郵電職業技術學院主辦的郵政學術期刊《郵政研究》在官網發出聲明稱，本刊不接受人工智能（簡稱“AI”）工具作為署名作者，同時參考文獻中也不應包含將AI列為作者的論文。禁止使用AI工具生成文章的核心觀點、主體架構、創新設計、原始數據和主要內容等。

《郵政研究》編輯部還提醒，若有使用AI工具輔助論文寫作，作者投稿時須在匿名稿件文末出具以下說明：1.說明所用AI工具的名稱、版本、開發者等信息；2. 說明AI工具在研究中的貢獻，并在正文中用紅色字體標明AI生成的內容。

“隨著人工智能技術的快速發展，AI模型在學術研究中的應用日益廣泛，也帶來了新的挑戰和潛在風險。”同在4月14日，《浙江園林》編輯部公布了“作者須知”和“審稿人須知”，以期規范二者在論文寫作與評審過程中對人工智能模型的使用。

其中，作者禁止以下行為：未進行充分的原創性思考和驗證，直接生成論文的核心內容，如研究假設、實驗設計、數據分析結果、結論等；使用AI工具生成虛假數據或篡改研究結果。同時允許輔助性工作，如文獻檢索和整理、數據分析和可視化和語法檢查等。

審稿人禁止以下行為：禁止在未充分理解論文內容和進行專業判斷的情況下，直接采納AI生成的審稿意見，或忽視其中可能存在的錯誤與偏見；未對AI審稿回饋內容進行真實性確認。同時允許輔助評估論文的創新性和學術價值，輔助識別論文中可能存在的數據異常、邏輯漏洞、方法缺陷等問題；檢查審稿意見的條理性或語法規范。

另外，作者要求對AI工具生成的內容進行嚴格驗證和修改，確保其符合學術規范；明確說明由AI生成的內容，或AI工具對本文的貢獻。審稿人需確保所使用的AI工具符合期刊的保密要求；在審稿意見中說明使用的AI工具及其具體用途。

《浙江園林》編輯部表示，將對作者和審稿人的AI使用行為進行嚴格監督和研判：如作者在論文寫作中存在違反大模型使用規定的情形，將直接退稿或撤稿；情節嚴重者，將列入作者學術失信名單，兩年內禁止投稿；如作者是期刊審稿人，同時禁止其參與審稿工作。如審稿人在論文評審中違反上述規定，造成信息泄露或侵權等后果的，將禁止其參與審稿工作，必要時追究相應責任。

為抵制技術濫用，由山西省檔案館主管、主辦的《山西檔案》也于4月16日表態：本刊不接受任何由AI生成的學術論文，投稿論文需為作者獨立完成的原創成果，引用文獻需規范標注并符合《參考文獻著錄規則》。本刊自2025年5月起將正式啟用“知網AIGC檢測服務系統”，所有來稿均需通過AIGC內容檢測，對疑似AI生成內容超過規定閾值的稿件，將啟動人工復核機制。

《山西檔案》編輯部還提到，首次檢測違規稿件將作退稿處理并記錄備案；已發表作品若事后發現AI生成內容，將啟動撤稿程序。