近日，一份簡歷引起國內(nèi)科技界關(guān)注。該簡歷聲稱16歲中學(xué)生何某成為“中國科協(xié)青少年科技研究工作室正高級負(fù)責(zé)人”，并成為“中國宇航學(xué)會會員、中國生物工程學(xué)會會員、中國機械工程學(xué)會會員”。

11月14日中午，澎湃新聞刊發(fā)報道《16歲中學(xué)生獲正高職稱還研發(fā)火箭？中國科協(xié)等多方否認(rèn)與其有關(guān)》，中國科協(xié)相關(guān)工作人員在接受澎湃新聞記者采訪時明確表示，中國科協(xié)旗下并無此工作室，何某與中國科協(xié)無關(guān)。

“科技工作者之家”此前網(wǎng)頁顯示，中學(xué)生何某是“青少年科技研究工作室正高級負(fù)責(zé)人”。

14日下午，澎湃新聞記者查詢發(fā)現(xiàn)，“科技工作者之家”網(wǎng)站發(fā)布何某簡歷的網(wǎng)頁已經(jīng)刪除。14日晚間8時許，“科技工作者之家”網(wǎng)站也以無法打開。

根據(jù)澎湃新聞此前報道，在一個標(biāo)有“中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會版權(quán)所有”字樣的“科技工作者之家”網(wǎng)頁中，自稱在廣州南方學(xué)院番禺附屬中學(xué)學(xué)習(xí)的中學(xué)生何某，在工作經(jīng)歷部分自稱成為“青少年科技研究工作室正高級負(fù)責(zé)人”，并自稱是該工作室“創(chuàng)始人、負(fù)責(zé)人、總工程師”。根據(jù)該網(wǎng)頁資料，何某出生于2008年12月，籍貫為湖北省。

上述“科技工作者之家”網(wǎng)頁介紹，該網(wǎng)站由中科科界（北京）科技有限公司運營，該公司成立于2017年1月，是中國科學(xué)技術(shù)出版社有限公司全資子公司。

14日下午，中國科協(xié)辦公廳相關(guān)部門工作人員在接受澎湃新聞記者電話采訪時表示，目前尚不清楚這個“科技工作者之家”為何會發(fā)布何某簡歷一事。

“科技工作者之家”運營方中科科界（北京）科技有限公司相關(guān)工作人員接受澎湃新聞記者電話采訪時也表示，該網(wǎng)站系中國科學(xué)技術(shù)出版社有限公司子公司，但為何會出現(xiàn)何某這樣離譜的簡歷，也不清楚原委。該工作人員還表示，從網(wǎng)上反映的情況來看，何某的簡歷是虛構(gòu)的。

根據(jù)澎湃新聞此前報道，除了“科技工作者之家”網(wǎng)頁介紹外，名為“荔省青少年科研活動小喇叭”的微信公眾號則刊文介紹何某：“男，2008年12月28日出生于廣東廣州，現(xiàn)任中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會青少年科技研究工作室總負(fù)責(zé)人及總工程師、廣東實驗中學(xué)荔灣學(xué)校研究員、中國宇航學(xué)會會員、中國生物工程學(xué)會會員、中國機械工程學(xué)會會員。”

該公號文章還介紹，何某完成氣動擠壓工程方案設(shè)計（航天航空類）發(fā)表過幾篇國家級期刊論文，設(shè)計了“探索一號”系列運載火箭方案，參加了“第八屆沖壓發(fā)動機技術(shù)交流會”“2024年中國航天大會”。2024年6月參加2024“筑夢航天·行進(jìn)灣區(qū)”莞港澳臺僑青少年交流實踐活動。2024年1月評選正高級職稱。

除了16歲的何某，公眾號文章還介紹了“副高級”的李某某、譚某某等人的資料。

14日下午，澎湃新聞記者注意到，這個“荔省青少年科研活動小喇叭”的微信公眾號相關(guān)信息已刪除，無法檢索獲得。

對此，有網(wǎng)民在感嘆別人家“牛娃”的同時稱：“面對這逆天的優(yōu)秀，我們怎么能頂住壓力，不讓焦慮一層層最終傳導(dǎo)給孩子呢？”也有網(wǎng)友對上述何某簡歷的真實性提出了質(zhì)疑。

此前，中國科協(xié)辦公廳相關(guān)部門工作人員在接受澎湃新聞記者電話采訪時表示，中國科協(xié)旗下并沒有所謂“青少年科技研究工作室”，更不存在為其評選正高級職稱的可能。另外一名中國科協(xié)青少年科技中心工作人員也確認(rèn)，從沒有設(shè)立過“青少年科技研究工作室”，也沒有聽說過這名16歲的負(fù)責(zé)人“何某”。

另據(jù)“廣州日報”微信公眾號14日晚間報道介紹，廣東實驗中學(xué)荔灣學(xué)校回應(yīng)廣州日報新花城記者稱，圖中所提及的學(xué)生已經(jīng)畢業(yè)，學(xué)校并未聘任其成為廣東實驗中學(xué)荔灣學(xué)校研究員。推送發(fā)布是學(xué)生的個人行為，學(xué)校已與家長方面溝通，建議同學(xué)們更正信息。

另外，廣州市人社局一名負(fù)責(zé)職稱工作的接線人員回應(yīng)稱：“高級職稱評定難度較大，要求苛刻，我目前沒聽說最近有十五六歲的的學(xué)生獲評高級職稱。”