未成年學(xué)生作為限制行為能力人或無民事行為能力人在學(xué)校受傷,或者在學(xué)校致他人受傷,由誰承擔(dān)責(zé)任?這是很多家長關(guān)心的問題。10日,鎮(zhèn)江丹徒法院介紹近日審理的一起因小學(xué)生課間奔跑摔傷引起的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案件……
未成年學(xué)生作為限制行為能力人或無民事行為能力人在學(xué)校受傷,或者在學(xué)校致他人受傷,由誰承擔(dān)責(zé)任?這是很多家長關(guān)心的問題。10日,鎮(zhèn)江丹徒法院介紹近日審理的一起因小學(xué)生課間奔跑摔傷引起的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案件……
院方介紹,原告小哲與被告小樂、小軒(均為化名)均系鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)某中心小學(xué)五年級學(xué)生。一雨天課間,小哲從教室內(nèi)向外奔跑,過程中與小樂擦碰了一下。后小哲繼續(xù)向教室外奔跑,跑至教室門口時,小哲突然摔倒,頭部撞到走廊的墻面上,導(dǎo)致頭部等部位受傷。
事發(fā)后,小哲隨即被送至醫(yī)院治療,住院22天,經(jīng)鑒定,構(gòu)成九級傷殘。因小哲和小軒在課間有打鬧情況,原告遂將小軒、小樂及其父母和學(xué)校一齊訴至法院,要求賠償各類損失190440元。
法院經(jīng)審理后認為,限制民事行為能力人在學(xué)校或其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
本案中,小哲作為限制民事行為能力人,沒有遵守校規(guī)校紀(jì),雨天課間奔跑未注意安全受傷,自身存在主要過錯。而該小學(xué)事發(fā)時沒有盡到嚴(yán)格管理責(zé)任,值班老師沒有按規(guī)定到場巡查,且雨天地面濕滑,學(xué)校也未采取必要的安全措施,故對小哲摔傷后果存在一定過錯。
據(jù)此,法院酌定學(xué)校承擔(dān)20%的賠償責(zé)任,即除去已為原告墊付的醫(yī)療費22584.36元以及現(xiàn)金5000元,仍需賠償原告13810.51元。
同時,因原告沒有證據(jù)證明其摔傷與小軒、小樂具有因果關(guān)系,且當(dāng)時并沒有發(fā)生三人相互追逐的事實,故法院駁回原告要求小軒、小樂承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的請求。判決后,原告不服上訴,二審判決駁回上訴,維持原判。
學(xué)校要充分認識到安全風(fēng)險防范的重要性
采訪中,主審法官表示,我國的多部法律文件中均有對未成年人的保護,如《教育法》、《未成年人保護法》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《學(xué)生傷害事故處理辦法》等,可能存在的侵權(quán)事件和責(zé)任承擔(dān)有:
1、限制民事行為能力人受到人身損害。學(xué)校或其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。即學(xué)校承擔(dān)過錯責(zé)任,此時需要限制行為能力人舉證證明學(xué)校或其他教育機構(gòu)存在過錯。
2、無民事行為能力人(八周歲以下)在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。此時學(xué)校適用過錯推定原則,即幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)需舉證證明自己沒有過錯,否則就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
3、侵權(quán)人為校外人員時的責(zé)任承擔(dān)。無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)以外的人員人身損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。
4、學(xué)生致他人損害的責(zé)任承擔(dān)。無民事行為能力人或者限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責(zé)任的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任;對未成年人負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù),造成未成年人致他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過程相應(yīng)的賠償責(zé)任。此時學(xué)校和監(jiān)護人是否承擔(dān)責(zé)任均適用過錯責(zé)任原則。
學(xué)校作為教育機構(gòu),在教書育人的同時,要充分認識到學(xué)校安全風(fēng)險防范的重要性。
為此,首先要定期組織部門對學(xué)校進行安全檢查,及時消除安全隱患;其次加強對學(xué)生課間或課外活動時的安全知識教育,增強學(xué)生風(fēng)險防范意識;再者還要強化教師安全責(zé)任意識,敬崗敬職,對學(xué)生危險行為及時預(yù)判和處理,真正發(fā)揮學(xué)校的教育和管理職責(zé)。
來源:本文內(nèi)容搜集或轉(zhuǎn)自各大網(wǎng)絡(luò)平臺,并已注明來源、出處,如果轉(zhuǎn)載侵犯您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請聯(lián)系小編,我們會及時審核處理。
聲明:江蘇教育黃頁對文中觀點保持中立,對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對文章觀點負責(zé),僅作分享之用,文章版權(quán)及插圖屬于原作者。
Copyright?2013-2024 JSedu114 All Rights Reserved. 江蘇教育信息綜合發(fā)布查詢平臺保留所有權(quán)利
蘇公網(wǎng)安備32010402000125
蘇ICP備14051488號-3技術(shù)支持:南京博盛藍睿網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
南京思必達教育科技有限公司版權(quán)所有 百度統(tǒng)計