6月10日下午，舉報江西鷹潭中院副院長劉賽連論文造假的律師金磊，收到南京大學學術委員會秘書處發來的郵件。郵件稱，被舉報人學位論文存在抄襲，構成學術不端。

金磊律師的舉報信 受訪者供圖

6月11日上午，澎湃新聞從南京大學學術委員會秘書處獲悉，他們此前確實收到了金磊律師對劉賽連的實名舉報，但他們不便對媒體回應此事。澎湃新聞多次聯系劉賽連，未獲回應。

今年1月25日，金磊向南京大學舉報，劉賽連2004年2月至2006年11月就讀于南京大學法學院并獲法律碩士學位。經查，劉賽連的碩士論文《公訴案件庭前審查程序研究》一文，抄襲率達63.9%。論文第2部分8412字，抄襲部分7289字，抄襲率86.7%。論文第3部分7556，抄襲部分7259字，抄襲率高達94.7%。

舉報稱，“根據《中華人民共和國學位條例》及《中華人民共和國學位條例暫行實施辦法》的相關規定，劉賽連明顯不符合畢業及授予碩士學位條件，請貴校對此事予以調查，撤銷其碩士學位并對此事作出相應處理。”

劉賽連副院長 來源：鷹潭中院官網

金磊介紹，此后他與南京大學學術委員會秘書處保持溝通并獲悉，南京大學核實材料后，于3月10日進行正式調查。依據《南京大學處理學術不端行為辦法（試行）》，正式調查期限三個月，即2024年6月10日前將給出結論。

6月10日16時30分，金磊收到南京大學學術委員會秘書處的郵件，郵件稱：針對舉報內容，校學術委員會依據《南京大學處理學術不端行為辦法（試行）》有關程序開展了調查核實工作，認定被舉報人的學術論文存在抄襲，構成學術不端，建議學校有關機構根據相關規定進行處理。

金磊律師收到的郵件回復。

澎湃新聞獲悉，金磊律師是和張慶方律師一起舉報劉賽連論文造假的。張慶方此前在網絡反映劉賽連論文造假。

張慶方介紹，他關注到劉賽連論文造假，是因為受家屬委托代理鷹潭吳敏案，但未被允許。

吳敏系江西永豐人，此前曾任永豐縣副縣長、縣委副書記，吉安縣委副書記，泰和縣縣長、縣委書記，井岡山市委書記、井岡山市黨工委書記，吉安市常務副市長，吉安市人大常委會主任等職務。

2023年12月22日，鷹潭市檢察院以吳敏涉嫌受賄罪起訴至鷹潭市中級法院，該案由鷹潭中院副院長劉賽連擔任審判長。法院通知家屬在2024年1月23日開庭時，鷹潭中院為吳敏指派了法援律師。由于吳敏家屬已經委托了律師，在和鷹潭中院、鷹潭法律援助中心、法援律師交涉后，鷹潭中院便取消了庭審。隨后，鷹潭中院未允許吳敏家屬委托的律師張慶方、王春麗為吳敏辯護，又重新為吳敏指派了新的法律援助律師。2024年4月11日，在家屬委托的律師不在場的情況下，鷹潭中院對吳敏案開庭審理，并于4月19日宣判，對吳敏判處十年有期徒刑，五十萬元罰金。

張慶方認為，吳敏案的庭審存在法律援助“占坑辯護”以及他的辯護權未得到保障的情況。

金磊介紹，他并非吳敏案的辯護人，但他關注律師辯護權的實現。“雖然南京大學是在最后一天才給出調查結論，但南京大學對中院副院長劉賽連不偏袒，不包庇的公正態度，依舊值得肯定。期待最終處理結果。”

《南京大學處理學術不端行為辦法（試行）》第22條規定，“學術不端行為與獲得學位有直接關聯的，由學位授予單位作暫緩授予學位、不授予學位或者依法撤銷學位等處理。”

6月11日上午，澎湃新聞多次聯系劉賽連未獲回應。