作為具有50多年歷史的名校，因出國和保送生人數(shù)一直都在全國外語類學(xué)校中名列前茅，為國家培養(yǎng)了大批的英語人才，雖然這些人才大多數(shù)都流到國外去了。不可否認(rèn)每年向國外大學(xué)輸出如此之多學(xué)生的學(xué)校，也是我們的一種榮幸。

但是作為一所全國知名中學(xué)、一所國家關(guān)切下成長起來的牛校，一所集全南京頂尖牛娃打造出來的名校，在其招生簡章里發(fā)布的內(nèi)容卻與它的名氣不配，涉嫌發(fā)布不實內(nèi)容和性別歧視及專業(yè)歧視。

不實內(nèi)容主要有以下幾個方面：

自從南外對外招生以來，遠(yuǎn)的不說，自2014年至今，所有的表述均為：“舉行英語能力測試。測試范圍為現(xiàn)行小學(xué)英語教材?！?/span>

但是，縱觀南外小升初的任何一次招生考試，其內(nèi)容都是“英語+數(shù)學(xué)（奧數(shù)）+綜合知識+時政類”題目，沒有一次例外。請問，所謂的英語能力包含數(shù)學(xué)學(xué)科、綜合知識學(xué)科以及政治、歷史學(xué)科嗎？

在我們理解英語能力包括口語聽力、書面筆試兩項，而筆試中又包含基礎(chǔ)部分、閱讀理解、完形填空、任務(wù)型、首字母填空等等。但絕對不會涉及到數(shù)學(xué)英語、綜合知識英語。而南外每次考試都有，這估計就是你們的特色吧。

另外，簡章中“測試范圍為現(xiàn)行的小學(xué)英語教材”，這個表述也和考試內(nèi)容不相符合，所有小學(xué)生家長都知道，小學(xué)英語只是簡單的對話和一些簡單的、常見的場景課文，而南外考察的都是數(shù)學(xué)英語，尤其是最后幾道大題都是用英語描述的數(shù)學(xué)（奧數(shù)）內(nèi)容，請問這是小學(xué)英語教材當(dāng)中的嗎？如果不是，那好，請你說明白到底考查哪些內(nèi)容？不要用簡單的英語能力測試一句話帶過。

這一條是對學(xué)生性別的歧視?，F(xiàn)實中，不管是男生多也好，女生多也罷，既然是考試那就是憑成績說話，而不是按男女比例來說話，不管是中考還是高考都沒有聽說按照男女1：1的比例進(jìn)行錄取，否則不是亂套了嗎？

而且，參加考試的男女生比例肯定不會正好是1：1，就算是正好男女1:1比例，男女考試高分比例也必然是有多有少，或者男生高分多，或者女生高分多，學(xué)校強制性的對男女錄取比例進(jìn)行劃分，看似保證了公平，但是實際上是造成了新的不公平。而事實上，這些年因為男女比例問題，男生分?jǐn)?shù)線要普遍高于女生1-5分。

按男女比例進(jìn)行錄取，那么傷害的就是原本已經(jīng)夠線，但卻被男女比例給平均掉的孩子，這就是性別歧視。況且，不管考分如何，都是每一位孩子辛苦得來的，有什么理由讓他們因為男女1：1的比例而被平均？簡直是荒唐！

這一條也是對學(xué)生報考專業(yè)的歧視。尾分相同為什么要優(yōu)先錄取小語種考生？就是因為報考的人少嗎？如果是這樣，那還開設(shè)小語種有什么意義？不如取消這個專業(yè)。

如果不是，那么為什么就不能尾分相同全部錄取？況且，我們知道，每年你南外除了對外明確的380人招生指標(biāo)之外，還有其他方式招進(jìn)的300-400多人，為什么就不能容忍一到兩位同分達(dá)線的學(xué)生，而非要優(yōu)先錄取報考小語種專業(yè)的學(xué)生？這樣做就是對報考英語專業(yè)的孩子歧視，也是對他們的一種不公正的待遇。

綜上所述，南外的招生簡章中的內(nèi)容涉嫌內(nèi)容不實、故意誤導(dǎo)家長，涉嫌性別歧視以及報考專業(yè)歧視等等，希望南外能正視自己的問題，明確考試的內(nèi)容，不要給家長錯誤的引導(dǎo)和誤解。

同時，作為公辦校，錄取中還存在性別歧視和專業(yè)歧視，真的讓人很意外、很吃驚，希望學(xué)校能消除錄取中的性別歧視和專業(yè)歧視，因為每個參加考試的孩子和家長都是懷揣著極大希望，攢足了極大的勇氣，抱著破釜沉舟的心態(tài)，放棄了其他優(yōu)質(zhì)學(xué)校的錄取，冒著極大的風(fēng)險、破除了種種障礙來參加你們的考試，你們沒有理由、沒有借口讓他們失望！

我們希望南外能以積極的態(tài)度來面對這個問題，事無不可對人言，我們希望得到南外的解釋。

一位家長

2017年4月26