為了借錢，不惜以裸照抵押，最終深陷貸款陷阱；輕信同學(xué)謊言，提供個(gè)人身份信息進(jìn)行校園網(wǎng)貸，最后被逼債上門……去年以來，大學(xué)生因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)貸款惹上麻煩的事件頻發(fā)。最近，南京玄武公安分局就大學(xué)生使用校園網(wǎng)貸情況進(jìn)行了一次網(wǎng)上問卷調(diào)查，約有3000名大學(xué)生參與。結(jié)合問卷數(shù)據(jù)及工作中接觸的大學(xué)生網(wǎng)貸警情，警方發(fā)現(xiàn)，盲目跟風(fēng)消費(fèi)和網(wǎng)貸費(fèi)率陷阱是大學(xué)生遭網(wǎng)貸騙局的主要原因。

不少學(xué)生選擇網(wǎng)貸，從買iPad開始

負(fù)責(zé)該問卷調(diào)查的民警告訴現(xiàn)代快報(bào)記者，從調(diào)查數(shù)據(jù)上不難看出，大學(xué)生選擇校園網(wǎng)貸，很多都是用于個(gè)人消費(fèi)，而其中絕大部分是跟風(fēng)消費(fèi)或攀比消費(fèi)。

“去年以來，我們接到不少大學(xué)生因?yàn)榫W(wǎng)貸惹上麻煩的警情，很多學(xué)生都是為了入手一部iPad而選擇網(wǎng)貸的。”民警表示，不少學(xué)生稱，宿舍里的同學(xué)都在用，自己沒有很丟面子。而且，用iPad可以看網(wǎng)絡(luò)視頻、上網(wǎng)購(gòu)物等，非常方便。

通過問卷調(diào)查可以發(fā)現(xiàn)，一部iPad兩三千元，是大部分學(xué)生一到兩個(gè)月的生活費(fèi)。“對(duì)學(xué)生來說，一下子拿出這么一筆錢不太現(xiàn)實(shí)，又不好意思跟家里要，就想通過網(wǎng)貸分期的形式購(gòu)買，以后每個(gè)月省些生活費(fèi)就能還款了。”民警介紹，但由于一些大學(xué)生對(duì)網(wǎng)貸費(fèi)率等信息了解得不充分，只要有一筆款項(xiàng)逾期，就可能掉入高額利息的“深坑”。

校園網(wǎng)貸衍生亂象，費(fèi)率不明“坑”最多

根據(jù)這份問卷調(diào)查，有超過四成學(xué)生使用過一些大型網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)推出的分期類網(wǎng)貸產(chǎn)品。“此類網(wǎng)貸產(chǎn)品相對(duì)來說比較靠譜。”民警說，“但還有一些網(wǎng)貸產(chǎn)品則有高利貸的影子，門檻低、費(fèi)率高，而不法分子又用種種手段掩蓋了真實(shí)費(fèi)率，導(dǎo)致學(xué)生中招。”

警方經(jīng)過梳理發(fā)現(xiàn)，一些不法網(wǎng)貸平臺(tái)常用的下套手段有以下三種：

一是費(fèi)率不明，但普遍較高。一些網(wǎng)貸公司號(hào)稱月息0.99%-1.99%，但算上服務(wù)費(fèi)等，實(shí)際年利率高達(dá)10%-30%；

二是陰陽合同，下款不全。以貸款2萬元為例，學(xué)生一般實(shí)際上拿到手的只有1.6萬元，平臺(tái)以保證金名義扣掉4000元，形成線上線下的陰陽合同。

只要有一天、一次逾期，4000元就會(huì)被扣掉；

三是分期購(gòu)物網(wǎng)站增收服務(wù)費(fèi)。一些購(gòu)物網(wǎng)站雖然有分期付款，但實(shí)際上其商品價(jià)格高于市場(chǎng)水平。“此類網(wǎng)站不僅賺取進(jìn)貨差價(jià)，賺取放貸的利率差，還要另外收取服務(wù)費(fèi)、逾期管理費(fèi)和罰息，借款人實(shí)際付出的利息超出同期銀行貸款利率數(shù)倍以上。”民警說。

輕信熟人“被貸款”的也不少

和網(wǎng)貸平臺(tái)本身的“坑”相比，大學(xué)生輕信熟人“被貸款”的情形也有不少。“參與問卷調(diào)查的大學(xué)生中，超過70%是通過同學(xué)、朋友推薦了解校園網(wǎng)貸的。”民警說，去年底，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)多位學(xué)生報(bào)警，稱為了幫同學(xué)邊某“沖業(yè)績(jī)”，通過某校園網(wǎng)貸平臺(tái)辦理貸款。邊某說好由他來還款，但最后他失聯(lián)了，同學(xué)們?cè)饩W(wǎng)貸平臺(tái)催款。民警找到邊某后，發(fā)現(xiàn)其利用同學(xué)對(duì)網(wǎng)貸不了解，編造謊言以同學(xué)名義辦理貸款，之后將錢款挪作他用。

“這樣的案例并不鮮見。”民警介紹，有人騙取大學(xué)生身份信息，然后冒名辦理校園網(wǎng)貸；還有不法分子搭設(shè)釣魚網(wǎng)站，冒充“校園網(wǎng)貸”平臺(tái)，以投資能回款為由實(shí)施詐騙。

引導(dǎo)大學(xué)生理性消費(fèi)

警方表示，校園網(wǎng)貸給臨時(shí)資金短缺的大學(xué)生帶來了方便，但各種亂象和非正規(guī)公司的存在，埋下了隱患。防范校園網(wǎng)貸陷阱，在加強(qiáng)大學(xué)生自我防范能力，引導(dǎo)他們理性消費(fèi)的同時(shí)，還需政府、高校、家庭實(shí)現(xiàn)多方聯(lián)動(dòng)，共同制止亂象。

問卷調(diào)查顯示，超過八成大學(xué)生經(jīng)濟(jì)來源為父母供給。警方建議，父母在子女進(jìn)入大學(xué)前就應(yīng)該開始指導(dǎo)孩子樹立預(yù)算觀，幫他們明確信用卡、債務(wù)、網(wǎng)貸、罰息等概念，培養(yǎng)健康、積極、理性的財(cái)富觀念，合理消費(fèi)、理性消費(fèi)。學(xué)校也應(yīng)加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，加大金融與網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí)普及，從源頭上遏制借貸高消費(fèi)及“高利貸”現(xiàn)象的發(fā)生。

警方介紹，2016年以來，校園網(wǎng)貸因各地政府逐漸重視，一些不法公司的業(yè)務(wù)宣傳逐漸轉(zhuǎn)向以QQ群、微信群的隱蔽形式進(jìn)行推廣。警方建議投入更多精力進(jìn)行長(zhǎng)期摸排整頓，嚴(yán)厲打擊消費(fèi)金融類公司在高校校園內(nèi)的非法網(wǎng)貸及“高利貸”行為。

調(diào)查顯示大學(xué)生月均消費(fèi)1212元

超三成學(xué)生生活費(fèi)不夠花

2月17日，現(xiàn)代快報(bào)曾報(bào)道，第三方教育數(shù)據(jù)咨詢和評(píng)估機(jī)構(gòu)麥可思日前發(fā)布“2016大學(xué)生消費(fèi)理財(cái)觀調(diào)查”。調(diào)查顯示，在校大學(xué)生每月平均開銷為1212元（不含學(xué)費(fèi)、家庭與學(xué)校間往返交通費(fèi)）。

被調(diào)查學(xué)生選出消費(fèi)比重最大的三項(xiàng)支出。男生每月主要消費(fèi)在社交和娛樂（51%）、零食、飲料、營(yíng)養(yǎng)品等其他食品（50%）和形象消費(fèi)（38%）方面；女生每月主要在其他食品（64%）、形象消費(fèi)（62%）和社交與娛樂（43%）方面消費(fèi)。

在被調(diào)查學(xué)生中，41%的學(xué)生生活費(fèi)能夠滿足日常需求，并有結(jié)余。超三成大學(xué)生曾入不敷出，其中24%的學(xué)生偶爾生活費(fèi)不夠用，8%的學(xué)生經(jīng)常不夠用。

當(dāng)生活費(fèi)無法滿足開銷時(shí)，43%的大學(xué)生選擇放棄消費(fèi)，而其他人會(huì)選擇“向父母求助”（40%）、“先消費(fèi)后付款”（20%）、“向朋友借錢”（15%）等形式滿足消費(fèi)需求。近年來，不少學(xué)生被校園貸“套牢”。39%的被調(diào)查學(xué)生反映身邊有人使用過校園貸類借款。