近日，知乎上有人發帖提問："如何評價B站游戲面試官在北郵校招時，炫耀資產、貶低應試者的言論？"

截至發稿，該問題已有300多條回復和超過1200萬的瀏覽量。有北京郵電大學的學生表示，B站在該高校進行春招時，有面試官炫耀資產，還稱"北郵人眼界太低了"、"自己團隊都是清北或者QS前三學生"等，被質疑涉嫌招聘歧視。

4月25日晚，B站官方賬號回應此次招聘爭議，稱事件給北郵同學造成了困擾，公司向所有北郵師生表示誠懇的歉意。

B站方面表示，根據公司對校招團隊和面試員進行調查，確認本次招聘會存在安排欠妥、個別面試員表現不職業的問題，因此決定對本次招聘會的HR負責人和當事面試員進行嚴厲的批評和處罰。

此外，還有聲稱自己為面試負責人的賬號在評論區為自己澄清，但他也承認自己在面試過程中"有一些說教"。

但是，由于其澄清內容與許多北郵學生的說法不一致，也引起了知乎網友的質疑。

根據該問題的描述，有面試同學稱，B站在北京郵電大學進行校招時有不少"迷惑行為和言論"，包括：

1.「北郵人眼界太低了，僅限于一個圈，不如我家孩子，五歲不會說中文，只會說英語，可以和白人交流?！?/p>

2.某40余歲中年男性面試官炫耀自己身價過億在北京有x套房，有輛法拉利。

3.表示自己團隊都為清北或者qs前3學生，你什么都不會，怎么好意思來？

4.表示北郵人太浮躁，眼界太窄，只注重互聯網高薪大廠，雖然嗶哩嗶哩薪酬一般，但可以讓你體會到充實工作的感覺。

5.在面試結束后，面試官們統一拉黑求職者的聯系方式如電話微信等，十分具有紀律性。

6.深夜嗶哩嗶哩校招組撥打電話要求涉事同學刪除內網論壇帖子。

廣告玩的就是刀刀切割，刀刀加速，3分鐘500級，半小時快速成型！

該問題發布后，迅速沖上知乎熱搜，引發網友的關注。

當日，還有一位匿名用戶表示自己也參與了23日的北郵面試，并指出，確實存在一位聲稱自己"財務自由"的中年男性。而當該學生詢問工作強度是否為996時，對方"天經地義"的回答"當然了"。

24日，B站和當日負責技術面試的游戲工作室負責人分別做出了回應。

B站在回應中稱，面試員存在說教與爭論等不職業行為，但不存在攻擊北郵等言論，并澄清道，HR和面試員事后沒有拉黑該同學和要求刪帖。

本次招聘會存在安排欠妥、個別面試員表現不職業的問題，因此決定對本次招聘會的HR負責人和當事面試員進行嚴厲的批評和處罰，并對北郵師生表示歉意。

隨著事情的發酵，知乎賬號為@小豌豆的bilibili游戲工作室負責人也做出了回應，他聲稱自己負責當日的技術面試。

他在回應中指出，他與參與面試的同學產生爭執的原因，是該同學在面試時表示已經拿到了兩家互聯網大廠的offer，之前也和B站面試官視頻面試過，但沒有拿到offer，表示不服氣："大廠都給我offer，小廠竟然沒有給。"

"這句話一定程度刺激到我，因此發生了一些討論。"

@小豌豆表示，承認自己面試過程中有些說教，向同學道歉。他還提到：

我沒有說"我的孩子五歲不會說中文，只會說英語，可以和白人交流。"我的原話是--下一代總是比上一代強，你比我強，現在的孩子比你強，所以我們都要努力。我看到和我孩子同齡的人，小時候就已經很優秀了，甚至有一些五歲就會說流利的英語。我自己的孩子并非如此，我家也沒有X套房和法拉利，認識我家的朋友都可以為我作證。

我沒有說"自己團隊都是清北或者QS前三學生"，我們團隊也不是這樣的構成。我的原話是我最近面試了一些這樣的同學。

公司沒有人拉黑過該同學。在面試結束后，HR團隊坐飛機回上海，在飛機上沒有接到該同學的電話。

最后，他放出了和該同學溝通的短信。

然而，由于他的敘述與北電學生的回憶差距過大，以至于引起了評論區的反彈，還有網友指責其不該在凌晨兩點與同學溝通。

而網站的跟帖中，也出現了其他自稱為北郵學子的用戶，并指出當天面試官確實說了類似的言語。

值得一提的是，在這件事上，企業查詢app天眼查又"插手"了。他在回復中指出，B站的老板兼公司創始人徐逸就是北郵的畢業生。鑒于此，B站面試官說北郵人"眼界低"怕是有點說不過去……

原標題：網曝B站游戲面試官貶低應試者，B站致歉