在李奕奕孤單的身軀墜落地面之前，她本應(yīng)有四次機(jī)會可能與死神擦肩。然而最終，全都遺憾的“錯(cuò)過”了。

被班主任吳永厚于2016年9月5日實(shí)施猥褻后的20個(gè)月里，李奕奕曾十幾次自殺。

藥物和精神折磨扼殺了她求學(xué)的能力，抑郁癥的誤診，各方對“創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”精神疾病的認(rèn)識不足，相關(guān)各方未做及時(shí)正確的干預(yù)和引導(dǎo)、以及檢察院的兩份“不起訴決定”，最終將她推上了慶陽市中心一座大樓8層的窗沿。

“哥，請你放開我，放開我，讓我去死，我活得真的很痛苦。”2018年6月20日，這是李奕奕留在人間的最后聲音。

而后，掙脫、墜落。人群的掩面驚呼和消防員的哭喊響徹云霄。

致命誤診

李奕奕至死都沒能摘掉“抑郁癥”的帽子

時(shí)至今日，仍有坊間傳言，李奕奕跳樓是因?yàn)橐钟舭Y發(fā)作，而她在猥褻事件發(fā)生前早已患病。這令李軍明倍感憤怒。在他看來，是2018年5月，檢方的“不起訴決定書”導(dǎo)致女兒再次尋死。

猥褻事件發(fā)生后的三個(gè)月內(nèi)，父親李軍明曾帶著女兒先后去了慶陽市中醫(yī)醫(yī)院、西安某醫(yī)院和上海市精神衛(wèi)生中心。促使他們尋醫(yī)就診的，是李奕奕驟然出現(xiàn)的病情：半夜驚醒、上課暈倒、焦慮撕書、吃安眠藥自殺。

2016年9月6日，猥褻事件發(fā)生次日，李軍明到學(xué)校將女兒帶回家，發(fā)現(xiàn)女兒一夜三四次驚醒哭泣。

9月8日早晨，他帶著女兒來到慶陽市中醫(yī)醫(yī)院。二人串走多個(gè)科室后來到心理科，唯一的心理醫(yī)生陳邦榮（化名）讓李奕奕填了心理自查表，隨后開方抓藥。

這次診斷沒有結(jié)果，也沒有“診斷證明”。

李奕奕父女第一次到慶陽市中醫(yī)醫(yī)院就診后的藥單，時(shí)間為2016年9月8日。此次就診并沒有診斷結(jié)果和“抑郁癥”診斷書。（除特別標(biāo)注外，圖片均為作者所攝）

10月7日，李奕奕第一次吞藥自殺，但被救回。隨后李軍明帶著女兒去了西安的某醫(yī)院。這一次，由于李奕奕中途不配合檢查，醫(yī)生仍舊簡單開了藥，沒有出具診斷結(jié)果。

回到家中十幾天后，李奕奕終于鼓起勇氣對父親說了9月5日自己被老師猥褻的事情，此時(shí)，李軍明已知道女兒的病與吳某有關(guān)，陳邦榮建議他們?nèi)フ覍氹u的一位精神科醫(yī)生，但李軍明決定去醫(yī)療水平更高的上海。

去上海之前，李軍明到農(nóng)合機(jī)構(gòu)確認(rèn)了“有第三方因素不能報(bào)銷”的規(guī)定，但按照此前看病慣例，為到上海的“上級醫(yī)院”順利轉(zhuǎn)診，他還去慶陽中醫(yī)醫(yī)院，請醫(yī)生補(bǔ)開了一份“診斷證明”。

由于此前沒有留下就診記錄，李奕奕的第一次就診時(shí)間被誤寫為“9月6日”，而診斷結(jié)果，李軍明回憶稱寫的是“臨床印象抑郁癥”。

雖然受一些新聞報(bào)道和常識性知識的影響，慶陽市中醫(yī)醫(yī)院和李奕奕本人都先入為主地接受了“抑郁癥”的判斷，但是對李軍明來說，選擇開這個(gè)證明主要是為了轉(zhuǎn)診方便。

對于李軍明的說法，慶陽市中醫(yī)醫(yī)院陳邦榮向記者確認(rèn)，“9月6日診斷為抑郁癥”為假，確實(shí)是后來李軍明找他補(bǔ)開的。

陳邦榮還說，李奕奕當(dāng)時(shí)對他講了“特別害怕那個(gè)老師”的大概情況，在填寫心理自查表后，他心里做出了診斷“抑郁癥”，所以在補(bǔ)開的證明中填寫了此名。而在后來警方調(diào)查做筆錄時(shí)，他也明確證實(shí)，認(rèn)為“李奕奕的‘抑郁癥’和被老師猥褻絕對有關(guān)聯(lián)”。

10月19日，在上海市精神衛(wèi)生中心，李奕奕首次就診后，醫(yī)生依然沒有確診所患何病，只開了藥。“直到2017年年初的時(shí)候，我都相信女兒是抑郁癥。”李軍明說。

2017年5月24日，高考臨近，但李奕奕已經(jīng)無法繼續(xù)學(xué)習(xí)，加之施害人吳某僅僅“休假”一般被拘留10日便輕松回校，失望的李奕奕登上教學(xué)樓5層打算自殺，被消防和師生合力救下。

李奕奕被救下后，校方?jīng)Q定介入，搞清病情真相。5月28日，在兩位老師陪同下，父女倆來到北京安定醫(yī)院。安定醫(yī)院否定了那份“抑郁癥”診斷證明，6月1日將李奕奕確診為“創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”。當(dāng)天，兩位老師回校復(fù)命。

此時(shí)距離事發(fā)9個(gè)月，李奕奕的病情已經(jīng)發(fā)展得非常嚴(yán)重，抑郁癥的誤判，令她貽誤了治療時(shí)機(jī)。

2018年6月18日端午節(jié)，李奕奕和弟弟買回一只小白兔送給70多歲的爺爺。出事當(dāng)晚，爺爺摔跤受傷。

雖然已被安定醫(yī)院確診，但“抑郁癥”的帽子卻依然緊緊地扣在李奕奕頭上。“9月6日被診斷為抑郁癥”這樣的描述，依舊出現(xiàn)在2018年3月和5月慶陽市區(qū)兩級檢察院的《不起訴決定書》中，并且在墜亡事發(fā)生后被媒體頻頻采用。

錯(cuò)誤沒有得到糾正。2017年7月，李軍明向西峰區(qū)人民檢察院申訴，檢方認(rèn)定吳某涉嫌犯罪，8月10日警方立為刑事案件并進(jìn)入偵查程序。但在2018年3月1日，西峰區(qū)檢察院做出不起訴決定書。9月5日案發(fā)，次日診斷為抑郁癥，成為檢方無法斷定二者“有直接因果關(guān)系”的依據(jù)。

2018年春節(jié)期間，李奕奕再次大量吞藥自殺被搶救回來。2018年5月18日，檢方的復(fù)查決定書依舊決定不起訴吳某。

正是這份復(fù)查決定書，直接導(dǎo)致了絕望的李奕奕在6月20日走到高樓邊沿。

回憶起報(bào)案起訴之初，李軍明稱自己當(dāng)時(shí)仍未意識到“抑郁癥”是誤診，因此將日期為9月6日的那份“抑郁癥診斷證明”原件連同北京安定醫(yī)院的“創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”診斷一并交給了警方和檢察院。

他表示，自己在發(fā)現(xiàn)問題后，已經(jīng)多次向警檢人員提醒“抑郁癥診斷為假”的問題，但對方始終未采納。

“如果孩子有抑郁癥，更權(quán)威的北京安定醫(yī)院的醫(yī)生肯定不會不說。既然已經(jīng)明確看到不是抑郁癥了，他們?yōu)槭裁催€依據(jù)9月6日那個(gè)診斷？”

在李軍明看來，至少在2017年6月以后，李奕奕沒有患抑郁癥的事實(shí)已經(jīng)非常清楚。但慶陽市區(qū)兩級檢察院在數(shù)月偵查后，依然在“2016年9月6日抑郁癥”和“2017年6月1日創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”二者之間，取了前者作為依據(jù)，判定吳某“情節(jié)顯著輕微，不構(gòu)成犯罪”，對其不起訴，令他難以理解。為此，記者聯(lián)系慶陽市人民檢察院，截止發(fā)稿前尚未得到回應(yīng)。

貽誤治療

精神疾病若正確治療康復(fù)率可達(dá)80%

李奕奕病情診斷和起訴經(jīng)歷一波三折的原因之一，是當(dāng)?shù)馗鱾€(gè)部門乃至醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)對于“抑郁癥”和“創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”的區(qū)別認(rèn)識都有不足。

慶陽市檢方認(rèn)為，李奕奕病情與吳某行為沒有直接因果關(guān)系的一個(gè)顯著理由，是“9月6日診斷為抑郁癥”與9月5日的案情相隔只有一天。

廣州日輝成癮和心理治療中心主任何日輝說：“創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”和“抑郁癥”的主要區(qū)別之一在于，前者是病因?qū)W診斷，后者是癥狀學(xué)診斷。

“抑郁癥的病因是不明的，所以是根據(jù)病人的癥狀判斷的；而’急性應(yīng)激障礙’或后續(xù)的’創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙’，一上來要做病因?qū)W診斷。如果這個(gè)孩子有明確的刺激因素或心理創(chuàng)傷，那被診斷為抑郁癥，就是誤診。”

李奕奕房間的兩面墻都被她畫上綠色的蘋果樹，上面掛滿她的素描和裝飾品

何日輝還說，從癥狀突顯開始，至少需要兩周以上的癥狀表現(xiàn)，才能被診斷為抑郁癥。而無論是錯(cuò)誤的9月6日還是正確的9月8日，李奕奕都不能夠被診斷為“抑郁癥”。

從慶陽市中醫(yī)醫(yī)院的“抑郁癥”誤診，到上海精神衛(wèi)生中心和北京安定醫(yī)院的藥物治療，李奕奕的精神疾病始終沒有好轉(zhuǎn)，反而日益加深。

李軍明說，李奕奕在上海精神衛(wèi)生中心只是看了門診，并沒有住院，因此那張“9月6日抑郁癥診斷證明”并沒用上。

即便在北京確診為“創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”，李奕奕的病情也沒有得到有效控制，她用眼鏡碎片割腕，逃脫醫(yī)生的控制意欲跳窗，回到慶陽后試圖喝農(nóng)藥、跳崖、吞服安眠藥、跳樓，不到兩年，十幾次自殺。

李奕奕生前喜歡捏泥、畫畫。如今，窗前空留畫板

實(shí)際上，抑郁癥和創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙并非不治之癥。除了正確的藥物治療，及時(shí)的心理干預(yù)，還需要借助社會力量。

“比如律師介入幫助案件的推進(jìn)，讓責(zé)任方承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，比如家人和社工進(jìn)行積極引導(dǎo)，讓她意識到這個(gè)社會是有風(fēng)險(xiǎn)、有負(fù)面的，給她提供應(yīng)對和處理建議。”何日輝說，創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的病例，支持病人“反擊”式解決問題也是一種選擇，否則強(qiáng)烈的訴求長期積壓會引發(fā)重度抑郁癥。

在何日輝做過的諸多創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的案例中，通過心理干預(yù)和社會干預(yù)等綜合治療康復(fù)的概率，高達(dá)80%。

等不來的道歉

猥褻事件發(fā)生后，李軍明一次次聽到女兒對公道的渴望。從北京回來后，他認(rèn)識到，應(yīng)該排除這個(gè)干擾因素。

心理咨詢師也說，“你女兒現(xiàn)在需要一個(gè)公平、合理的答復(fù)，比如說學(xué)校道個(gè)歉，或者給個(gè)她認(rèn)為滿意的刑事處罰，這對她恢復(fù)很有好處，因?yàn)樗〉母丛谶@個(gè)地方。”

但是，李軍明和女兒一次次去討公道，換來的卻更多是不解和“小題大做”的質(zhì)疑。甚至連一位心理老師也曾經(jīng)問李奕奕：“我覺得事情沒那么嚴(yán)重，又沒有受到多大的傷害，是不是你小題大做了？”李奕奕感到委屈。

李軍明說，開始半年里，學(xué)校總說調(diào)查完后，會答復(fù)，會解決的，但幾個(gè)月過去了，吳永厚還在上課。李奕奕無法接受，覺得在學(xué)校沒有安全感。

2017年春節(jié)過后，李軍明去求學(xué)校，“你就給我女兒道個(gè)歉又能怎么樣，哪怕口頭也行，哪怕是個(gè)小領(lǐng)導(dǎo)。”李軍明覺得如果學(xué)校道歉，女兒應(yīng)該會原諒。但奔波多次后，校方說人事權(quán)在教育局，學(xué)校安排不了。

李軍明轉(zhuǎn)而去找教育局紀(jì)檢，教育局事后稱，2017年2月到3月，李奕奕始終不愿見面做筆錄，調(diào)查工作一再拖延。

李軍明最終決定到公安局報(bào)案。2017年5月4日，慶陽市公安局西峰分局做出《行政處罰決定書》，認(rèn)定吳永厚的行為構(gòu)成猥褻，對其行政拘留10日。

2017年5月4日，李奕奕到學(xué)校考完英語聽力，似乎挺自信，但回去后又陷入低落，住院18天。

5月24日出院那天，因?yàn)榻o李奕奕12歲的弟弟買白鞋子，李軍明讓李奕奕獨(dú)自在家，一小時(shí)后，他接到李奕奕即將跳樓的消息。

僵持了一兩個(gè)小時(shí)，李奕奕被公安消防成功解救，送往醫(yī)院。

2017年9月8日李奕奕補(bǔ)寫的一篇作文

面對尋死的李奕奕，學(xué)校似乎也受了刺激，決定親自陪同醫(yī)院就診，確認(rèn)病情。

當(dāng)時(shí)，學(xué)校各個(gè)層面都沒有意識到李奕奕問題的嚴(yán)重性，李軍明感覺學(xué)校始終認(rèn)為他們在“小題大做”。

不同的老師和領(lǐng)導(dǎo)都以強(qiáng)硬的口氣表達(dá)同一個(gè)意思，“你女兒高三了，你明白嗎？趕緊送學(xué)校來，離高考還剩多長時(shí)間了？”

李奕奕生前所在的慶陽六中

這時(shí)，吳永厚的妻子也不斷打來電話，稱自己學(xué)過心理學(xué)，想見見李奕奕，還強(qiáng)調(diào)“你我都是受害者”。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)也鼓勵(lì)這樣做。李軍明再次把女兒送回學(xué)校。

返校當(dāng)天，校長單獨(dú)見了李奕奕，李軍明在門外等候。結(jié)果李奕奕出來后卻告訴他，校長只對她講了自己艱難求學(xué)之路，勸她回學(xué)校上課，沒有給她期待的“對不起”。

2017年6月，教育局根據(jù)西峰分局處罰決定，對吳永厚做出崗位降級的行政處分，并調(diào)離教學(xué)崗位，讓他到化學(xué)實(shí)驗(yàn)室洗器材。

7月5日，在女兒不知情的情況下，教育局和學(xué)校請李軍明參加了一個(gè)協(xié)調(diào)會，簽署一份調(diào)解協(xié)議。

李軍明強(qiáng)調(diào)女兒需要“一個(gè)盡快的公平合理的說法，讓她好好看病”，但最后的協(xié)議里沒有體現(xiàn)這些，校方以五年為期計(jì)算醫(yī)藥、住院、交通、住宿、心理咨詢等各項(xiàng)費(fèi)用，最終35萬賠償金額，一次性付清，以后不再負(fù)責(zé)。只字未提給女兒道歉的訴求。

“我要這個(gè)干嘛，沒有一個(gè)公道，我拿什么回去給我女兒。”李軍明很憤怒，“這樣屈辱的條件，我能答應(yīng)嗎？”

李奕奕最后整理的文件袋，里面裝了高三各科試卷，以及大白兔奶糖糖紙和卡通剪紙

在和解失敗后，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和老師不接電話、不回信息，李軍明和女兒再去學(xué)校，要么嚴(yán)格登記，要么被保安拒之門外。李軍明說，兩年里，他跑學(xué)校不下200次。后來，李軍明給女兒轉(zhuǎn)到另一所中學(xué)，但她已經(jīng)失去了學(xué)習(xí)能力。

每次病情好轉(zhuǎn)時(shí)，李奕奕就想拿起書本。但是她再也看不清楚，頭疼，昏睡。她不能學(xué)習(xí)，不能考大學(xué)了。

2018年6月初的一天，被李軍明收起來的檢察院維持不起訴的決定書還是被李奕奕發(fā)現(xiàn)了。她默不作聲，不跟父親交流，幾天后才說，“爸爸，兩年了，兩年了，哪有個(gè)公平？你還奔波個(gè)啥呀！”

不完美的救援

病情的誤診、相關(guān)機(jī)構(gòu)干預(yù)的缺失和不專業(yè)，讓李奕奕成為一座孤島，最終的“不起訴決定”，讓她最后一次站上了高樓。

6月20日救援中，李奕奕從8樓窗沿掉落的那一刻，傳來消防員撕心裂肺的哭喊。

外界觀眾都只看到李奕奕從樓上掉落的一兩秒情景，卻不知她被消防員抓住后，曾經(jīng)懸在空中長達(dá)三分鐘。

墜樓前，李奕奕曾被消防員拉住，懸吊空中。（市民提供）

在消防員拉住李奕奕的吃重時(shí)段，樓上慌亂一團(tuán)，無法立即提供繩子，而樓下更是出現(xiàn)了“救援真空”，沒有做出救生氣墊和云梯等任何增援措施。

李奕奕墜樓瞬間。可以看出消防云梯并沒有升起來。（市民提供）

民警劉博是第一個(gè)沖上8樓的，但李奕奕抵觸情緒強(qiáng)烈。“她一直在說誰都不相信，所有人都是騙子。”

李奕奕是從8樓一家廢棄的餐廳翻窗走到邊沿的。一開始，她在邊沿踢下窗沿上的石子和建筑碎屑，高空的風(fēng)吹來時(shí)，人們能看到她伸手捋頭發(fā)。許多人拍到她坐在邊沿低頭看手機(jī)的樣子，小腿垂在墻外，大腿上放著黃色提包和一個(gè)布娃娃。

6月20日下午，絕望的李奕奕坐在8樓窗沿回看最后的人世。（市民供圖）

下午16時(shí)許，消防員爬出窗外試圖接近李奕奕，但李奕奕不斷往后退縮，直退到建筑角落，拒絕了遞過來的安全繩，但在消防員的耐心勸說下，情緒有所緩和。“消防員都接近她了，大家以為這下控制住了，掉不下來了。”看到李奕奕和消防員有交流，接過消防員手中的爆米花，還喝了兩次水，底下群眾以為她有救了。

16時(shí)30分后，李奕奕的父親和多名親屬也趕到了8樓參與救援。但16時(shí)44分，她在朋友圈發(fā)了一條信息：“一切都結(jié)束了。”

悲劇發(fā)生后，曾有人提出疑問，為什么僵持時(shí)間那么久，樓下卻仍未鋪氣墊，公安人員告訴親屬，四樓以上高度鋪了也沒有用。

根據(jù)網(wǎng)上可查的消防科普知識，救生氣墊的使用有高度要求，面積為48平方米(6×8米)，最大負(fù)荷100公斤，最大救生高度為15—20米，即6層樓高，更安全的使用要求僅為12米即4層樓高。消防救援禁止在火災(zāi)現(xiàn)場用氣墊。

但在李奕奕跳樓情形中，并不存在火災(zāi)情況。特殊情況下，超過6層樓高，跳樓落入氣墊后也有一定的存活幾率。

2011年8月浙江在線報(bào)道，杭州某小區(qū)內(nèi)一名搶劫未遂的假保安從10樓躍下，正好落在消防鋪設(shè)的救生氣墊上，保住了性命。可見針對單人跳樓的救援中，消防部門通常會機(jī)動超越20米的“理論標(biāo)準(zhǔn)”使用救生氣墊。

2016年1月，北京東四一名男子從9樓跳下，雖然受違章停車影響沒能接住而死亡，但消防依舊積極使用了救生氣墊，并未受“四樓以上沒用”的限制。

而2016年6月，河北衡水一名30歲女子從33層單元樓縱身躍下，所幸掉落到事先設(shè)置的救生氣墊上，在砸穿救生氣墊后，該女子輕微受傷，經(jīng)搶救后脫離生命危險(xiǎn)。

然而，距離李奕奕8層樓高的地面，自始至終沒有出現(xiàn)救生氣墊。

李奕奕收藏在文件袋中的大白兔奶糖糖紙和卡通剪紙

6月26日，慶陽市公安局召開發(fā)布會稱，之所以沒有放氣墊，是因?yàn)橐环艢鈮|，李奕奕就威脅要跳，救援人員只能放棄。

2017年5月24日那一次跳樓，李奕奕高三隔壁班的同學(xué)李超飛曾參與過營救。當(dāng)時(shí)，李奕奕在5樓欄桿處，一看到要放氣墊，就從坐姿變成站姿，一些同學(xué)在室內(nèi)幫助消防員給氣墊充氣，趁她不注意，從一個(gè)視線死角直接把氣墊拉出去，“沒有給李奕奕這么多時(shí)間”。這證明李奕奕的確有對氣墊的抵觸，也證明慶陽消防支隊(duì)配備有這一救援設(shè)備。

李奕奕的堂哥李逸飛和幾名親屬看到，8樓的廢棄餐廳里，有一卷很長的救生繩索，其中一端系在室內(nèi)柱子上，另一端系在消防員的腰上。由于繩索太長，李家多名親屬都幫忙拉繩子，便于消防員進(jìn)退伸縮。

19時(shí)過后，李奕奕躁動起來，屁股逐漸滑出窗沿，消防員許積偉迅速用雙腿夾住李奕奕的下腋，另一名21歲的消防員則僅僅拉住她的左手。消防員喊道，“拉住了，拉住了！繩子！繩子！”這時(shí)屋內(nèi)的人才發(fā)現(xiàn)，除了那根過長的繩子，已經(jīng)找不到其他的繩子。

李逸飛記得消防員在窗外喊了三次“繩子”，屋內(nèi)的人急忙找刀，希望從過長的救生繩索中割下一段。“前面幾個(gè)人拉著消防員，我們在后面割松軟的繩子，我堂弟和一個(gè)消防員手都勒傷了。”久久割不斷時(shí)，李奕奕的舅舅急的把褲腰帶抽出來。最后一次喊繩子后不久，大家就聽到消防員撕心裂肺的哭喊聲。

消防員全力拽住李奕奕的過程，李逸飛注意到，有一名消防員將手機(jī)鏡頭伸出窗外，記錄了全過程。李奕奕死后12天，堂嫂誕下一嬰，堂哥李逸飛卻哽咽著說:“窗沿上的消防員真的盡力了，但這些天我總在想，為什么救援設(shè)備、指揮，就不能更好一點(diǎn)？”

那位年僅21歲的消防員曾于2017年5月李奕奕在學(xué)校的那次跳樓中救過她，這次卻沒能成功。有人稱，這位消防員剛領(lǐng)完結(jié)婚證不到20分鐘就趕去救援，因?yàn)榫仍∈艿骄翊碳ず妥载?zé)，不讓妻子靠近，正在接受心理疏導(dǎo)。

消防支隊(duì)中隊(duì)長許積偉在發(fā)布會上悲痛地描述，19時(shí)，李奕奕對他說“哥，我突然間清醒了，謝謝你，我要去天堂了。天堂一定很美。”被他單臂抱住后，李奕奕激烈掙扎，滑落下窗沿，另一名消防員過來拽住了她的左手，許積偉鼓勵(lì)她：“抓住我，抓住我，我拉你上來。”

李奕奕是決心赴死。“哥，請你放開我，放開我，讓我去死，我活得真的很痛苦”。掙脫，墜落。人群的掩面驚呼和消防員的哭喊響徹云霄。

6月29日，李奕奕遺體告別儀式在慶陽市殯儀館舉行