近日，“大學(xué)生販賣自己身份信息成逃犯”的新聞登上熱搜。大學(xué)生陳某因?yàn)槿卞X，把自己的身份證、銀行卡賣給不法分子，卻被對方用于詐騙，而陳某直到被警方通緝才發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)成了在逃嫌疑人。

記者注意到，大學(xué)生為牟利而販賣自己身份信息的事件近年來屢見不鮮，販賣的不僅有身份證、銀行卡的賬號(hào)及照片，還有微信號(hào)、支付寶賬號(hào)等。這類案件中，售賣自己身份信息的一方是否也涉嫌犯罪？應(yīng)承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任？

大學(xué)生販賣個(gè)人信息成在逃嫌疑人還被通緝

近日，安徽蕪湖警方在南陵縣發(fā)現(xiàn)了被湖北警方通緝的網(wǎng)上詐騙在逃嫌疑人陳某的活動(dòng)軌跡，立即開展偵查。

鑒于陳某的在校大學(xué)生身份，警方采取政策宣傳的方式鼓勵(lì)其自首，然而，直到陳某前來投案，才知道自己涉嫌詐騙并已成為在逃嫌疑人，目前正被通緝。

據(jù)陳某交代，他曾因缺錢而將自己的身份證、銀行卡信息以幾百元至一千元不等的價(jià)格賣給不法分子。“他跟我說是刷單，但我不知道他到底干嘛了。”事實(shí)上，他對對方購買其個(gè)人信息的真實(shí)用途毫不知情。

“為了點(diǎn)小錢，把自己搞成這樣”“大學(xué)生還不知道要保護(hù)個(gè)人信息”“這樣做會(huì)縱容詐騙犯，害更多人”……相關(guān)報(bào)道一出，不少網(wǎng)友對此事件表示關(guān)注，紛紛感慨“把自個(gè)兒賣了還是頭一次見”。

目前，陳某已主動(dòng)投案自首，對曾將身份信息販賣給不法分子實(shí)施詐騙的事實(shí)供認(rèn)不諱，該案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生為牟利而販賣自己身份信息的事件近年來并不少見。

據(jù)報(bào)道，今年7月，山西太原某在校大學(xué)生張某將用自己身份證辦理的四張信用卡以2000元的價(jià)格賣出，后因涉嫌電信詐騙而被警方刑事拘留，最終法院依法判處張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，獲有期徒刑一年。

2019年8月，在河南就讀的大二女生溫某曾以270元和100元的價(jià)格將自己手機(jī)號(hào)碼注冊的三個(gè)微信號(hào)和一個(gè)支付寶賬號(hào)賣給朋友李某，而后李某用該支付寶賬號(hào)實(shí)施詐騙并獲利五萬元，溫某也因涉嫌詐騙被抓。

專家：為詐騙犯罪提供便利需負(fù)刑事責(zé)任

今年6月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合制定出臺(tái)了《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見（二）》，其中規(guī)定，為他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪而收購、出售、出租信用卡、銀行賬戶、他人手機(jī)卡、流量卡等的，可認(rèn)定為刑法第287條之二規(guī)定的“幫助”行為。

就陳某的案件而言，浙江墾丁律師事務(wù)所聯(lián)合創(chuàng)始人麻策分析認(rèn)為，他不會(huì)因買賣自己的身份信息涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪。“此處的‘個(gè)人信息’是指他人的個(gè)人信息，買賣自己的個(gè)人信息并不屬于這個(gè)范疇。”

不過，如果大學(xué)生明知對方會(huì)將身份信息用于詐騙行為，還為了牟利去販賣或出借個(gè)人信息，可能構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，需負(fù)刑事責(zé)任；詐騙團(tuán)伙的法律責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷，包括電信詐騙、侵犯公民個(gè)人信息等多方面，一般以從重罪名處理。

事實(shí)上，針對在校學(xué)生販賣身份信息事件頻發(fā)的狀況，今年6月，最高檢及教育部發(fā)布過五個(gè)在校學(xué)生涉“兩卡”（指銀行卡、電話卡）犯罪的典型案例以作警示，并要求持續(xù)加強(qiáng)學(xué)生思想政治教育，引導(dǎo)學(xué)生形成健康積極的生活態(tài)度和價(jià)值追求。

麻策則表示，如今大學(xué)生生活豐富，部分人會(huì)為了滿足自己的精神消費(fèi)或物質(zhì)需求而以出賣個(gè)人信息等不正當(dāng)方式牟利。以前最常見的不正當(dāng)方式就是校園貸，但現(xiàn)在已被法律所禁止。因此，如今學(xué)生們獲得資金的渠道變得更加狹窄，犯罪分子正是利用了這一情況，才更容易誘使學(xué)生做出不理智行為。