近一周江蘇大學通報辟謠:人事處長被打事件,該事件切中高校教師業績考核痛點,引發了普遍的移情共鳴。大學教師曾被視為令人尊重、羨慕的職業,但在業績至上的當下,卻淪為管理者考核的對象。
近一周瘋傳的“蘇南某大學”“江蘇某大學”人事處長被打事件,昨天水落石出。江蘇大學在微博正式發布通報,明確辟謠:這是謠言,而且不止一樁,還包括學校一年有200多位老師離職。
而且,江蘇大學已經報案,后續應該有相關的處理結果。
然而,“人事處長被打”傳言何以謠言四起,而且傳播速度之快、之廣,影響之大、之深,以致江蘇大學專門出面辟謠、報案。癥結并不在于這一所大學,而是該事件切中高校近年來大學教師業績考核下的痛點,引發了普遍的移情、共鳴!
曾幾何時,大學教師是令人尊重、羨慕的職業。自由的時空、優厚的待遇,傳播知識、探究真理的高貴事業等。這也是孜孜以求的學子寒窗苦讀的夢想所在。
但是,在業績至上的當下,大學老師和普通打工者一樣,淪為管理者考核的對象。管理者不從大學老師勞動的特點、規律出發,而是基于行政化的業績需要,要求老師服從,不然,就以績效的名義扣減教師工資,進而殃及職稱評審。
令大學老師不滿的業績考核主要有兩點。其一,只針對老師而不考核包括制訂政策的各級行政管理人員,理由是管理不好評價,自上而下都這樣;其二是以外在、量化的指標來考核大學老師的教學、科研,而不考慮內在的貢獻、創新等質量,認為這些等級、量化的業績考評公正、平等,便于操作。
如此簡單化甚至不講理的根源在于外行領導內行。這里的外行不僅包括高校里的各級管理者,更指向管理高校的行政部門。以往大學里的外行管理者還裝作內行的樣子,內心還有些懼怕或敬畏大學獨立、自由的“象牙塔”精神,從而以內行的標準來彰顯自己的全能。現在直接要求內行的大學老師服從外行的辦法、標準、規范、價值,以致一些內行的專家、學者也異化為外行的管理風格,甚至比那些外行更粗暴,因為這些人了解內行老師的弱點,更能控制天真的大學老師。
以行政化標準考評大學老師的教學、科研,最終的結果只能是每個老師都為既定標準的業績分而奔勞,看似業績大豐收,實則遠離探究新知、傳播真理、生成新人的大學宗旨,陷于坐井觀天的夜郎自大。
歡迎關注、轉發、留言
來源:本文內容搜集或轉自各大網絡平臺,并已注明來源、出處,如果轉載侵犯您的版權或非授權發布,請聯系小編,我們會及時審核處理。
聲明:江蘇教育黃頁對文中觀點保持中立,對所包含內容的準確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對文章觀點負責,僅作分享之用,文章版權及插圖屬于原作者。
Copyright?2013-2024 JSedu114 All Rights Reserved. 江蘇教育信息綜合發布查詢平臺保留所有權利
蘇公網安備32010402000125
蘇ICP備14051488號-3技術支持:南京博盛藍睿網絡科技有限公司
南京思必達教育科技有限公司版權所有 百度統計