近日，網傳上海進才中學25歲英語老師與自己所教16歲高一男生談戀愛，兩人一個月約會44次之多。對此，進才中學工作人員回應，網傳信息不屬實。

網傳內容顯示，上海名校進才中學英語老師與自己所教16歲高一男生談戀愛，兩個人一個月約會44次之多，用熱戀形容并不為過。據說雙方都是上海人，25歲的女教師剛入職半年多，男孩子是16歲的高一學生，正是情竇初開的年紀，心智尚未成熟……

23日，另一名網友稱，網傳消息涉及黃謠、毀人清白，據悉當事人報警了，用一張合影就編。

對此，進才中學工作人員回應稱，網傳師生戀信息不屬實。

不少網友氣憤評論：“造這種謠太過分！”

據該校官網介紹，上海市進才中學創辦于1996年，是20世紀90年代上海市第一所高規格、現代化寄宿制高中。學校坐落于浦東陸家嘴金融貿易區，包括高中部、國際部，現有教職工220余名（含外籍教師40名），高中部學生1600余名。

為什么校園內接連出現黃謠？女生被造黃謠該怎么辦

校園生活是絕大部分人都有過的美好經歷，然而近段時間校園內的違法亂紀事例層出不窮。尤其是黃謠的接連出現，更是讓人深惡痛絕。

為什么校園內接連出現黃謠?

近日，“造黃謠”成了一個熱詞，頻上各大平臺熱搜。

3月17日晚，網絡平臺出現揭露蘇州大學一名學生惡意P圖、造黃謠侮辱女性的網帖，引發社會關注。19日凌晨，蘇州大學發布通告，“經調查核實，我校學生趙某某違法行為屬實，公安機關已作出行政處罰決定。依照學校相關規定，給予該生開除學籍處分，后續將按程序辦理?！?/p>

圖源網絡

無獨有偶，22日，南華大學對學生何某某P圖造女生黃謠牟利事件進行通報。通報中稱，何某某違法行為屬實，公安機關已作出行政處罰決定，現依照學校相關規定，給予該生開除學籍處分，后續將按程序辦理。

中國科學技術大學發布的通告。圖/中國科學技術大學官方微博

接連出現大學校園P黃造黃賣黃事件，不純是巧合，一方面這個年齡段，一定有極端心理不健康的群體存在，學校家庭和社會應該引起重視和警覺。

上述學生的行為觸犯了哪些法律規定？

北京市盈科律師事務所律師黃曉宇認為，依據我國《治安管理處罰法》規定，公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，可以處五日以下拘留；情節較重的，可以處五日以上十日以下拘留。 根據行為的惡劣程度，情節嚴重的，依據我國《刑法》還可能涉嫌構成傳播淫穢物品罪、侮辱罪等。

黃曉宇指出，一般大學生都是超過18歲的成年人，無論是民事、行政或刑事責任，都已具備完全責任能力，在做出任何事情前要三思而后行，想想可能面臨的后果?！傲己玫男袨橐幏妒菍Υ髮W生的基本要求，而國家的法律法規則是底線，突破底線肯定要面臨嚴厲處罰?！秉S曉宇說道。

受害者該怎么辦？

此前，針對蘇州大學一男生造黃謠事件，北京京師(天津)律師事務所刑事辯護專職律師郭凱表示，將惡意制作的淫穢圖片在網絡上傳播，是一種捏造事實并公然貶損特定自然人的人格、破壞他人名譽的行為，視其行為嚴重程度，可能構成侮辱罪。

北京市京師律師事務所律師沈春認為，謠言的危害性不亞于暴力犯罪，受傷害的被造謠者應該拿起法律武器保護自己。受害者可以起訴對方侵權，嚴重的話，還可以向公安機關報案。維權過程中有兩點需要注意：

首先，起訴對方侵犯名譽權。民事性質的名譽侵權行為在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規的誹謗行為。而名譽侵權行為，即使所述的內容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損于他人人格、名譽，也可以構成名譽侵權。

其次，向公安機關報案。如果情節尚不夠成刑事犯罪的，作為違反治安行政法規的誹謗行為處罰?！罢u謗罪屬于自訴案件，建議受害人盡可能固定好對方違法行為的證據。”沈春說。

他特別提醒，發現自己被造謠、被侵權的信息之后，需要及時固定證據，通過下載、截圖等方式保留相關證據。在證據沒有滅失之前，盡快對能夠證明侵權結果的電子數據進行證據公證。

請繼續嚴打造“黃謠”！

3月21日，中國婦女報官方微博發表評論：

類似事件接連被爆，激起公憤。

造黃謠一張嘴，還說什么只是“吹?！薄伴_玩笑”“聊天而已”，可這全都不是借口！為滿足陰暗心理，不尊重、侮辱女性，挑戰法律和道德底線，終將自食其果。

讓造黃謠者付出應有代價，捍衛遭遇謠言受害者的正當權益，必須通過嚴懲以儆效尤。來自網絡謠言的“污名化”，使受害者不僅要耗費大量的時間和精力去維權，而且每一次調查取證的過程，還如同鋒利的尖刀再次刺向傷口，給受害者帶來再次傷害。

如何加大治謠力度與懲戒力度，降低維權成本，讓躲在黑暗角落里的謠言制造人盡早現出原形，相關方面應該還能做得更多。請繼續嚴打！

（中國小康網綜合中國婦女報、封面新聞、錢江晚報）