馮夢希母親吳女士表示："警方和學校仍在推卸責任。"其還表示，家屬目前只想知道孩子真正的死因是什么，"給孩子討回公道"。

3月14日，重慶市涪陵職業教育中心內，15歲的學生馮夢希墜樓。4月1日，她在搶救19天后去世。24天過去，馮夢希仍沒有入土為安。

據涪陵區宣傳部4月24日深夜的官方通報："3月23日15時許，警方向馮某某家屬通報了調查結果，家屬對警方調查結果表示認可。4月1日馮某某醫治無效死亡后，涪陵區司法、公安等部門先后多次組織校方和家屬，對馮某某家屬提出的要求進行司法調解，未達成共識。"

而馮夢希母親吳女士則于4月25日公開發文表示："關于派出所的調查通報結果我們認為疑點重重，沒有簽字認同。"

4月25日下午，正觀新聞記者聯系到了吳女士。吳女士表示："警方和學校仍在推卸責任。"其還表示，家屬目前只想知道孩子真正的死因是什么，"給孩子討回公道"。

監控之疑：學校為何拒絕家屬查看監控

吳女士在4月24日的公開發文中表示："我們是一直要求看學校的監控，但一直都被拒絕，一直到現在都被拒絕，都不讓我們看。"因此，吳女士提出質疑："為什么一到出事的地方就沒有監控，是盲區。"

4月25日，吳女士在接受正觀新聞記者采訪時仍表示："目前只看了掉地上的片段和孩子出事前進宿舍的片段，是派出所拷貝剪截的，我們提出要看孩子事發近幾天的生活軌跡，原始監控他們沒有提供，他們一直都是拒絕的，他們都一直都是拒絕不給看。"

手機之疑：學校怎么打開孩子手機的，為何事發三小時才到警察手里

4月25日，吳女士告訴正觀新聞記者，家屬直到今天還沒拿到孩子的手機。

針對手機的問題，吳女士表達了更多疑問："老師打的第一個電話，是給孩子姑媽打的。這個號碼要從孩子手機里才能得到，而且這個號碼是新號碼，我們都不知道的。"學校這個舉動讓吳女士疑惑：為什么學?？梢阅玫胶⒆拥氖謾C，并且可以打開？

警方曾向吳女士表示，事發三小時后，警察在事發窗戶上拿到了孩子的手機。

"那么學校第一時間打電話，怎么得到的，很大的問題。"對此，學校并沒有做出回應。

衣物之疑：不知去向的衣物

"孩子的所有東西，所有衣服，今天我們沒有拿到一樣，她的衣服去哪兒了，我們都找不到。"吳女士在4月24日的公開發文中稱，"因為那個衣服上就可以提取指紋的，衣服都找不到去哪里了。"

在吳女士看來，孩子衣服的不知所蹤斬斷了探求孩子墜亡真相的重要證據鏈條。同樣，直到4月25日，家屬還沒有拿到孩子的衣物。

地點之疑：孩子到底在幾層墜落

吳女士在4月24日的公開發文中提到："女兒的住宿是在2樓，學校一會說孩子女兒是在3樓，一會說是在5樓跳下來的。"

涪陵官方在4月24日深夜的通報表示，警方認定馮夢希是從該校2號女生公寓5至6樓轉臺窗戶墜樓。

"遺書"之疑：電子版遺書到底來自誰

吳女士稱，學校向家屬宣讀了一份稱"來自孩子"的電子版遺書。"學校說，孩子是自己跳樓的，還拿出了電子版的遺書。內容里我記得特別一句話，就是把學校推得干干凈凈的，一句話就是說：我在學校沒有不開心，跟老師沒有不開心，跟同學沒有不開心，也沒有學校學生的欺凌，這就是把學校推得干干凈凈的一句話。然后還有一句就是，沒有什么，我就是單純的不想活了。對于這份電子遺書，我肯定是不相信的，要去自殺，難道遺書里不寫原因嘛，只說跟學校無關？這也太蹊蹺了。"吳女士對這份"遺書"的真實性表示極大的懷疑。

同時，吳女士在監控里看到事發前孩子是"蹦蹦跳跳回宿舍去拿課本準備去上課"的，而且吳女士還回憶到："出事前一天晚上我們還視頻了，女兒高興的給我們報喜訊，說是這次考試得了全年級第八名，我們還獎勵她放暑假后吃大餐。"吳女士質疑，精神狀態較好的孩子怎么會留下一份不明不白的"遺書"。

報警之疑：為什么學校在事發后遲遲不報警？

"為什么發生事故不報警，還等到我們家屬趕到3個小時之后，是我們家屬這邊報的警，而不是學校報警？"直到4月25日，學校仍沒有對此給出家屬說法。

搶救之疑：是否是官方通報所稱"家屬放棄手術"？

"事后，女兒被送到醫院。三個小時后，醫院要求家屬簽字手術，老師們都不愿意簽字。當時我們在外地，趕到醫院需要7個小時。我們趕緊叫了其他親戚趕過去。女兒昏迷不醒后經醫院搶救無效死亡。"吳女士公開發文稱。

而涪陵區宣傳部官方通報中表示："在救治過程中，鑒于傷者傷情嚴重，手術風險大，院方多次征求傷者家屬意見是否手術，家屬經再三考慮，決定放棄手術，進行保守治療。"

4月25日，正觀新聞記者采訪吳女士時，她否認了"孩子在醫院時，學校詢問她關于手術治療的意見"的說法。

4月25日，正觀新聞記者多次嘗試聯絡涉事學校及警方求證，截至發稿，均未收到對方回應。