近日，有網友發帖稱，在2023年的一份《四川省石棉縣希望小學災后恢復項目設備設施采購及安裝中標（成交）結果公告》中，四川省石棉縣希望小學采購的“松典相機”中標價格14050元，而該相機網絡售價僅631元，質疑其中標價格不合理，此事引發網友廣泛質疑。此外，采購清單中還包含一款“麥邦除顫儀AED7000S”，單價29500元，目前網購售價11000元。

石棉縣教育局在3月25日下午發布回應稱：在2023年11月貨物交付時，石棉縣希望小學發現供貨商提供的相機與采購使用需求不符，拒收該相機。經與供貨商協商后，供貨商將相機更換為與中標價價值和使用要求相符的相機，經組織專家驗收，符合合同約定標準。此外，紀委監委已于 2024年7月介入調查并對相關人員給予相應處理。

但是，很多網友對石棉縣教育局的這份通報，并不認可：

明明每個字都認識，可組合到一起愣是沒明白這通報到底什么意思

這個情況說明總感覺沒有講清楚啊，大家關心的價格差距大問題怎么感覺回應了又沒講清楚啊

細讀官方通報，還是不甚明了。采購的相機究竟是怎樣的功能需求，希望小學教學用的相機，真的需要花這么大的價錢？交付的相機與采購使用需求不符，這句話更加難以理解。公開招標采購送來的物品，理應是與中標品牌和型號一致，而不是與使用需求相符。同樣滿足使用需求的產品，價格相去甚遠。

可以理解600塊的相機滿足不了工作需求，但是小學需要1w4的相機究竟是干什么工作，松典還發表了聲明，不過說了好像等于沒說…

通報最怕的就是言語不詳。更換中標商品本身不合規，這個大家已經理解，并且給予有關人員處理，這個是可以接受的。但到底更換成了什么相機？更換之后的相機是否嚴重偏離市場價格？沒說。

采購合同供應商成都彩翼光電科技有限公司工作人員在接受媒體采訪時曾表示，當時招標文件明確要求采購國內生產的單反相機，他們提供的“松典相機”被學校認為達不到使用需求，因此“我們又單獨采購了兩臺符合甲方使用需求的相機，同等價格一萬多塊錢的，交給業主方，我們提供了四臺相機”。該工作人員表示，此前，就相機價格情況已向教育局和縣紀委匯報。對于除顫儀價格問題，其表示，電子產品有迭代，價格隨時波動起伏，當年的價格跟現在并不相同。

26日，齊魯晚報·齊魯壹點記者致電石棉縣教育局工作人員，得到的回應是：“看公告，具體情況不清楚。”

記者在四川省公共資源交易信息網上看到這次采購的完整信息，采購項目是“災后恢復項目設備設施采購及安裝”，采購人是石棉縣希望小學，招標公告發布于2023年9月，采購預算金額約為647萬元。

一個月后，該項目公布中標結果，成都匯鴻科技集團有限公司、成都彩翼光電科技有限公司、四川鑫優尚智慧科技有限公司、四川文軒教育科技有限公司這4家公司中標，學校采購了講臺、課餐桌、黑板、學術報告大廳系統、單反照相機、除顫儀、投影儀等物品，采購總金額約為442萬。

中標公告中，型號為DC201S的松典牌相機的采購單價是14050元，石棉縣希望小學采購了兩臺，花費28100元。但在該品牌的官方淘寶店里，這款相機單價僅為631元。

松典是一個國產相機品牌，記者在官方淘寶店里看到，該品牌相機價格主要集中在數百元區間內，最貴的一款為1582元。

在這份中標公告中，一款除顫儀的采購價也被網友質疑。中標公告顯示，石棉縣希望小學用29500元采購了一臺麥邦牌除顫儀。該品牌的官方旗艦店告訴界面新聞，同型號的除顫儀標配價格是9500元一臺，配上立柜是11000元。這個價格明顯低于公告上的采購價。

該校花費29500元采購了一臺除顫儀，而除顫儀市場售價不到一萬元。圖片來源：四川省公共資源交易信息網

在四川省石棉縣希望小學災后恢復項目廚房設備及教室燈光系統改造采購政府采購合同公告中，僅定制餐盤一項，就采購了8400個，單價29元，餐盤一項花費約24萬元。而據雅安市教育局刊發的新聞顯示，石棉縣希望小學全校僅有1800多名師生，如此超量采購是否合規？

石棉縣希望小學在2023年一次招標采購中購買了8400個餐盤，單價29元，餐盤一項花費約24萬元。圖片來源：四川省公共資源交易信息網

公開信息顯示，石棉縣希望小學1993年由中國臺灣省王禺榮先生捐資50萬元修建，2008年地震后，由中鐵建捐建600余萬元在原址重建，2013年雅安地震后，壹基金捐建400余萬元擴建其綜合大樓。石棉縣希望小學屬于事業單位，經費來源為財政撥款。