近期一則新聞吸引了社會各界的關注:教師通宵批改試卷猝死家中,家屬申請工傷獲法院支持。
然而,對這次判決的處理卻歷經了六年,為什么遲遲不能判定為工傷?這背后教師壓力大,身體健康令人擔憂的問題再次浮出了水面。
教師通宵批試卷猝死 家屬7年維權終被認定工傷
海南省海口市瓊山中學教師馮芳弟,擔任高中部數學課教學和高中班主任。
2011年11月15日晚,馮芳弟任教的兩個班級進行測驗考試,結束后回到家中。次日早上7點,同校老師在馮芳弟家中發現其身體狀況異常,立刻撥打急救電話,瓊山人民醫院到場進行搶救,但最終馮芳弟因搶救無效死亡。
瓊山人民醫院出具死亡證明顯示,馮芳弟因突發心肌梗塞,于2011年11月16日在家中死亡,發病到死亡時間間隔為“不詳”。
搶救記錄記載:搶救時間段2011年11月16日8時31分至9時32分,到達現場時患者已無心跳、呼吸。
2011年12月,瓊山中學以馮芳弟因長期工作勞累過度,在工作時間、工作崗位中突發心肌梗塞死亡為由,向海口市人社局提出申請,要求認定馮芳弟為工傷死亡。
瓊山中學數學組證明:“2011年11月15日晚,從20時30分至22時30分進行考試,馮芳弟老師連夜評完兩個班學生的數學試卷,并進行試卷分析,因每周三為我校數學教學研究時間”。
2012年5月,??谑腥松缇肿鞒觥豆J定決定書》(簡稱223號工傷決定),對馮芳弟不認定為工傷。
其妻俞俊杰不服,申請復議,海南省人社廳維持223號工傷決定。對此,俞俊杰提起訴訟。??谑行阌^人民法院判決駁回俞俊杰訴訟請求。
俞俊杰提起上訴,??谑兄屑壢嗣穹ㄔ憾徱?23號工傷決定認定事實不清為由,判決撤銷223號工傷決定,責令??谑腥松缇种匦伦鞒鲂姓袨椤?/span>
海口市人社局不服并申請再審,??谥性厚g回其再審申請。海口市人社局繼續申訴。海南省高級人民法院于2014年2月14日駁回其申請。
2015年1月17日,??谑腥松缇种匦伦鞒觥恫挥枵J定工傷決定書》(簡稱223-1號工傷決定),認為晚上進行考試不是學校安排的活動,學校也沒有要求老師當天必須批改完作業或試卷的規定,馮芳弟發病不是工作時間,也不在工作崗位上,決定不認定為工傷或視為工傷。
俞俊杰又申請復議,海南省人社廳決定維持223-1號工傷決定。俞俊杰不服,于2016年5月向海口中院提起行政訴訟。海口中院判決撤銷223-1號工傷決定,責令??谑腥松缇种匦伦鞒龉J定。海口市人社局不服,提起上訴。
2017年,海南高院審理后,判決維持原判。對此,海口市人社局不服,向最高人民法院申請再審。
近日,最高法裁定駁回??谑腥松缇值脑賹徤暾垺?/span>
(圖為馮老師生前所在學校)
最高法解釋: 在家加班也屬于工作時間和工作崗位
最高法審查認為,無論是經搶救無效死亡,還是未經搶救死亡,視為工傷的關鍵是在“工作時間和工作崗位”上突發疾病死亡。
通常理解,“工作時間和工作崗位”應當是指單位規定的上班時間和上班地點,而職工為了單位利益,在家加班工作期間,也應當屬于“工作時間和工作崗位”。
根據工傷保險條例立法目的,在單位規定的工作時間和地點突發疾病死亡視為工傷,為了單位的利益,將工作帶回家,占用個人時間繼續工作,其間突發疾病死亡,其權利更應當受到保護。
需要注意的是,認定工傷法定條件是“工作時間和工作場所”,而視為工傷則是“工作時間和工作崗位”,相對于“工作場所”,“工作崗位”強調更多是崗位職責、工作任務。
職工在家加班工作,就是為了完成崗位職責,應當屬于“工作時間和工作崗位”,是對法律條文的正常理解。
從本案查明的事實顯示,馮芳弟組織學生晚修測驗,回家后連夜批改完兩個班學生的數學試卷,并進行試卷分析,這顯然為學校利益,加班從事教學崗位職責工作,屬于“在家加班工作”情形。
此外,根據工傷保險條例規定,排除認定或視為工傷的是故意犯罪、醉酒或者吸毒、自殘或者自殺三種情形,而職工發生傷亡事故,是否存在違反單位相關規章制度的情形,并不是工傷認定應當考慮的因素。
據此,法院綜合案情后,責令海口市人社局重新作出認定。
教師有多勞累? 中學老師“年記”還原工作量
馮芳弟老師的去世,也再次讓公眾目光聚焦到教師的職業負擔和壓力上。
來自一所鄉村中學的語文教師廖小利在“年記”中記錄了他全年的工作內容和工作量。也許量化標準不一定科學,但從中已足夠獲取有關基礎教育一線教師生存狀態的基本信息。
關于廖老師的一年,他用了這樣一串數字:209600 字;12000 本次;1920 篇;774 節。
1.全年“書面”作業
工作清單 | 每學期 | 每學年 | 每篇字數 | 全年共計(字) | |
教導處“作業” | 教案 | 6×18 每學期18周, 每周6個教案 | 216 | 600 | 129600 |
教學論文 | 1 | 2 | 1000 | 2000 | |
教學計劃 | 1 | 2 | 600 | 1200 | |
教學總結 | 1 | 2 | 600 | 1200 | |
聽課記錄 | 36 | 72 | 300 | 21600 | |
業務學習筆記 | 1 | 2 | 4000 | 8000 | |
試卷分析 | ≥2 | ≥4 | 600 | ≥2400 | |
培優補困工作記錄 | 4 廖老師帶雙班語文,每學期幫扶4人 | 8 | 300 | 2400 | |
政教處“作業” | 政治學習筆記 | 1 | 2 | 5000 | 10000 |
班主任工作計劃 | 1 | 2 | 600 | 1200 | |
班主任工作總結 | 1 | 2 | 600 | 1200 | |
班主任工作論文 | 1 | 2 | 1000 | 2000 | |
班主任工作運行記錄 | 5×18 每學期18周, 每周5天 | 180 | 50 | 9000 | |
班會記錄 | 18 | 36 | 300 | 10800 | |
書面鑒定 | 60 每生每學期1次, 60名學生 | 120 | 50 | 6000 | |
教育局“作業” | 工作總結 | — | 1 | ≥1000 | ≥1000 |
合 計 | ≥209600 |
2.全年批改的學生作業
每學期 | 每學年 | 數量 | 全年共計 | |
作業 家庭作業或 配套練習本 | 60 鄉村中學每班以60人計 | 120 | 2×50 每學期批改50次 | 12000(本次) |
作文 | 60 | 120 | ≥2×8 每人每學期至少8篇 | ≥1920(篇) |
3.相關任務
工作清單 | 每周 | 每學期(周) | 每學年(周) | 全年共計(課) | |
授課任務 | 授課 | 6×2 每周每班6節,廖老師上雙班 | 18 | 36 | 432 |
自習 | 5 每天1節 | 18 | 36 | 180 | |
其他任務 | 班會 | 1 每周1節 | 18 | 36 | 36 |
監考 | — | ≥30 每學期至少10場,每場時間為3節課 | ≥60 | ≥60 | |
家長會 | — | ≥2 每學期至少2次,每次所需時間為3節課 | ≥4 | ≥12 | |
家長來訪 | 1(人次) 1人次平均1小時,為1.5節課 | 18(人次) | 36(人次) | 54 | |
合計 | ≥774 |
209600 字;12000 本次;1920 篇;774 節,看到這些數據,基本就能迅速判斷出廖老師的工作狀態是處于“忙”還是“超忙”,或許每所學校規定不同,會導致最終數據有所出入。但這樣級別的任務量,恐怕是其他行業無法想象的。
為此,有老師特意總結出教師“八累”:
“八累”壓在教師肩上 第一累:沒有學管理學,卻要管理幾十個人。 第二累:行業保障單薄。 第三累:社會化過程被省略,工作能力沒有完整的系統的培養。 第四累:在象牙塔中逐漸被社會邊緣化。 第五累:學生的折磨。 第六累:領導管理上的無知和統治上的權力欲。 第七累:內耗成本出奇的大。 第八累:工作本身無聊透頂,學校和教育界有自己的潛規則。
小編并沒有在一線長期執教的經驗,對老師們的“累”并不能感同身受。淺表地為大家贊一句“真偉大”可能不太真切,但在這里,真的想說:老師,您辛苦了。
來源:本文內容搜集或轉自各大網絡平臺,并已注明來源、出處,如果轉載侵犯您的版權或非授權發布,請聯系小編,我們會及時審核處理。
聲明:江蘇教育黃頁對文中觀點保持中立,對所包含內容的準確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對文章觀點負責,僅作分享之用,文章版權及插圖屬于原作者。
Copyright?2013-2024 JSedu114 All Rights Reserved. 江蘇教育信息綜合發布查詢平臺保留所有權利
蘇公網安備32010402000125
蘇ICP備14051488號-3技術支持:南京博盛藍睿網絡科技有限公司
南京思必達教育科技有限公司版權所有 百度統計