前幾天，江蘇常州大學白云校區有間宿舍的8名男生全部考上了研究生，宿管阿姨掛起橫幅慶祝。有人贊嘆，也有人嘲諷：本科雙非考上985也沒用。

　　雙非，指的是非985或211高校（現在可能再加上非雙一流）。一時間，關于本科非名校的研究生被歧視的說法絡繹不絕。

　　有沒有歧視？

　　歧視是少數，偏愛學歷是事實。

　　早在2005年，新浪教育就報道過《研究生錄取要看出身，名校本科背景果真重要么》相關專題。通過采訪，不少名校畢業生找不到認同感和歸屬感，中國人民大學的研究生馬明（化名）苦惱地說，“我怎么也融不進主流的圈子，難道就因為本科不是名校嗎！”

　　BBS水木清華站曾經發過《土著乎？》的帖子，成為當日十大熱門話題之首。發帖者抱怨說：“來到清華最大的感受是‘土著’和‘非土著’的分化，外校來的研究生總能聽見一些冷言冷語，甚至連征BF(男朋友)都要求‘土著’。”在北京大學和清華大學，本科就讀于本校的研究生被稱為“土著”，來自外校的被稱為“非土著”。不僅是水木清華，BBS北大未名站上也時常有關于二者的討論。“實驗室開會時，本校的活躍健談，而外校的沉默寡言。所以我感覺外校的更謙虛些，我和他們更談得來。”另一位清華研究生說。

　　不過就在不久后，本科碩士都是清華的學生發文《清華“土著”的艱辛歷程———給某些感覺被歧視的人》來表明所謂的“歧視”是無中生有。清華的一位教授也認為衡量學生優秀與否的標準是綜合知識、專業能力等等，而不是本科的出身。他說：“大學應該海納百川、兼容并蓄，用出身來論英雄太荒唐了。”

　　雖然大部分的高校都否定了歧視這個說法，也指出高校的同學老師只是更熟悉本校學生，所以給其他人造成錯覺，但也不否定學生中存在有意或者無意的小團體劃分意識。

　　為何偏愛雙985,211？

　　本科不同，到底有沒有差距

　　有教授表示，普通大學與名牌大學畢業生之間確實存在差距。“經過高考的選拔，能夠進入名校的學生確實略勝一籌。在大學里能享受到更為優質的教育資源，成材率顯然更高。”他舉例說，他曾經招收過來自一所普通院校的高分考生攻讀碩士研究生。招進后發現，這名學生除了考研科目成績很高之外，對其他知識知之甚少，不得不讓他從本科知識開始補課。“我們工作壓力很大，不可能對每一個招進來的研究生從頭教起。

　　“講座幾乎天天有，動輒就是諾貝爾獎獲得者、世界500強企業的老總來開講座；學校里的社團有好幾十個，各種功能上；本科生四、六級通過率將近100%，優秀率比我們那里的通過率都高，這當然沒法比。”一位本科雙非考上985高校的學生說到。

　　事實上，我們都知道，985、211高校在科研實力、學術氛圍上都較為濃厚，平臺非常的高，敲門磚是“金鑰匙”，更重要的是，大多數985、211的學生學習能力非常高，本專業成績兼顧的同時，跨專業學習、研究的比例都很高。

　　是否說明本科雙非考上985真的沒用？

　　絕對不是。

　　認為“本科雙非考上985研究生也沒有用”的，一般有兩類人，一類是自己不努力，也考不上名校的，以此為自己找借口，試圖阻止別人奮斗。另一類是看不慣別人努力得到回報，試圖擊垮別人。

　　所以本科雙非并不是借口更不是自卑的理由，學校只是一個人成功的平臺，而不是墊腳石，再好的學校，不去努力，照樣都是徒然。

　　作家丁鵬曾是一名畢業于三本院校的學生，后來考入了北大，成為一名中文系碩士，并通過努力加入了中國作協。他的一篇《對不起，我本科不是北大的》曾爆紅網絡，文中清楚的指出：“對不起，我本科不是北大的！但我的本科也是我的青春，也是我一生的財富，也是我的母校，我同樣熱愛它。我不會因外界的影響而妄自菲薄，也不會因外界的影響而數典忘祖。”

　　前幾年，還有很多的研究生在就業時，遭受招聘方因“不是雙985、211學校畢業的學生。”而拒絕的。對此，2013年4月教育部辦公廳發布的《關于加強高校畢業生就業信息服務工作的通知》明確要求，凡教育行政部門和高校舉辦的招聘活動，嚴禁發布含有限定985高校、211高校等字樣的招聘信息，并堅決反對任何形式的就業歧視。

　　近幾年已經越來越少了，但是關注學歷的潛規則還是存在。現實地說，企業在招聘時很難在短時間內進行篩選，他們會通過這種直接的方式進行選擇。

　　我們不能否認本科4年對個人能力，個人素質的影響，但我們更要接受，好學校出來的不一定都是好學生，不是名校出來的學生不一定都不是優秀的學生。本科雙非，確實要承認這一點，但理性地看待學歷，實質性地增強能力，更為重要。任何單位都不會錯過一個真正用工、能力超強的人，學歷不等同你的能力，更不決定你的上限，雖然有時確實可以幫你敲開一些門，但能走多遠，還要看你懷揣了多少工具。