所有的學(xué)生都應(yīng)該學(xué)習(xí)復(fù)雜的數(shù)學(xué)嗎?經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD,以下簡稱經(jīng)合組織)9月6日發(fā)布的最新一期《聚焦PISA》(PISA in Focus,第65期)對(duì)這一問題做出回答。
所有的學(xué)生都應(yīng)該學(xué)習(xí)復(fù)雜的數(shù)學(xué)嗎?經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD,以下簡稱經(jīng)合組織)9月6日發(fā)布的最新一期《聚焦PISA》(PISA in Focus,第65期)對(duì)這一問題做出回答。
經(jīng)合組織在報(bào)告中提出,給予所有學(xué)生相同的、學(xué)習(xí)復(fù)雜數(shù)學(xué)的機(jī)會(huì)是提高成績,促進(jìn)公平的一個(gè)重要策略。一些學(xué)生在面對(duì)復(fù)雜數(shù)學(xué)時(shí)體驗(yàn)到的困難與焦慮不應(yīng)該是降低預(yù)期,將沒有獲得一定技能的學(xué)生分流到下一級(jí)數(shù)學(xué)課程,以及降低教學(xué)內(nèi)容難度的理由。教師需要擁有資源、教學(xué)工具和相應(yīng)特質(zhì)才能高效率應(yīng)對(duì)異質(zhì)化班級(jí)的教學(xué),為學(xué)困生提供額外支持。如果教師選擇在課堂上進(jìn)行差異化教學(xué),他們應(yīng)該選擇一些不會(huì)進(jìn)一步分化差生的方法,例如“彈性分組”(flexible grouping)。
報(bào)告指出,對(duì)于所有學(xué)生而言,包括社會(huì)經(jīng)濟(jì)處境不利的學(xué)生,接觸復(fù)雜數(shù)學(xué)概念與任務(wù)的機(jī)會(huì)與國際學(xué)生評(píng)估測(cè)試(PISA)分?jǐn)?shù)成正比。
現(xiàn)在,全球許多數(shù)學(xué)教師都在多樣化的班級(jí)中進(jìn)行教學(xué),數(shù)學(xué)知識(shí)有限以及缺乏自信的學(xué)生和對(duì)數(shù)學(xué)有很高的領(lǐng)悟能力的學(xué)生同在一個(gè)班。盡管在這些班級(jí)中,教師很難激發(fā)所有學(xué)生充分發(fā)揮其潛力,但這并非不可能。通常與社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位相關(guān)的學(xué)生之間數(shù)學(xué)的知識(shí)和自信心差距能夠通過高效率的、公平的教學(xué)得到縮小。關(guān)鍵是停止將學(xué)生分類為“聰明”或“傻”,“快”或“慢”,而是從現(xiàn)在開始頻繁傳遞一個(gè)信息——數(shù)學(xué)成功來自于努力學(xué)習(xí),問問題,以及不斷設(shè)定下一個(gè)稍微高一些的目標(biāo)。
與此同時(shí),經(jīng)合組織的另一份報(bào)告《方程與不公平:讓數(shù)學(xué)為所有人所得》(Equations and Inequalities:Making Mathematics Accessible to All)研究了教學(xué)內(nèi)容及方法與2012年學(xué)生的數(shù)學(xué)成績及對(duì)數(shù)學(xué)的態(tài)度之間的關(guān)系。報(bào)告中的一個(gè)重要發(fā)現(xiàn)是,學(xué)生越多接觸復(fù)雜的數(shù)學(xué)概念及任務(wù),他們?cè)趪H學(xué)生評(píng)估測(cè)試中應(yīng)用數(shù)學(xué)問題方面表現(xiàn)就更優(yōu)秀。
《聚焦PISA》還指出,在缺乏個(gè)性化支持的情況下學(xué)習(xí)復(fù)雜數(shù)學(xué)問題,可能增加差生的數(shù)學(xué)焦慮。
如果教師未能關(guān)注學(xué)困生在計(jì)算、建立聯(lián)系、知識(shí)轉(zhuǎn)換及理解數(shù)學(xué)語言方面存在的困難,那么可能讓學(xué)生從此疏遠(yuǎn)一門對(duì)于他們未來而言非常重要的學(xué)科。通常,班級(jí)中最差的學(xué)生在向困難數(shù)學(xué)問題過渡中更容易面臨掉隊(duì)的威脅。
在經(jīng)合組織成員方,平均而言,在數(shù)學(xué)成績處于最低的1/4學(xué)生中,更多接觸復(fù)雜數(shù)學(xué)概念與學(xué)生更高的數(shù)學(xué)焦慮水平相關(guān),而在得分最高的1/4學(xué)生中,焦慮水平則更低。
因此,在教相對(duì)準(zhǔn)備較好的學(xué)生復(fù)雜數(shù)學(xué)專題時(shí),通常會(huì)增強(qiáng)這些學(xué)生的自信,減少他們的焦慮;在教差生時(shí),如果沒有給予他們足夠的支持去發(fā)現(xiàn)、應(yīng)對(duì)復(fù)雜概念,那么就可能破壞差生已經(jīng)建立的自信。在奧地利和捷克的差生中,學(xué)生接觸復(fù)雜數(shù)學(xué)和學(xué)生數(shù)學(xué)焦慮水平之間的聯(lián)系最強(qiáng)。
經(jīng)合組織的研究還發(fā)現(xiàn),在大多數(shù)參與國際學(xué)生評(píng)估測(cè)試的國家和經(jīng)濟(jì)體中,至少有一半學(xué)生就讀“教師相信學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)適應(yīng)學(xué)生的能力和需求”的學(xué)校。
根據(jù)報(bào)告,在經(jīng)合組織成員方平均而言,大約70%學(xué)生就讀“教師相信學(xué)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)適應(yīng)學(xué)生的能力和需求”的學(xué)校?!皩W(xué)生異質(zhì)性”尤其在處境不利學(xué)校中是一個(gè)更大的問題。在這些學(xué)校中,一些學(xué)生對(duì)于數(shù)學(xué)的理解能力很差,缺乏該學(xué)科最低限度的技能。處境不利學(xué)校的教師比處境優(yōu)越學(xué)校的教師更可能贊同“教學(xué)內(nèi)容應(yīng)該適應(yīng)學(xué)生的能力和需要”。例如在德國,51%處境不利學(xué)校的校長表示,教師樂意根據(jù)學(xué)生差異調(diào)整他們的標(biāo)準(zhǔn),而處境優(yōu)越學(xué)校只有13%校長這樣表示。
教師如何在混合班級(jí)中調(diào)整教學(xué)?一個(gè)有效的策略是為不同準(zhǔn)備水平的學(xué)生分配不同的任務(wù)。經(jīng)合組織各方平均而言,大約有30%學(xué)生報(bào)告,他們學(xué)校的教師在分配數(shù)學(xué)任務(wù)時(shí)做到差異化。處境不利學(xué)校比處境優(yōu)越學(xué)校的教師更頻繁使用這一策略,特別是在奧地利、保加利亞、德國、荷蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、塞爾維亞、斯洛伐克、斯洛文尼亞及阿聯(lián)酋。
在大多數(shù)參與2012國際學(xué)生評(píng)估測(cè)試的國家和經(jīng)濟(jì)體中,如果教師向那些存在學(xué)習(xí)困難或者那些進(jìn)步更快的學(xué)生分配不同的數(shù)學(xué)任務(wù),那么學(xué)生對(duì)于數(shù)學(xué)能力的自信程度通常更高,但如果班級(jí)任務(wù)差異區(qū)分太嚴(yán)格,那么這一做法可能妨礙了低成就學(xué)生(low-achieving students)擁有與高成就學(xué)生(higher-achieving students)相同的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),導(dǎo)致與激進(jìn)的分流政策相同的成績分化。而靈活的差異化教學(xué),如經(jīng)?;诔掷m(xù)評(píng)估重新分組則能夠減少分化。靈活的分組如果結(jié)合合作教學(xué)法,能夠給予差生適當(dāng)激勵(lì)。
最后,《聚焦PISA》指出,在混合班級(jí)中支持學(xué)困生的教學(xué)策略,例如在需要的時(shí)候給予學(xué)生額外幫助,能夠讓學(xué)生對(duì)他們的數(shù)學(xué)能力產(chǎn)生更大自信。教師的溝通方式及課堂建構(gòu)方式在形成學(xué)生對(duì)于數(shù)學(xué)的態(tài)度中可能與教學(xué)內(nèi)容一樣重要。大量的、針對(duì)性的輔導(dǎo)也有助于幫助學(xué)困生獲得他們以前沒有形成的數(shù)學(xué)和空間技能;更頻繁地使用問題解決的數(shù)學(xué)教學(xué)方法,也有助于幫助差生將數(shù)學(xué)的抽象或概念方面與真實(shí)生活聯(lián)系,讓數(shù)學(xué)課對(duì)所有學(xué)生更具吸引力。所有這些教學(xué)實(shí)踐,只有當(dāng)課程框架分配了足夠時(shí)間學(xué)習(xí)一套專門的“大數(shù)學(xué)理念”,并為學(xué)生提供多樣化的機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)這些理念,才能起作用。(作者單位:北京教育科學(xué)研究院國際教育信息中心)
來源:本文內(nèi)容搜集或轉(zhuǎn)自各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),并已注明來源、出處,如果轉(zhuǎn)載侵犯您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)聯(lián)系小編,我們會(huì)及時(shí)審核處理。
聲明:江蘇教育黃頁對(duì)文中觀點(diǎn)保持中立,對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對(duì)文章觀點(diǎn)負(fù)責(zé),僅作分享之用,文章版權(quán)及插圖屬于原作者。
Copyright?2013-2024 JSedu114 All Rights Reserved. 江蘇教育信息綜合發(fā)布查詢平臺(tái)保留所有權(quán)利
蘇公網(wǎng)安備32010402000125
蘇ICP備14051488號(hào)-3技術(shù)支持:南京博盛藍(lán)睿網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
南京思必達(dá)教育科技有限公司版權(quán)所有 百度統(tǒng)計(jì)