目前,教師職稱(chēng)評(píng)聘難是教師們面臨的一個(gè)很大問(wèn)題,職稱(chēng)指標(biāo)少,評(píng)聘條件高,評(píng)聘過(guò)程不透明等等問(wèn)題使得教師們上個(gè)職稱(chēng)簡(jiǎn)直比登天還難。但最近有消息稱(chēng),到目前為止已經(jīng)完成中小學(xué)生教師,中等職業(yè)技術(shù)...
目前,教師職稱(chēng)評(píng)聘難是教師們面臨的一個(gè)很大問(wèn)題,職稱(chēng)指標(biāo)少,評(píng)聘條件高,評(píng)聘過(guò)程不透明等等問(wèn)題使得教師們上個(gè)職稱(chēng)簡(jiǎn)直比登天還難。但最近有消息稱(chēng),到目前為止已經(jīng)完成中小學(xué)生教師,中等職業(yè)技術(shù)學(xué)院教師3個(gè)職稱(chēng)系列的改革,高等學(xué)校教師和實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員兩個(gè)職稱(chēng)系列的改革正有序推進(jìn),同時(shí)也提到,在評(píng)聘職稱(chēng)過(guò)程中,標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了相應(yīng)的改變,將師德放到了首位,更讓人意外的人,同時(shí)還實(shí)行師德一票否決制,此消息一出,在教師領(lǐng)域引起了不小的波動(dòng),讓老師重新看到了職稱(chēng)評(píng)定的希望。
不止如此,有專(zhuān)家表示,職稱(chēng)系列改革還有著力破除“四唯”的現(xiàn)象,詳細(xì)可以跟著一起一起看看。
一、淡化“唯學(xué)歷”要求,對(duì)學(xué)歷僅做一般性要求,給更多長(zhǎng)期奮斗在一線(xiàn)的教學(xué)教師更多的機(jī)會(huì),而不是因?yàn)閷W(xué)歷不夠被拒之門(mén)外。
二、淡化“唯論文”要求。唯論文的現(xiàn)象會(huì)發(fā)生很大的變化,而是將教案、校驗(yàn)報(bào)告、指導(dǎo)學(xué)生實(shí)習(xí)成果等等作為考評(píng)的重點(diǎn)內(nèi)容。
三、淡化唯資歷要求,對(duì)優(yōu)秀教師以及做出突出貢獻(xiàn)的老師,可以不受層級(jí)的限制,直接申報(bào)高級(jí)教師。
四、淡化唯獎(jiǎng)項(xiàng)要求,不對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)做硬性要求,不要榮譽(yù)性稱(chēng)號(hào)作為限定性要求。
有網(wǎng)友控訴,前幾年老師們不了解評(píng)聘情況,各鎮(zhèn)指標(biāo)都被中心校欲導(dǎo)占了。他們弄虛作假的,其中一條就是沒(méi)有在一線(xiàn)任課,可交材料時(shí)都有任課表,妥妥的弄虐作假?因此下面操作一定要嚴(yán)把控,切莫讓職稱(chēng)變味完全變了。成為讓一線(xiàn)辛苦老師傷心寒心的代名詞,你們?cè)趺纯茨兀?/p>
來(lái)源:本文內(nèi)容搜集或轉(zhuǎn)自各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),并已注明來(lái)源、出處,如果轉(zhuǎn)載侵犯您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)聯(lián)系小編,我們會(huì)及時(shí)審核處理。
聲明:江蘇教育黃頁(yè)對(duì)文中觀點(diǎn)保持中立,對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對(duì)文章觀點(diǎn)負(fù)責(zé),僅作分享之用,文章版權(quán)及插圖屬于原作者。
Copyright©2013-2025 ?JSedu114 All Rights Reserved. 江蘇教育信息綜合發(fā)布查詢(xún)平臺(tái)保留所有權(quán)利
蘇公網(wǎng)安備32010402000125
蘇ICP備14051488號(hào)-3技術(shù)支持:南京博盛藍(lán)睿網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
南京思必達(dá)教育科技有限公司版權(quán)所有 百度統(tǒng)計(jì)