新高考改革從當前風向來看，隨著各省論證與摸索，全面調(diào)整“3+3考試模式”，將其修正為“3+1+2”模式或“3+2+1”模式似乎正成為一個大趨勢。 

如果新高考選科真的由“3+3”的20種組合，變?yōu)椤?+1+2”的12種組合，如何選科，就成為家長和學(xué)生考慮的重點。對于大部分毫無選科以及規(guī)劃經(jīng)驗的家長，以及并無太多精力和時間的高考生，在面臨即將的“選科”時，或許會有更多的迷茫和無助。那么在3+1+2模式下，到底怎么選科？有哪些要注意的問題？今天小編就為大家整理了一篇詳盡的分析，僅供參考。

允許高校指定兩門或三門科目必考

其實早在去年5月，教育部就下發(fā)了《普通高校本科招生專業(yè)選考科目要求指引（試行）》（以下簡稱《教育部指引》）。這篇指引給高校設(shè)了一條底線，給出高校專業(yè)選科更大的選擇權(quán)限，允許高校同時設(shè)置2門（甚至3門）科目為必選科目，同時允許高校在部分專業(yè)做專門說明情況下，可以突破《教育部指引》限定的選考科目范圍。

那么，2018年以后進入新高考的各位考生和家長就得注意了：一定要區(qū)分選考要求上寫的是“均須選考方可報考”還是“選考其中1門即可報考”。

例如，上表所示的兩所高校A和B，都是“制藥工程”專業(yè)，選考科目范圍也都是“物理和化學(xué)”，但是因為要求不同，所以小明、小剛、小紅、小梅四人是否可以報考就不太一樣了。

下降了“不設(shè)選考科目要求”的專業(yè)類比例

在《教育部指引》中，一共給出了12個門類下的92個專業(yè)類的“選考要求”可選范圍，其中有1個專業(yè)類（藥學(xué)類）分為了2個子類，所以可以看成是一共有93個專業(yè)類。 

在93個專業(yè)類中，僅有31.2%（29個）的專業(yè)類允許“不提科目要求”，對比上海2017年的數(shù)據(jù)（8404個專業(yè)中有49.95%的專業(yè)未指定選考科目要求）不難發(fā)現(xiàn)，教育部對高校選考科目要求做出了更為嚴格的規(guī)定。

教育部要求這19類專業(yè)必考物理

在《教育部指引》中，共有19個專業(yè)類必考物理，占總專業(yè)類數(shù)的20.4%。對于教育部所劃定的底線，各個高校幾乎是沒有選擇自由，除非作專門說明。要求必選物理的專業(yè)類如下所示： 

從12個門類來看的話，必考物理的19個專業(yè)類分別來自理學(xué)（5個）、工學(xué)（13個）、管理學(xué)（1個）。

這里需要特別說明的是，19個專業(yè)類必考物理，這還只是《教育部指引》劃定的一條底線，各高校在制定選考科目要求時，將有更多的專業(yè)類被限定為必考物理，尤其是高水平大學(xué)和高水平專業(yè)。

各學(xué)科對應(yīng)哪些專業(yè)？

由以上分析可見，選科與高考填報大學(xué)、專業(yè)有緊密的聯(lián)系，因此，各個學(xué)科對應(yīng)能選哪些專業(yè)，我們都應(yīng)提前做了解，以下再給大家一些參考。

物理學(xué)與信息技術(shù)、新材料技術(shù)、新能源技術(shù)、航空航天技術(shù)、生物技術(shù)等有重要作用，想在未來從事上述相關(guān)行業(yè)，就必須學(xué)好物理。

化學(xué)已成為生命科學(xué)、材料科學(xué)、環(huán)境科學(xué)、能源科學(xué)、信息科學(xué)等領(lǐng)域的重要基礎(chǔ)。

生物科學(xué)是自然科學(xué)中的基礎(chǔ)學(xué)科之一，是研究生物現(xiàn)象和生命活動規(guī)律的一門科學(xué)。它是農(nóng)、林、牧、副、漁、醫(yī)藥衛(wèi)生、環(huán)境保護及其他有關(guān)應(yīng)用科學(xué)的基礎(chǔ)。

思想政治與教育學(xué)、文學(xué)經(jīng)管等方面的專業(yè)有很大的關(guān)聯(lián)。

歷史必修課學(xué)習(xí)，使學(xué)生學(xué)會從不同角度認識歷史發(fā)展中全局與局部、歷史與現(xiàn)實、中國與世界的內(nèi)在聯(lián)系；培養(yǎng)學(xué)生從不同視角發(fā)現(xiàn)、分析和解決問題的能力，提高人文素養(yǎng)，形成正確的世界觀、人生觀和價值觀。

地理學(xué)是研究地理環(huán)境以及人類活動與地理環(huán)境相互關(guān)系的科學(xué)。地理學(xué)在現(xiàn)代科學(xué)體系中占有重要地位，在解決當代人口、資源、環(huán)境和發(fā)展等問題中具有重要作用。

幾種推薦和不推薦的選科組合

3+1+2的模式具體選科要求如下：

“3”：語文、數(shù)學(xué)、英語必考科目；

“1”：物理、歷史中選擇一門作為選考科目；

“2”：生物、化學(xué)、地理、政治中選擇兩門作為選考科目。

這樣就形成了12種組合，有哪些是更為適合的推薦的組合，哪些是不推薦的呢？這里也給大家做一個分析。

1、選報物理學(xué)科組合：

①物理+化學(xué)+生物：

此組合可以覆蓋97.4%的專業(yè)，可以說是最標準、最傳統(tǒng)、最純凈的“理科生”方案。是純理科思維，不想沾染一點文科的考生的必然選擇。這種方案記背內(nèi)容最少，理解內(nèi)容最多。學(xué)科之間關(guān)聯(lián)極大，互相印證，互相促進。缺點是學(xué)習(xí)難度同樣很大。好在新高考體系下，這必然不是競爭最激烈的一套方案。

②物理+化學(xué)+政治：

可報專業(yè)98.9%，實際上一些頂尖大學(xué)專業(yè)可報率達100%。由于大學(xué)之后參加考研的必要科目之一就是政治，對今后的考研之路影響頗多。缺點是政治學(xué)科與物理、化學(xué)的學(xué)科關(guān)聯(lián)性并不是很大，學(xué)習(xí)起來難以起到聯(lián)系、促進的效果。選擇這類組合的學(xué)生一般是屬于學(xué)霸級別的。

③物理+政治+地理：

可報專業(yè)99%。這個科目組合更像是理科成績不錯的文科生，為了不浪費物理的高分以及填報志愿時的選擇范圍，而做出的一個不得已的選擇。這個組合比較適合物理成績突出，往往屬于理科偏科的學(xué)生（數(shù)學(xué)-物理較好，化學(xué)-生物較差）。

④物理+生物+地理：

可報專業(yè)99%。選擇者往往是物理成績優(yōu)異，其他科目成績一般，且對未來無明確目標的學(xué)生。其他科目中以傳統(tǒng)理科的生物和傳統(tǒng)文科的地理相對最為簡單且不需要大量背誦（于歷史和政治），而且物理-地理的組合也有不小的發(fā)展空間。所以這種組合一般適合于具有以下兩個特點的學(xué)生：一、物理成績優(yōu)異，邏輯思維能力強；二、其他科目成績一般，無明確的未來職業(yè)發(fā)展方向規(guī)劃。

不推薦的組合：

物理+政治+生物

選擇這個組合的人群往往也比較窄。就普通學(xué)校而言，不建議選擇這樣的組合，一方面由于針對的學(xué)生面比較窄，很難與同校師生橫向比較，不利于了解自身真實水平；另一方面也由于普通校師資原因，很難單獨為這個組合的學(xué)生設(shè)計走班課程的時間表。

2、選報歷史學(xué)科組合：

①歷史+政治+地理：

藝術(shù)專業(yè)、中文、傳媒專業(yè)。一些致力于考取漢語言文學(xué)、新聞學(xué)、社會學(xué)、國際政治等專業(yè)的考生幾乎選擇的都是這個傳統(tǒng)的文科綜合。

②歷史+政治+生物：

語言、體育、醫(yī)學(xué)類普通生。生物成績在3門理科當中更為優(yōu)秀。在專業(yè)選報比率上達到75.3%，除去生物系以及生物工程類的專業(yè)對生物有明確限制要求以外，其他大部分專業(yè)很少對生物科目有較高要求。

③歷史+化學(xué)+地理：

可報專業(yè)比例為88.6%，這種選擇其實是一種文科中比較偏理的選擇，適合與物理實在沒有緣分，但邏輯思維較為清晰，不擅長純文科記、背的考生。

④歷史+地理+生物：

適合語言、體育類專業(yè)。可報專業(yè)比例為77.8%。地理生物學(xué)習(xí)起來相對簡單，特別適合體育專業(yè)學(xué)生，但競爭力也會比較大。

不推薦的組合：

歷史+化學(xué)+生物組合：

化學(xué)+歷史這種理科中等難度（理科中一般難度：物理>化學(xué)>生物）+文科中等難度（文科中一般難度：政治>歷史>地理）的組合，在選擇專業(yè)上很難有特別的針對性。

要給各位強調(diào)一點，這里給出的選科組合推薦及指引，只是具有參考性和選擇性，具體的選科意愿，一定要結(jié)合考生所在省份的官方機構(gòu)方案、想選報大學(xué)公布的選考科目，以及自身的興趣專長來綜合考慮。

當然，我們江蘇的新方案還沒有公布，昨天，教育廳廳長表示，方案將在兩會之后才有消息，對于外界盛傳的改革方案，都只是猜測，一切以官方發(fā)布為準。