在學校的輔導課上，兩位五年級的學生拿皮筋套著筆芯射著玩，結果導致其中1人右眼外傷性白內障，治療時植入人工晶體，被鑒定為九級傷殘。為此，受傷孩子的父母起訴到常州市新北區法院，要求對方和學校賠償。

事發時，小浩、小勇是常州某小學五年級同班同學。2017年3月2日傍晚上輔導課時，老師在講臺批改作業，學生們在做作業。這時，坐在教室最后一排的小浩和小勇已經完成了作業，就在位置上做起小動作。兩人并不是同桌，中間還隔著其他同學。先是小勇用筆芯套著橡皮筋玩，向小浩射了一下，射到小浩的腿上。

之后，小浩就拿起皮筋、筆芯就射向小勇，沒想到一下子射中了小勇的右眼部位。小勇當場痛得哭了起來。

老師發現后，小勇本人及在場同學都沒有把真實情況告訴老師。老師以為小勇是眼睛感染了，就讓他去衛生間清洗一下。此時，小浩主動陪小勇去清洗。直到放學，小勇還是眼睛痛得哭個不停，但他們還是沒有告訴老師原因。老師于是讓小勇趕緊回去讓家長帶著去醫院檢查。

當天晚上，經醫院醫生診斷，小勇的眼睛為外傷性白內障。此時，小勇才在電話里告訴班主任老師，是小浩玩筆時射到了他的眼睛。小勇治療眼睛一共花去醫療費20693.99元。

司法鑒定表明，小勇右眼人工晶體植入術后構成九級傷殘。為此，小勇和父母一起將小浩及家人、學校起訴到新北區法院索賠。

近日，新北區法院開庭審理了此案。庭審時，學校方面陳述了事發經過并表示，事發時間段為傍晚的輔導課，和國家規定的正常課程有區別，這一時間段屬于老師義務輔導時間，小勇和小浩做作業較快，做完后開小差導致了這一事故。

法院審理后認為，小勇首先用皮筋套上筆芯射小浩的挑逗行為，自身存在一定的過錯。小浩彈射筆芯是導致小勇受傷的直接原因，存在明顯過錯，應承擔一定的賠償責任。學校對未成年人依法負有教育、管理、保護的義務，傍晚的輔導課仍屬于課堂的范疇，不能免除學校的管理職責。當班老師未及時發現兩學生之間互相用皮筋彈射筆芯的危險行為，更未及時進行勸告、制止，存在管理上的疏忽，應承擔一定的賠償責任。學校發現問題后的處理措施不存在明顯的不當，無明顯過錯。

此次事故造成的損失，包括醫療費、殘疾賠償金等共計213041.49元。綜合考慮，小勇自己承擔30%的責任，小浩和父母承擔40%的賠償責任，小學承擔30%的賠償責任。

法院一審判決，小浩和父母賠償8.4萬余元，學校賠償6.3萬余元。（文中當事人均為化名）