11月22日，上海。2020年9月底，研究生阿華（化名）在一賓館內和一名失足女發生關系。一個多月后，該失足女被警方查獲，供出了阿華，隨后阿華被當地警方行政拘留三日。警方向阿華所在高校通報上述情況后，學校給予阿華開除學籍處分。

阿華對處分不服，于2022年1月將學校起訴至法院，理由是他被公安機關刑拘3日情節較輕，而學校處罰太重。一審法院認為，學校程序符合規定，尊重高校教育自主權，認為學校處分并無不當。當事人的訴請無事實和法律依據，予以駁回。11月22日，當事人代理律師稱，當事人對一審判決不服，將依法提出上訴。

據了解，《普通高等學校學生管理規定》規定：受到治安管理處罰，情節嚴重、性質惡劣的可以開除學籍。該研究生認為，自己只是被拘留了3日，屬于情節較輕，不該被開除學籍。學校開除了他，違反了《普通高等學校學生管理規定》。另外，該學校的《處分條例》里既規定，學生被行政拘留的，給予記過以上處分，又規定嫖娼開除學籍，兩個規定之間互相矛盾。

有人認為，一個名校高學歷的人才，做出如此讓人不齒之事，就應該嚴厲處罰以儆效尤。成年人了，應該對自己的行為負責。明知道違法還去做，不嚴懲不足以讓其改錯。所以學校的做法是很對的！自己犯錯了就要承擔責任，這也是成年人的底線！為什么說德才兼備，德為第一，無德之人是毫無底線的。

也有人認為，培養個人才不容易，只要不影響到別人，沒必要山綱上線，把人一棍子打死，可以適當處罰，不贊同開除學籍。因為教書育人應該本著教育的原則，開除以后有可能毀了孩子的一生。