近日，網(wǎng)傳“中國人民大學(xué)退出國際大學(xué)排名”引發(fā)關(guān)注。8日，記者就網(wǎng)傳信息進行了求證，從多個權(quán)威信源和知情人處得到證實。多位知情人表示，校方領(lǐng)導(dǎo)層已形成共識并做出決定。該決定符合我國教育發(fā)展方向，也將成為趨勢。（據(jù)5月10日北晚在線）

排行榜的確是有些魔力的，與生俱來的從眾心態(tài)，讓人們傾向于依賴明晰簡化的排序信息，去做出判斷和選擇。尤其是當(dāng)排行榜冠上了“國際”兩個字，就顯得格外高端大氣上檔次，作為國內(nèi)排得上號的知名高校，加入排行榜未必一定是種榮耀，但是要決然地退出，的確是需要些勇氣的。因為，很容易就會被人說“沒實力”、“窩里橫”、“玩不起”。

但事實并非如此。乍一聽，“退出國際大學(xué)排名”像是一種逃避和撤退，而多數(shù)人都會認(rèn)為，退后是可恥的，唯有進擊才是強者，但是，如果要以具體數(shù)據(jù)和論據(jù)說明，一所高校參與國際大學(xué)排名的必要性和重要性，就會有種無從說起的感覺。

因為，所謂的國際大學(xué)排名榜，自身本來也缺乏絕對的科學(xué)性和權(quán)威性。多數(shù)都是研究機構(gòu)、媒體甚至是企業(yè)，自建一套標(biāo)準(zhǔn)，然后根據(jù)大學(xué)提供的數(shù)據(jù)進行排名，而幾乎沒有任何一個排行榜敢于說自己絕對科學(xué)正確，甚至不少都存在“金元排名”、“文化歧視”的爭議。

其實，近年來，不少高校都因國際排名而被爭議困擾。令人印象最深刻的是，去年US NEWS發(fā)布2021年世界大學(xué)排行榜，曲阜師范大學(xué)數(shù)學(xué)系排名超過清華、北大，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。因為在國內(nèi)的知名度與這一排名距離過大，曲阜師范大學(xué)被網(wǎng)友“群嘲”，還招致了“利用規(guī)則漏洞‘灌水’”、“論文互刷引用”等質(zhì)疑，明明數(shù)學(xué)也的確是該高校的特色學(xué)科，即便排名或許不盡科學(xué)，但師生們的努力完全被爭議所掩蓋，這排行榜上了還真不如不上！

但也正是這一事件，引發(fā)了人們對大學(xué)國際排名的關(guān)注和思考，更多人會去想，林林總總、國內(nèi)國外的高校排行榜，含金量到底有多少？一所大學(xué)是否優(yōu)秀，究竟應(yīng)該用哪些標(biāo)準(zhǔn)去衡量，是教育質(zhì)量還是論文數(shù)量，是人才口碑還是學(xué)術(shù)成果？

高等教育本來就是多元、復(fù)雜的，有一定歷史沿革和學(xué)術(shù)積淀的高校，必然各有其特色和發(fā)展路徑，一張排行榜，難以盡述，絕對會有片面之處。求學(xué)問道，鼓勵獨立思考，認(rèn)真求證，不迷信權(quán)威觀點，不盲從既有學(xué)說，但排行榜體現(xiàn)的，就是最典型的“服從權(quán)威”、“盲從大眾”的心態(tài)。從這一意義上來說，高校被排名所綁架，才是不正常的。

辦學(xué)當(dāng)然需要開放視野，但排行榜絕不是我們看世界的唯一窗口。中國人民大學(xué)退出國際排名，值得關(guān)注，但卻并不丟人，也不用大驚小怪，平常心看待即可。機構(gòu)可以拉大學(xué)出來排名，大學(xué)當(dāng)然可以選擇參與或不參與。不參與的，只要有足夠的自信和底氣，一樣可以辦出高質(zhì)量的學(xué)校；繼續(xù)參與的，只要理性看待、去蕪存菁，摒棄功利思維，取人之長補己之短，將排行視為辦學(xué)發(fā)展的參考數(shù)據(jù)之一，而不是絕對的辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，一樣可以在交流與碰撞中進步。

當(dāng)然，中國人民大學(xué)的這一決心，也必然會引發(fā)教育界、學(xué)術(shù)界對于大學(xué)排名的再審視，希望在這一過程中，大學(xué)排行榜中存在的重理輕文、過度商業(yè)化、片面“國際化”、忽視人文內(nèi)涵等問題，能夠得到正視，并推動建立具有權(quán)威性和專業(yè)性，兼顧國際視野和中國特色的高等教育排名體系，讓高等教育真正能夠百花齊放，良性競爭。

極目新聞評論員 屈旌