9月5日，河南平頂山，“平頂山學院男女混住”一事在網上引發熱議。根據相關文件顯示，該學院按照不同專業、不同年級交叉混合入住，男生住低層，女生住高層。不少學生及網友認為男女混住對女生非常不利，難以保證女生安全問題。

對此，平頂山學院一名老師表示，學校確實在推行“書院制”改革，但男女生住不同樓層，“不是混住”，“書院制”改革出于對學生的發展考慮，對于學生擔憂的可能產生的安全問題，學校會進行嚴格管理。

雖然學校對此有所回應了，但似乎是回應了個寂寞。老師說改革是出于對學生的發展考慮，那我就不懂了，男女生住同一棟住宿樓，能有什么發展呢？而女生自己住一棟樓，又影響了什么發展呢？而且要改革，也應該改革教學問題才對吧，住宿是學生的生活問題，校方似乎也沒有什么權力插手“改革”吧？

從務實的角度上分析，我覺得校方如此改革，可能更多的是出于“資源分配”的考量。在文件中有一句話很關鍵，校方說試點是根據學校的“實際情況”。那什么樣的實際情況會讓學校做出男女生混住的決定呢？

想來想去，我覺得應該是為了整合住宿樓的資源。比如男生比女生多，或者比女生少，那么男生住一棟，女生住一棟，男生或女生宿舍肯定會空出很多閑置的房間。而男女混住，就可以大大地解決了這一問題，還能將多出來的宿舍樓用作他用。大家怎么看呢？