昨日庭審持續了四個多小時，原被告雙方激辯后最終達成和解。

高考離二本線差10分，又被要求返還多退的學費，考生小心（化名）發帖指責考前輔導機構北京聚慧海文化傳播有限公司（簡稱聚慧海公司），卻因涉嫌詆毀該機構成為被告，被聚慧海公司以名譽侵權起訴，要求賠禮道歉并賠償損失10萬元。

昨天下午，此案在順義法院開庭，經過四個小時的審理，雙方最終和解：小心返還聚慧海公司5000元學費，刪除涉訴網帖。

庭審時間超過四小時

高中生課外輔導機構聚慧海公司稱，小心是今年7月份高中畢業的學生，2016年2月20日原被告簽訂了《課外輔導委托協議》，約定小心支付學費63600 元，多收取部分將退還。此后輔導機構為小心提供課外輔導，高考結束后，經核對應退還17011.52元，事實上退還了24132元，多退了7120.48 元。

聚慧海公司在訴狀中稱，經對賬后曾多次聯系小心返還，但被小心拒絕。小心還在順義十余個中學貼吧里發布詆毀性言論，致使該機構招生率急劇下降，聲譽受到嚴重影響，因此訴至法院，請求判令被告返還多退學費，刪除不當言論并在網站進行公開賠禮道歉，賠償經濟損失10萬元。

該案因涉及不當得利和名譽侵權兩起案由先后開庭，長達四個多小時。小心父子倆坐在了被告席，與原告聚慧海公司代理人激辯。

考生發帖稱機構“坑人”

在不當得利訴訟中，原告聚慧海公司稱，因高考完很多課時沒上完，先后兩次退了沒上的課時錢，而第一次已經退了7000余元，第二次退錢時重復退了這筆錢。對此，被告小心一方稱，退款是雙方對賬產生的，簽字確認，不同意原告的訴訟請求。

也是因為這筆款的問題，聚慧海公司曾找到小心要錢，讓憤怒的小心發了帖指責了該輔導機構。“我只是陳述自己的經歷，內容基本屬實，未涉及原告公司的全稱。而 且是對方先對我進行威脅后，我才發的帖子”，法庭上，小心承認涉訴網帖是其所寫，但不認為自己詆毀了聚慧海公司。小心的父親也表示，聚慧海公司補課前承諾 很多事項都沒有做到。

記者搜索發現，涉訴帖子在網上仍能搜到，帖子中用“坑人”等詞匯形容該機構。

鑒于雙方分歧過大，法庭不再進行調解。庭后經調解，雙方達成和解協議，被告返還原告5000元學費，刪除帖子，雙方再無其他糾葛。

現場

被告考生找輔導機構同學出庭作證

聚慧海公司出示被告成績單2份證據稱，證明被告的高考成績比第一次模擬成績高。小心經過輔導后，成績提高了56分，以此證明小心在各網站發布“沒有提高成績”的言論屬于捏造事實，主觀上具有詆毀原告名譽的故意。

但小心不認可，稱考試因為個人情緒的變化、考試題難易程度，分數有浮動變化很正常。是否有進步應該以排名前后為標準。補課之前他的成績總可以上二本線，高考之后他的成績與二本線差了10分。

庭審中，為了證明該機構并不如宣傳的有用，小心請了輔導機構同學作為證人出庭。該作證考生稱，高考前一個月，他在順義縣城原告處補課，高考分數不是很理想， 有他自身的原因，還有輔導機構教師的原因。“補課之前與補課之后排名沒有太大變化，我最后的成績比我預想的要低……”