原本是一校之長，如今卻成了階下囚，警方還在其辦公室內(nèi)搜到了女用催情藥、安全套、驗(yàn)孕棒等物品?

這到底是怎么回事?

據(jù)濟(jì)南時(shí)報(bào)·新時(shí)報(bào)客戶端11月13日報(bào)道，近日，濟(jì)南中院對一起強(qiáng)奸案二審宣判：年過五旬的男子呂某某因強(qiáng)奸罪獲刑12年。值得關(guān)注的是，案發(fā)前呂某某還是萊蕪一家學(xué)校的校長，相關(guān)證據(jù)顯示，有的性侵案件就發(fā)生在學(xué)校的教師宿舍內(nèi)。

他被控強(qiáng)奸未成年女孩：

作案前發(fā)淫穢信息、索裸照

原審法院認(rèn)定，2018年以來，被告人呂某某利用其校長的特殊身份，通過電話、QQ等聯(lián)系方式與未成年女學(xué)生小A(2002年出生)聯(lián)系，以對其關(guān)心、發(fā)送淫穢信息等方式引誘或采取脅迫等手段多次與其在學(xué)校內(nèi)發(fā)生性關(guān)系。

2017年9月以來，呂某某利用其校長的特殊身份，通過電話、QQ、微信等聯(lián)系方式與未成年女學(xué)生小B(2001年出生)聯(lián)系，以對其關(guān)心、發(fā)送淫穢信息、買日常用品等方式對小B進(jìn)行引誘或采取脅迫等手段在該學(xué)校內(nèi)與其多次發(fā)生性關(guān)系。

2013下半年開學(xué)后，呂某某帶領(lǐng)女學(xué)生小C(1995年出生)外出招生，呂某某以找地方吃飯為由誘騙小C至一家賓館，呂某某以暴力、脅迫手段強(qiáng)行小C發(fā)生性關(guān)系。之后至2014年，呂某某又在學(xué)校宿舍內(nèi)多次強(qiáng)行與小C發(fā)生性關(guān)系。

原審法院認(rèn)為，呂某某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。呂某某作為對未成年人負(fù)有特殊職責(zé)的人員對未成年人實(shí)施強(qiáng)奸，依法應(yīng)從嚴(yán)懲處。以呂某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑13年。

另有女孩作證稱，呂某某曾借口關(guān)心為名，通過QQ、微信索要裸照，繼而伺機(jī)實(shí)施非禮行為。

案發(fā)后，萊蕪警方還在呂某某校內(nèi)辦公室辦公桌下的抽屜里發(fā)現(xiàn)女士激情液一瓶，在辦公室套間內(nèi)的單人床下發(fā)現(xiàn)了三只避孕套，在床墊下發(fā)現(xiàn)早孕檢測試條一個(gè)。

公安機(jī)關(guān)調(diào)取的行政處罰決定書證明，呂某某因嫖娼于2016年4月被原萊蕪市公安局行政拘留15日，罰款5000元。

被告人辯稱無罪：

存不正當(dāng)關(guān)系，但均系“自愿”

宣判后，原公訴機(jī)關(guān)未抗訴。原審被告人呂某某不服判決。

其認(rèn)為，第一起案件中，結(jié)合案發(fā)后小A對呂某某及其家人的態(tài)度以及案件的來源并非小A及其家屬報(bào)案，因此其與小A發(fā)生性關(guān)系是雙方自愿的。

呂某某表示，第二起案件中，小B出庭并陳述了未與其發(fā)生性關(guān)系，呂某某只是實(shí)施了欲與其發(fā)生關(guān)系的行為，小B當(dāng)庭陳述較為可信，在無其他證據(jù)印證的前提下，該起構(gòu)成強(qiáng)奸罪不成立。庭審中，小B及法定代理人均稱在公安機(jī)關(guān)第二次詢問時(shí)，小B母親并未在場，因此，其陳述作為指控犯罪的唯一有罪證據(jù)，在無錄音錄像印證的情況下，該部分證據(jù)不應(yīng)采納。

他還稱，第三起案件中，小C在4年之后公安機(jī)關(guān)詢問時(shí)才被動(dòng)稱被強(qiáng)奸。二人在雙方家人參與下達(dá)成了分手協(xié)議，大量證據(jù)證實(shí)呂某某與小C存在不正當(dāng)男女關(guān)系，系感情糾紛。

其辯護(hù)人也以上述理由為其進(jìn)行辯護(hù)，要求對呂某某改判無罪。

隨后，該案今年10月在濟(jì)南市中級人民法院，不公開二審開庭。

二審出庭檢察員認(rèn)為，一審判決認(rèn)定被告人呂某某違背婦女意志，多次對被害人實(shí)施強(qiáng)奸行為的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，上訴人的上訴理由沒有事實(shí)依據(jù)，建議二審法院駁回上訴，維持原判。

有女孩留校負(fù)責(zé)招生：

自述遭遇多次性侵，并懷孕流產(chǎn)

作證時(shí)，受害女孩小A透露，呂某某在當(dāng)校長時(shí)，獲得其手機(jī)號碼后經(jīng)常給其打電話，后來經(jīng)常在晚上9點(diǎn)多熄燈以后打電話，說一些讓其跟他好之類的話，其當(dāng)時(shí)就很反感，不愿跟他多說話。呂某某還曾在QQ上說，讓其拍私密部位照片發(fā)給他。其第一次遭受性侵，時(shí)間是2017年寒假，其接到呂某某的電話被騙返校，地點(diǎn)還是在呂某某的教師宿舍里面。

對被性侵害的事情，其一直不敢跟家里和其他人說，害怕丟人，害怕退學(xué)了5000多元學(xué)費(fèi)退不回來，不給發(fā)畢業(yè)證，害怕父母擔(dān)心，也害怕呂某某找其麻煩。

被害人小C證明，2013年下半年實(shí)習(xí)時(shí)，呂某某安排其留校干招生工作，其多次被呂某某強(qiáng)奸。第一次是在暑假開學(xué)后的一天，呂某某開車載其去招生，隨后呂某某以找個(gè)地方吃飯為由去了一家賓館，并以看東西為由將其騙入房間，隨后實(shí)施了性侵。而其出于害怕，一直選擇隱忍，甚至因此懷孕流產(chǎn)。

濟(jì)南中院：

兩名女孩遭性侵，

依法應(yīng)對被告人嚴(yán)懲

在辯解中，呂某某認(rèn)為，其與小A平時(shí)在QQ上聊天比較隨便，可能有些內(nèi)容露骨。其自認(rèn)為與小A之間是一種談情說愛的關(guān)系，曾主動(dòng)要求斷絕，但小A不愿意。因?yàn)樗眠^腦膜炎，記性不好，所以沒有向公安機(jī)關(guān)供述曾與小C以外的女子發(fā)生過不正當(dāng)性關(guān)系。

對于小C，呂某某則辯解，倆人系非正當(dāng)男女關(guān)系，其曾被小C母親扇了兩個(gè)耳光。處理倆人關(guān)系時(shí)，他還曾安排自己的女兒和外甥出面，與小C家人解決，最后給了小C家人兩萬元。

二審中合議庭認(rèn)為，該案證據(jù)確實(shí)、充分，且已經(jīng)形成完全的證據(jù)鏈條，均證明了呂某某多次違背被害人的意志強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系;呂某某的行為符合強(qiáng)奸罪的特征及構(gòu)成要件，足以認(rèn)定呂某某系強(qiáng)奸犯罪。而呂某某曾給予一名被害人財(cái)物、進(jìn)行賠償?shù)男袨椋⒉荒苡绊懶袨橐婪☉?yīng)認(rèn)定為強(qiáng)奸的犯罪行為。

最后，本案案發(fā)系公安機(jī)關(guān)在工作中發(fā)現(xiàn)被害人可能被性侵害的線索，依職權(quán)經(jīng)向二被害人進(jìn)行詢問及有關(guān)證人進(jìn)行調(diào)查而破獲，二被害人及其家人未及時(shí)報(bào)案，在司法機(jī)關(guān)告知證人的權(quán)利義務(wù)后，被害人及其他證人如實(shí)進(jìn)行了陳述，故被害人報(bào)案的時(shí)間早晚并不影響其陳述的客觀性、真實(shí)性。

因此，公安機(jī)關(guān)調(diào)取二被害人的陳述程序合法，被害人陳述的內(nèi)容真實(shí)，在一審時(shí)經(jīng)舉證、質(zhì)證認(rèn)證后，上述證據(jù)均可以作為定案的證據(jù)予以采信。

此外，呂某某對小B性侵害證據(jù)不足，不予認(rèn)定，予以糾正。

濟(jì)南中院認(rèn)為，上訴人呂某某系對未成年人負(fù)有監(jiān)護(hù)、教育、訓(xùn)練等特殊職責(zé)的人員，而多次對未成年人實(shí)施奸淫，侵害婦女二名，作案持續(xù)時(shí)間較長，依照《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第25條之規(guī)定，對呂某某的犯罪對象、犯罪手段、犯罪持續(xù)的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)等犯罪情節(jié)以及危害后果進(jìn)行綜合判斷，呂某某的強(qiáng)奸行為屬于情節(jié)惡劣，且應(yīng)予以從重處罰。呂某某及其辯護(hù)人提出要求改判無罪的辯解和辯護(hù)意見，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，不能成立，不予采納。

近日，濟(jì)南中院判決呂某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑12年。(為保護(hù)個(gè)人隱私，受害人均為化名)