作為東湖南路環(huán)境整治工程的一部分,武漢大學(xué)10日凌晨零時(shí)33分爆破拆除一高層教學(xué)樓,以復(fù)原東湖南岸沿珞珈山優(yōu)美的自然山際線。被爆破拆除的教學(xué)樓系武漢大學(xué)工學(xué)部第1教學(xué)樓。
被爆破拆除的教學(xué)樓系武漢大學(xué)工學(xué)部第1教學(xué)樓。
作為東湖南路環(huán)境整治工程的一部分,武漢大學(xué)10日凌晨零時(shí)33分爆破拆除一高層教學(xué)樓,以復(fù)原東湖南岸沿珞珈山優(yōu)美的自然山際線。被爆破拆除的教學(xué)樓系武漢大學(xué)工學(xué)部第1教學(xué)樓。
該 樓位于東湖西南一隅的東湖南路附近,與武漢大學(xué)北門(mén)緊緊相鄰,系武漢大學(xué)合校之前原武漢水利電力大學(xué)所建的主教學(xué)樓。這座教學(xué)樓于1997年12月1日破 土動(dòng)工修建,武漢大學(xué)合校之前的2000年6月竣工,地面為20層,面積3.85萬(wàn)平方米,樓高88.3米,迄今已使用16年。
日前,澎湃新聞(www.thepaper.cn)多方采訪了解到,這座由何鏡堂院士親自操刀設(shè)計(jì)的教學(xué)樓,在建設(shè)之初并未違反有關(guān)規(guī)劃,反而在竣工后多次獲得建筑領(lǐng)域大獎(jiǎng)。
武漢大學(xué)一位不愿具名的知情教授向澎湃新聞透露,武漢水利電力大學(xué)建設(shè)這座主教學(xué)樓的初期,合校前的武漢大學(xué)曾提出過(guò)反對(duì)意見(jiàn),認(rèn)為該建筑會(huì)破壞東湖的風(fēng)景,但由于種種原因,反對(duì)的意見(jiàn)并未能阻止該教學(xué)樓項(xiàng)目的上馬腳步。
爆破現(xiàn)場(chǎng)。
“211工程”建設(shè)重點(diǎn)項(xiàng)目
1997年,武漢水利電力大學(xué)標(biāo)志性建筑主教學(xué)樓被納入到“211工程”建設(shè)重點(diǎn)項(xiàng)目,其建造所花費(fèi)的近億元資金亦來(lái)源于上述資金。
而在1997年10月,華南理工大學(xué)教授、嶺南建筑學(xué)派的旗幟性人物何鏡堂發(fā)表在《建筑學(xué)報(bào)》的一篇論文亦解釋了當(dāng)初采取“向高度要空間”建造理念苦衷。
上 述論文稱(chēng),“武漢水利電力大學(xué),與武漢大學(xué)相鄰,是直屬水電部的一所著名大學(xué)。該校始建于50年代,隨著學(xué)校的發(fā)展,各類(lèi)用房使用面積不足的矛盾十分突 出,水電部決定在原預(yù)留用地上興建一幢教學(xué)科研辦公綜合大樓,面積35000 ,由于受用地面寬和進(jìn)深的限制,主樓定為20層?!?/p>
“通常我們?cè)陲L(fēng)景區(qū)內(nèi)建房,都遵循宜小不宜大,宜藏不宜露,宜低不宜高的原則,在風(fēng)景區(qū)建大體量的高層建筑是一大忌,對(duì)建筑師是一個(gè)難題。”何鏡堂 也坦承,在東湖風(fēng)景區(qū)建房,無(wú)論是新建或擴(kuò)建,都應(yīng)保持風(fēng)景區(qū)與原有地形地貌和水光山色的和諧統(tǒng)一,在體型、布局、層數(shù)、高度、色彩和格調(diào)上都應(yīng)認(rèn)真考 慮,不要破壞風(fēng)景區(qū)的整體環(huán)境氣氛。
正是在學(xué)生數(shù)量劇增、各類(lèi)用房面積緊張,而預(yù)留用地面積又受用地面寬和進(jìn)深的限制的多重影響下,“211工程”建設(shè)重點(diǎn)項(xiàng)目——武漢水利電力大學(xué)主教學(xué)樓還是在1997年12月1日破土動(dòng)工興建,并于2000年投入使用。
”竣工后,關(guān)于這座大樓的討論和爭(zhēng)議并未停止。反對(duì)者認(rèn)為其地處東湖景區(qū)、高度過(guò)高、體量過(guò)大,影響東湖景區(qū)美觀;支持者認(rèn)為,這座教學(xué)樓設(shè)施新、教室多、規(guī)模大,在武漢大學(xué)教學(xué)科研中扮演過(guò)重要角色、發(fā)揮過(guò)重要作用。
盡管質(zhì)疑聲不斷,但這棟“巨無(wú)霸”在竣工后,仍然包攬了多項(xiàng)大獎(jiǎng)。
澎湃新聞?dòng)浾邚暮笔「咝O嚓P(guān)年鑒等資料了解到,武漢水利電力大學(xué)主教學(xué)樓在竣工投入使用后,曾獲得湖北省“楚天杯”獎(jiǎng)、建設(shè)部部級(jí)優(yōu)秀建筑設(shè)計(jì)三等獎(jiǎng)和中國(guó)建筑工程質(zhì)量最高榮譽(yù)獎(jiǎng)——魯班獎(jiǎng)(國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng))。
爆破前后。
時(shí)過(guò)境遷違反景區(qū)規(guī)劃 讓道東湖綠道建設(shè)
2000年8月,武漢水利電力大學(xué)并入新組建的武漢大學(xué),剛竣工不久的武漢水利電力大學(xué)主教學(xué)樓也隨之并入,名稱(chēng)變更為武漢大學(xué)工學(xué)部第1教學(xué)樓。
時(shí)隔16年,2016年7月的一則拆除招標(biāo)公告又將這座曾經(jīng)飽受爭(zhēng)議的建筑卷入風(fēng)口浪尖。
武漢大學(xué)工學(xué)部第1教學(xué)樓拆除項(xiàng)目招標(biāo)公告顯示,武漢大學(xué)工學(xué)部第1教學(xué)樓拆除項(xiàng)目已由武漢大學(xué)以武漢大學(xué)校長(zhǎng)辦公會(huì)議紀(jì)要(2016)第十期批準(zhǔn)建設(shè),工程拆除費(fèi)用1300萬(wàn)元。入場(chǎng)時(shí)間8月1日,計(jì)劃8月底拆除。
在招標(biāo)工作結(jié)束的第一天,7月7日,武漢大學(xué)官網(wǎng)發(fā)布了兩篇相關(guān)文章,解釋緣何要拆除才使用16年的武漢大學(xué)“變形金剛”。
官 網(wǎng)文章顯示,武漢大學(xué)是東湖風(fēng)景區(qū)的重要組成部分,建設(shè)國(guó)家5A級(jí)東湖生態(tài)風(fēng)景區(qū),需要開(kāi)展環(huán)風(fēng)景區(qū)的東湖綠道建設(shè),實(shí)施東湖南路沿線(武漢大學(xué)段)環(huán)境 整治工程。這一工程已納入市政重點(diǎn)工程。主要包括工學(xué)部第一教學(xué)樓拆除還建、沿湖老舊建筑改造、沿湖校園環(huán)境整治等,涉及工學(xué)部、湖濱、楓園的部分教學(xué)區(qū) 與生活區(qū),臨湖總長(zhǎng)度約2350米,最大縱深260米,最小縱深44米,總面積約33.3公頃。而這一環(huán)境整治工程與武漢大學(xué)整體優(yōu)化校園環(huán)境、打造中國(guó) 最美大學(xué)的校園總體規(guī)劃不謀而合。工程施工方面,校園外由武漢市負(fù)責(zé),校園內(nèi)由武漢大學(xué)負(fù)責(zé),經(jīng)費(fèi)由省市全額承擔(dān)。
上述官網(wǎng)文章顯示,武漢大學(xué)工學(xué)部第1教學(xué)樓拆除的原因是主教樓建筑高度超高違反東湖風(fēng)景區(qū)規(guī)劃,對(duì)景觀視線造成遮擋,破壞東湖景觀和自然山體輪廓線;同時(shí),區(qū)域現(xiàn)有建筑外觀及環(huán)境質(zhì)量不佳與東湖綠道、東湖風(fēng)景區(qū)規(guī)劃要求不相符,與校園建設(shè)要求不相符。
據(jù) 新華社報(bào)道,這一東湖風(fēng)景區(qū)規(guī)劃是2011年經(jīng)住建部批準(zhǔn)的《武漢東湖風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃(2011——2025)》。該規(guī)劃要求,城市建設(shè)要充分考慮東 湖的自然景觀特色,不能破壞東湖山水空間構(gòu)架和尺度。要嚴(yán)格控制湖濱地區(qū)和嵌入城市內(nèi)部的洪山、珞珈山過(guò)渡帶內(nèi)的建筑高度、體量、色彩,與自然山際線相呼 應(yīng)。對(duì)不符合規(guī)劃的建筑予以拆除。
近日,澎湃新聞?dòng)浾叨啻温?lián)系何鏡堂本人欲采訪其設(shè)計(jì)建筑拆除一事。截至發(fā)稿時(shí),暫未獲得回復(fù)。不過(guò),澎湃新聞?dòng)浾邚慕咏午R堂的一位知情人士處獲 悉,武漢大學(xué)工學(xué)部第1教學(xué)樓建設(shè)之初是沒(méi)有違反東湖風(fēng)景區(qū)規(guī)劃的,“如果當(dāng)時(shí)違反規(guī)劃了,不可能還能獲得那么多獎(jiǎng)項(xiàng)”,這座教學(xué)樓建設(shè)在前,新的規(guī)劃標(biāo) 準(zhǔn)在后。
事實(shí)上,武漢大學(xué)官網(wǎng)發(fā)布的上述兩篇文章中也提到了該建筑當(dāng)時(shí)的合規(guī)性。
“原武漢水利電力大學(xué)遵循 向高度要空間 理念按程序建造,它在武漢大學(xué)教學(xué)科研中扮演過(guò)重要角色、發(fā)揮過(guò)重要作用。數(shù)以萬(wàn)計(jì)的師生曾經(jīng)在這里學(xué)習(xí)、教學(xué)和研究,對(duì)這棟教學(xué)樓充滿了感情。學(xué)校感謝 為建設(shè)工學(xué)部第一教學(xué)樓做出貢獻(xiàn)的師生校友和社會(huì)各界人士,也十分理解師生校友的眷念之情。”
這段表述中的“按程序建造”即暗含了該建筑當(dāng)時(shí)是按照有關(guān)規(guī)定和規(guī)劃建設(shè)的。
2016年8月9日,武漢大學(xué)官網(wǎng)發(fā)布的《武漢與武大:打造湖山共美的時(shí)代夢(mèng)想》一文,亦進(jìn)一步解釋了斥資近億元建造的武漢大學(xué)“變形金剛”拆除的大背景。上述這一文章的作者是武漢大學(xué)黨委宣傳部副部長(zhǎng)李霄鹍。
“兩 年多來(lái),省長(zhǎng)、市長(zhǎng)多次帶隊(duì)到東湖南路和武大校園調(diào)研過(guò),與武大書(shū)記、校長(zhǎng)和專(zhuān)家學(xué)者們商議過(guò);全國(guó)相關(guān)領(lǐng)域?qū)<覍?shí)地測(cè)量過(guò)、圖紙上研究過(guò)、會(huì)場(chǎng)上爭(zhēng)論 過(guò),武大校長(zhǎng)和部門(mén)負(fù)責(zé)人向省、市和教育部匯報(bào)過(guò),也在學(xué)校的教代會(huì)、董事會(huì)上向教職工代表、校友代表匯報(bào)過(guò)、征求意見(jiàn)過(guò)……”
李霄鹍稱(chēng),高大魁梧的工學(xué)部第1教學(xué)樓作為歷史的產(chǎn)物,其“向高度要面積”的實(shí)用主義理念和巨大的內(nèi)部容量確實(shí)在這片校園中扮演過(guò)重要的角色、發(fā)揮過(guò)重要作用。但是時(shí)過(guò)境遷,社會(huì)經(jīng)濟(jì)越是快速發(fā)展,人們?cè)绞钦湎ё匀恢旎?/p>
李霄鹍上述文章還透露,工學(xué)部第1教學(xué)樓被爆破拆除后,原址附近將還建面積不少于原有面積的建筑,新建筑將與珞珈山、東湖水自然融為一體。
來(lái)源:本文內(nèi)容搜集或轉(zhuǎn)自各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),并已注明來(lái)源、出處,如果轉(zhuǎn)載侵犯您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)聯(lián)系小編,我們會(huì)及時(shí)審核處理。
聲明:江蘇教育黃頁(yè)對(duì)文中觀點(diǎn)保持中立,對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對(duì)文章觀點(diǎn)負(fù)責(zé),僅作分享之用,文章版權(quán)及插圖屬于原作者。
Copyright©2013-2025 ?JSedu114 All Rights Reserved. 江蘇教育信息綜合發(fā)布查詢平臺(tái)保留所有權(quán)利
蘇公網(wǎng)安備32010402000125
蘇ICP備14051488號(hào)-3技術(shù)支持:南京博盛藍(lán)睿網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
南京思必達(dá)教育科技有限公司版權(quán)所有 百度統(tǒng)計(jì)