復旦大學醫學院發出聲明，該院已啟動調查，要對自己學校的博士生和某醫院青年研究員的情感糾葛進行深入調查，要從師德師風和學風這兩個方面展開調查，對于在這一事件中出現的學術不端、師德失范的情況，復讀校方將嚴查到底。可以說，在學術風氣越來越純凈的當下，任何論文造假、學術“摻水”的行為都不會有好結果，這一聲明，全面釋放出學術界的風氣會越來越嚴、越來越好的強烈信號。那么，劈腿女博士的學術水準，能否經得起此次調查的考驗？

（一）如果陸碩導所言屬實，女博士會有很大的麻煩。

在陸碩導網上的發文中，我們不難看出這位陸碩導確實對女博士李某是情有獨鐘的。為什么陸碩導的字里行間充滿著絕望和頹喪，因為老陸對她愛得深沉！“……到最后，你說‘結束了，不愛了’……”此言此情，發自肺腑，我看了好多遍之后都甚感動容——無論是碩論還是授課PPT，再或者是SCI文章，一句話一句話敲打出來的論文……在加上房、車、包包等奢侈品，如果我是那位女博士，我感覺自己可能會是世界上最幸福的人……不過，幸福歸幸福，目前已經“東窗事發”，如果陸碩導的每一句話都屬實的話，相信這位女博士會有很大的麻煩。畢竟女博士的碩士學位的論文如果真有“水分”的話，那么女博士李某的碩士學位很可能會有危險。

（二）論文請“男朋友”代寫，女博士很難拿到博士學位。

論文，無論是博士論文還是碩士論文，或者是本科論文，再或者是中小學教師的學科論文，都應該是相關作者智慧的結晶。而通過陸碩導的發文，我們可以看出女博士的碩士論文和SCI文章都可能存在問題。如果有5篇SCI文章打底，女博士李某想要獲得博士學位，那是輕松加愉快的事情。但是經此一“役”，如果5篇SCI文章被抹掉的話，再加上李某的學術不端行為，估計李某有可能很難拿到博士學位。

（三）學術不端，是“帶電的高壓線”，任何人都要敬而遠之。

可以說，學術不端如同一顆“毒瘤”，時常污染著學術界的生態。就現在來說，學術界打假的氣候已經形成，翟天臨學術門事件已經為學術不端者敲響警鐘，后來者如果不吸取教訓而是繼續頂風違規，那么很可能會導致“一步錯導致滿盤皆輸”的悲劇。

【結束語】我們這邊有一句土話叫“要好兒子自己生”，同樣的道理，想要好的論文，一定要自己撰寫，千萬別想著不勞而獲，更不要與學術不端的行為沾邊。作為老師，不管是哪個級別、哪所學校的老師，都應該成為學術領域的典范；作為博士，應該珍惜“羽毛”，把大部分心思用在科研方面，而不要一心想著怎樣在學術領域“抄近道”、“走捷徑”。作為一名科研工作者，只有慎獨慎微、防微杜漸才能在學術領域行穩致遠。