改編自張桂梅校長真實事跡的電影《我本是高山》在點映期間就有了話題大爆的趨勢。

——沒錯，不是票房大爆，不是口碑大爆，而是話題大爆。

因為劇情魔改、不尊重原型等爭議，《我本是高山》遭到了大批質疑，《我本是高山》兩位編劇更是沉不住氣，先后出面破口大罵，甚至放話“我XX就是高山”，以至于網友對《我本是高山》這部電影更加逆反。

目前，《我本是高山》兩位編劇均刪除了沖動回應，但風波仍在繼續，電影編劇隱藏了賬號評論區，兩位導演的評論區則是徹底淪陷。

《我本是高山》導演之一楊瑾再次發文強調，電影本身是用藝術的語言生動講述張桂梅校長的故事，但從評論區反映看，大家明顯不認可這一點。

就算電影頻道特意發聲力挺電影，也依然難以平息，網友的情緒似乎更被刺激，讓官方都不得不再次發聲，打出“面對惡意，我們不懼”。

有人憤怒表示，《我本是高山》主創們“玷污”了張桂梅校長的故事。

如此指責堪稱把《我本是高山》主創們打入谷底，所以到底為什么《我本是高山》會讓網友如此憤怒呢？似乎不僅僅和女性主義有關。

《我本是高山》的海報上清晰寫著“根據張桂梅真實事跡改編”，電影分類標簽為劇情和傳記，但就觀看了電影的觀眾反饋看，不僅電影劇情涉及魔改原型，而且還對張桂梅校長創立女校的初心避重就輕。

張桂梅校長親口表示，支撐她走下去的力量是心中信仰，但在《我本是高山》片中，海清飾演的張桂梅幾次支撐不下去的時候，閃回出現的都是胡歌飾演的丈夫。

另外，《我本是高山》片中還有云南山村女學生逃課去網吧、女老師質問同為老師的男友選學生還是選我等情節，這些劇情都沒有現實支撐，更不適合出現在以張桂梅校長為原型的人物傳記電影中，這些爭議也不是用一句“電影藝術創作”就能解釋的。

甚至在現實女校學生明確表示自己父親酗酒的情況下，《我本是高山》還設置了一段女學生母親酗酒的劇情，把酗酒父親魔改成了酗酒母親，和加入張桂梅丈夫一角類似，而這些也都是遭到網友質疑比較的幾點。

風波發展至今，網友難免懷疑起來《我本是高山》主創們的創作初心，因此還有人深入去開扒。

——《我本是高山》主要出品方原來是海清本人投資的公司，和張桂梅校長以及女校毫無關聯，連授權背書都是模糊的；

——《我本是高山》導演之一鄭大圣是圈內二代，他的母親是中國第四代導演黃蜀芹，他的外公是戲劇大師黃佐臨；

——《我本是高山》編劇之一袁媛是油田二代，“沖過奧斯卡，被賈科長相中”，出生于1981年，小學五年級，她的父親就能從單位帶回錄像機，上學期間教室里就有電視機。

當然，單純從背景判斷一個人的初心并不恰當，只是從《我本是高山》魔改的那些劇情看，作為電影主創他們確實不夠了解底層人民。

在《我本是高山》主創眼里，云南山村的女孩不想讀書就可以逃課去網吧，被丈夫拋棄的女人有錢酗酒有力氣打女兒，而張桂梅校長看到的是什么呢？

——山村女孩不讀書，就只能放牛，只能被嫁人，只能在含苞待放的年紀生孩子，張桂梅校長創立女校就是想把她們救出來，《我本是高山》的主創們卻要拍女校學生逃課去網吧……

如今面對《我本是高山》這部電影，網友們既失望又憤怒，認為他們根本不懂張桂梅校長的人生追求，只是想制造話題搞噱頭，從海清投資出品到二代導演參與，整部電影更像是資本攢局，首映禮之后明星排隊夸贊海清就要沖獎了，那一瞬間，就想問問，這些明星業內拍攝張桂梅校長的故事，是真的被她感動了，還是把她當成鍍金工具呢？

這里也借用網友一句話，不要把你對故事原型張桂梅校長的敬意誤判給電影。

最后，也提醒一下各位，《我本是高山》院線上映有票房收入，如果海清憑借電影獲獎，她的事業會更上一層樓，那么請問，張桂梅校長和女校學生又從這部電影上獲得了什么呢？

本文未經授權嚴禁轉載違者必究！