最近，一段耶魯華裔女博士被警方擊斃的視頻，在美國華人圈瘋傳。

3月3日，47歲的華裔女子Li Yan在圣地亞哥公寓，被前來送驅逐通知的警員亂槍射殺。事后，鄰居稱Yan是耶魯畢業的華裔女博士，生前從事生物統計領域方面的工作。有一個孩子，正在伯克利加大讀書。

鄰居稱，驅逐事件背后另有黑幕。她本有4次活命機會，都白白錯過，“”她本來可以不必死。”

（提醒：以下部分圖片可能會引起不適）

警方亂槍打死耶魯華裔女博士

3月3日，兩個警察來到圣地亞哥的Acqua Vista公寓，他們準備給住在五樓的華裔女子Li Yan送驅逐通知。

視頻從副警長Jason Bunch的隨身攝像機鏡頭開始，他敲了敲門，并按下了Li Yan家五樓公寓的門鈴。她打開門， Bunch確認了她的名字并遞給她文件。 Bunch說："這是一份驅逐通知。

"什么？"她回答說，接過文件。

"這是你的通知，因為......" Bunch開始說時，他突然注意到Li Yan右手拿著一把切肉刀。

Bunch指著刀子，拔出手槍，一邊說："馬上把刀子放下，否則我就(expletive)開槍。" 

他反復地大喊道 "把刀放下，把刀放下，把刀放下"。

圖片來自警方，版權屬原作者

Li Yan回喊著，讓他把槍放下。她問他："我怎么能知道你不是入侵者？

Bunch又多次讓李某放下刀，并警告說，如果她向他走來，他將向她開槍。

"把槍（警員口誤，應該是刀）放下，女士，我會開槍，把槍放下。”

Li Yan回答說，她并不害怕，而且她不會向他走來。她指責他是個假警察，并問他的警徽在哪里，然后把文件扔到走廊里，把門關上。

圖片來自警方，版權屬原作者

大約8分鐘后，視頻重新開始，Bunch的主管來到現場，可以聽到Li在緊閉的門后大喊。然后又過了40分鐘，副警長和圣地亞哥警察帶著狗準備進入李的房子。

他們用一把鑰匙進入公寓。第一批進門的副警長手持非致命性武器，他們說自己是警長辦公室的成員。

當警員們命令她舉起雙手出來時，Li在臥室門后，視頻中可以聽到狗的叫聲。Li喊話，并仍然拿著刀，有人喊了兩聲 "bean bag（豆裝散彈槍）"，然后聽到武器發射的聲音。

當Li拿著刀從臥室里沖出來時，這些低致命性的子彈似乎并不奏效。

場面越來越混亂，副警長和警官們退到了走廊上，其中三人倒在地上，相互推搡著，而Li則拿著刀指著他們。

警局公布的視頻中，沒有一個清楚地顯示警官遇襲，但在Li被槍擊并臉朝前倒在地上后，可以聽到一名警官說他被刺傷了。

警方周三確認，開槍的四名警察是警長Daniel Nickel、副警長Javier Medina和David Williams以及警官Rogelio Medina。每個人都在各自的部門工作了13到29年。

警方通報，在這次沖突事件中，一名警員胸部被刺傷。他在加州大學圣地亞哥分校醫療中心接受治療，并于當天晚些時候出院。

視頻里面，警方說，公共安全受到了威脅，這也是逮捕Li Yan時，使用致命武器進行攻擊的可能原因。

圖片來自警方，版權屬原作者

根據美國法律，如果警察或他人正在面臨可能危及生命或嚴重傷害的不法攻擊行為時，警察可以開槍。因此警方公布視頻后，評論曾一度一邊倒支持警察。

她有精神病，遭HOA黑箱操作

但在現場的另一個目擊者James卻說這里面另有隱情，Li Yan本來可以不用死。

James說，Li Yan畢業自耶魯大學，獲得生物統計學博士學位。 她在制藥和生物技術公司工作多年。 她的兒子Derrick在加州大學伯克利分校上學。

她跟美國數學家、諾貝爾經濟學獎獲得者John Nash一樣（電影《美麗心靈》的原型），有同樣精神問題（精神分裂癥）。 

圖片來自Nextdoor警方，版權屬原作者

Li Yan被驅逐，是因為欠了HOA$31928物業費，根據美國法律，如果房主欠債太多，HOA可以去法庭，法庭可以拍賣房子。賣的錢還債，剩下的給房主。

James說：“我是房屋協會（下文簡稱HOA）董事會的成員，HOA想將Li Yan欠款的留置權賣給了投資公司HEF（化名）和S管理公司，我試圖阻止他們，并制定了一個計劃來幫助她。

科普：留置權

留置權，是指債權人因合法手段占有債務人的財物，在由此產生的債權未得到清償以前留置該項財物并在超過一定期限仍未得到清償時依法變賣留置財物，從價款中優先受償的權利。 留置權的效力主要體現為留置權人的占有權和優先受償權。

本來我們已經投票決定不出售留置權。但HOA的律師和S管理公司的經理說服HOA主席召開非法緊急會議，在沒有通知我這個投票成員的情況下，他們投票決定以32,000美元的價格出售債務留置權，賣給投資公司。

由于房子拍賣前，要驅逐房主，HOA只想讓她離開，所以打電話警察，說她拿刀威脅S公司的工作人員。

在警長們殺害她之前，我和他們談過，一個女警察試圖讓我幫忙，但他們的領導對我插手很生氣。他說我需要退后。我說武力不是唯一的答案，請不要殺她， 請等待心理醫生的到來，但他們選擇了直接沖進她家。

我很難過，我沒法救下她，每個人都沒有盡其所能。

她的精神疾病對她來說很難控制，她努力又努力，但從來沒有得到她需要的HOA或其他人的幫助。警方也沒有試圖從當地的心理健康專家那里獲得干預。

在驅逐事件上，房屋協會HOA沒有向警方提供緊急聯系信息；

“她在加州大學伯克利分校的兒子很傷心，不明白為什么在驅逐之前HOA沒有人給他打電話。”

James痛心地說，“她本來可以不用死！”

律師：疑點重重 警方導致情況惡化

一位看了錄像的律師說，這名女子襲擊了警官和副警長，從法理上看，開槍似乎是合法的，但他對執法人員在開槍前的行為提出了質疑和批評。

洛杉磯律師John Carpenter說："這是個沖突不必要升級，導致合法射擊的典型例子。"

副警長送達文件后，其實他的工作已經完成，他為流程服務，然后離開。

警方報告稱，當天執法等待后援時，警方得知前一天，Li曾用刀威脅公寓樓的經理和一名維修工人。

但Carpenter質疑，這個威脅是否是警方闖入Li Yan公寓的合法依據。

"這是他們在（驅逐通知書）送達完成后得知的信息，他們沒有去那里調查是否真的存在這么一件事。"

Carpenter說，看完視頻，只有一個感覺， "一個處于危機中的婦女，正在失去她的家，執法部門不必要地惡化了她的焦慮"。

目前警方沒有回應外界對于這個事件的批評。

沒有回應是否核查公寓大樓人員聲稱被持刀威脅的問題，也沒有回應執法部門是否需要搜查令，才能進入Li Yan的公寓。

網友評論：為什么不等PERT介入

我聽說了這件事，我相信可以有一個更好的處理方法，警察強行驅逐她。為什么不使用電擊槍呢？真讓人難過。

圖片來自Nextdoor，版權屬原作者

警察更有可能激怒精神不穩定的 "嫌疑人"，而不是安全地處理他們。這就是為什么我們有PERT。

PERT的存在是為了在警員沒有準備好安全和有效地處理患有精神疾病的嫌犯的情況下進行干預。詢問警方是否愿意調用PERT，并不是在玩命。

警察有其局限性，而我們有責任詢問這些局限性是否會造成本可以防止的傷害。

我的評論不是關于HOA，而是關于接警員是否愿意識別出需要呼叫PERT并這樣做。我問的是警員的培訓、政策和判斷--完全是合理的問題。

警察應該保護和服務平民，包括在可能的范圍內保護和服務精神病人。驅逐不是一種危機情況。一旦發現精神不穩定，警察可以等待心理醫生到來援助。

對于這樣的情況，SD警長（以及SDPDD，）有什么政策和程序？在這一事件中是否遵循了這一政策？

這個事情曝光后，引起不少中美網友對美國警察權力的反思：

--昨天，《滾回中國！男子紐約地鐵囂張辱罵！華裔妹子霸氣回懟！》的文章，許多小伙伴都被警察“無視”的態度氣到了：紐約警察局關于仇恨犯罪的網頁指出，"每個人都有權利表達自己的喜好、厭惡和意見，無論這些表達方式對他人有多大的冒犯"。所以警察改管的不管？不該管的變本加厲管？？送通知怎么最后變成殺人？

--心情很沉重。很難不把最近發生的事情聯系在一起看。把德勤華裔女精英推下鐵軌的流浪漢前科累累，頻繁在牢房進出；前幾天，紐約的《家中斬首，電鋸分尸！紐約無頭女尸案，83歲變性老人竟是連環殺手》，罪犯殺過人，卻能獲釋出獄......地獄空蕩蕩，惡魔在人間。警察不管在街頭隨機殺人的惡魔，卻沖進別人家，把Li Yan亂槍殺死？？

這一個個未解的疑團，只能等時間來回答，但最終必須有個交代。

一起等待，愿早日真相大白。