女大學(xué)生攙扶摔倒老人反被訛，證明清白后索賠五萬，有多少人支持女大學(xué)生的這種做法呢。

近日，這樣一件事情又在網(wǎng)上引起熱議。一位女大學(xué)生好心攙扶起了自己摔倒的老人，并撥打120陪同老人到醫(yī)院，還墊付了1000元醫(yī)藥費(fèi)。結(jié)果老人子女到場(chǎng)后，老人非說是這位大學(xué)生撞倒她的，子女便對(duì)女大學(xué)生惡語相加，并拒還1000元醫(yī)藥費(fèi)，還要求女大學(xué)生賠償5000元。報(bào)警后，民警通過監(jiān)控還了女大學(xué)生清白，女大學(xué)生堅(jiān)決要求老人及子女賠償5萬元精神損失費(fèi)，否則便以敲詐勒索起訴。

在這件事情中，不少網(wǎng)友將重點(diǎn)放在了女大學(xué)生向老人及其子女索賠這個(gè)環(huán)節(jié)上。

有網(wǎng)友認(rèn)為，既然監(jiān)控視頻已經(jīng)還了女大學(xué)生清白，她也就沒必要再為難老人了，勸她放棄索賠。

對(duì)于這部分人的觀點(diǎn)，并不敢茍同。有一句話叫“未經(jīng)他人事，莫?jiǎng)袼松啤薄?/p>

試想，如果事發(fā)路段沒有監(jiān)控視頻，無法證明女大學(xué)生的清白，那么，這位女大學(xué)生是不是就得無奈的賠償老人5000元呢。

做了好事被冤枉，已經(jīng)給做好事者心理上造成了極大痛苦和傷害，還要賠錢，這種窩囊事誰能接受的了呢。

2014年發(fā)生在廣東的一個(gè)案例，至今令人記憶猶新。好心人吳偉清攙扶摔倒老人后反被訛20萬元，老人子女多次上門要錢，導(dǎo)致吳偉清無錢再給而投河自盡，以證清白。鬧出了人命，老人最后才承認(rèn)是自己摔倒的。

事實(shí)證明了，某些訛詐者有多可惡，他們是否想過放別人一碼呢。

再結(jié)合現(xiàn)實(shí)，從另一個(gè)角度來看，為什么好心攙扶摔倒老人反被訛的事情屢禁不止，而且有增無減。不正是因?yàn)橛炄说睦先思捌浼覍僮詈蟮貌坏饺魏螒土P，訛詐零成本，才使得某些老人及其家屬有恃無恐，肆無忌憚的對(duì)別人實(shí)施訛詐。

不能因?yàn)橛炘p者是老人，就無底線的包容他們的違法犯罪行為。法律面前人人平等，老年人違法犯罪，同樣應(yīng)該受到法律的制裁，不能讓年齡成為老年人違法犯罪的護(hù)身符。

為什么現(xiàn)在會(huì)導(dǎo)致一些人在街上看到老年人就躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，摔倒了也不敢輕易上去攙扶，以至于出現(xiàn)了扶與不扶的激烈討論。不正是讓那些訛詐他人的老人敗壞了社會(huì)風(fēng)氣嗎，是該對(duì)此類老人及其子女作出法律嚴(yán)懲的時(shí)候了。

結(jié)束語：

扶摔倒老人反被訛的一些事例，已經(jīng)影響到了一部分人發(fā)揚(yáng)中華民族助人為樂的傳統(tǒng)美德，并不是不想發(fā)揚(yáng)，而是不敢發(fā)揚(yáng)。只有嚴(yán)懲訛詐者，消除此類訛詐現(xiàn)象，才能還社會(huì)一個(gè)正常的風(fēng)氣，使得人們能夠放心的攙扶摔倒老人，助人為樂。

大家支持這位女大學(xué)生的維權(quán)行為嗎？