今天這件事我們思索良久,決定還是要寫一篇帖子,不然對不起辛辛苦苦為競賽準備了多年的學子。大家都知道我們現在有五大競賽,只要能拿到其中一項競賽的一等獎或者二等獎,就能作為自主招生和綜合評價招...
今天這件事我們思索良久,決定還是要寫一篇帖子,不然對不起辛辛苦苦為競賽準備了多年的學子。
大家都知道我們現在有五大競賽,只要能拿到其中一項競賽的一等獎或者二等獎,就能作為自主招生和綜合評價招生的殺手锏,如果運氣好一點,能突破重重考驗,殺出重圍,加入到某一項競賽的國家集訓隊,那么北大、清華基本上就已經對你敞開了大門,你只要選擇其中之一就可以了。
但是,想要獲得競賽的一等獎是多么的難,用過五關斬六將來形容一點也不夸張。市初賽、省初賽、再到全國競賽,一路走來,不斷的淘汰,不斷的拼殺,真的很不容易。很多人,很多有天賦的學生,花費了幾年的時間,不斷的刷題,參加各種各樣的補習班,也花費了大量的金錢,投入了大量的精力,但是最后都倒在了半路上。
這就好比一條登天路,能走到最后,站在巔峰的都是運氣+實力。
但是,最近發生的這件事,卻讓許多學生對競賽本身的公平性產生了極大的懷疑。
事情是這樣的:
杭州某學校有一位同學,根據他qq上資料顯示,他的生日是10月24日,同學決定在班里給這位同學過一個生日,以體現同學之間的相互關懷。
同學們買來了蛋糕,水果之類,生日過的很簡單,但是也很隆重,可以說確實體現了同學之情,同窗友誼。
這樣的事情,在學校內經常發生,所以也沒有什么可以質疑的。
生日對于一個人來說非常值得紀念,于是,就有同學就用手機拍下了這張切蛋糕的照片,傳給了這位學生。
兩天后,也就是10月26日、27日,全國中學生物理競賽在杭州這所中學舉行,來自全國各地的物理頂尖學子集中杭州參加國家物理集訓隊角逐。
10月27日,最后一場物理實驗考試結束,10月28日,全國中學生物理競賽試題及答案出爐
10月31日晚上21點,杭州某校的學生將過生日時同學幫忙拍的照片連同在學校參加物理競賽的生活點滴,一起發到了qq空間的說說。
結果,炸鍋了。
很多細心的學生發現,該學生生日照背后黑板上有一道題竟然和競賽中第一道題的答案類似。
標準答案
放大后的黑板上的題目,隱約能看到是773768,7735679這些數字。
還有同學表示:黑板上的右側的圖形,也和理論考試最后一題中的金星凌日圖形很像。
10月31日,全國中學生物理競賽國家集訓隊50人名單公布,其中杭州學軍中學有7人獲得國家集訓隊資格,而很巧合的是就有上面那位過生日的同學。
從以上表格中,可以看出,作為東道主的學軍中學,以一校之力遠超了曾經的強隊:河北省隊和北京隊,集訓隊人數和湖南省隊、上海隊、湖北省隊名額相當。
翻查前幾屆的決賽成績,我們不難發現,學軍中學確實是一直在進步:從沒有金牌,到有人進集訓隊,直到去年2人進集訓隊,可以說真的在進步,但是和去年相比,今年有7人進國家集訓隊,這是什么概念?難道競賽也像足球比賽一樣,主場作戰有優勢?
根據公布的信息,杭州學軍這幾位同學的競賽得分也被網友找了出來。
競賽分為理論分和實驗分之和。以下是理論分值和實驗分值。
以下是網友提供的理論成績中的各題小分:
有同學表示:學軍中學參加的學生第一小題4人40分,4人獲得36分,第二、三、四題的滿分率也很高,如果有參加過物理決賽的同學就會知道,在整張卷子題量如此大,計算如此復雜的情況下,一般人很難把第一道題算到底,也很難把后三道題都做全對,尤其是在第三題最后一小題模型難懂的情況下。
這位過生日的同學的帖子迅速在網上引發熱議,網友紛紛質疑全國中學生物理競賽已遭泄題,不然如何解釋生日照背后的答案?
對于網上的質疑,學軍中學給出了答案,學軍官方回應稱,生日派對被延遲到決賽后用來放松,黑板上的式子是考完在復卷,但是,網友對比發現,黑板上的數字與最終參考答案不符。
但是,對于此解釋,顯然不能讓眾多學生滿意:
第一、該校考生第一題有4個滿分,4個36分,這么多滿分學生,復盤的時候關鍵步驟都對,最后答案寫錯?
第二、黑板為什么寫“力學答案”而不寫“決賽答案”?
第二、理論考試考完之后,馬上就準備實驗考試,實驗考試完畢之后就會下發標準答案,需要在黑板上復盤嗎?
第三、據參考學生表示,為了避嫌,考試期間,要求全體選手穿現場發的衣服,根本不可能全體穿著校服拍生日照。決賽頒獎典禮合照所穿衣服和慶祝生日的衣服也不一致。
服裝樣式如上。
看到網上的評論,過生日的同學慌了,先了刪除了吃生日蛋糕的照片配圖,十幾分鐘后,又刪去了整個說說,但是很遺憾,他發出的說說已經被完整的截圖下來。
對此,多位學子無奈表示:
不管如何,今年的決賽已經塵埃落定,學軍中學的同學已經拿到了北大、清華的保送資格或者優惠政策,正義這回又遲到了,但畢竟沒有缺席。
我愿意把這段話再重復一遍:如果你也希望一個干凈透明的競賽環境,如果你也希望自己的努力得到回報,如果你也希望讓公平的陽光照亮每一寸焦慮,請你轉發這條說說。
物競疑似泄題事件發生后,多位學生要求全國物理協會給予解釋,多位家長也致電教育部提出了質疑,家長質疑競賽的公平性。
對此,清華大學程雨祺也在紅網發出了一篇名為《屢遭質疑的學科競賽,公信力如何拯救》一文,迅速引發家長的熱議。
文章中說:
重要的不是這件事的真相,而是競賽的公信力下降已然成為事實。如果說以前只能根據往年數據胡亂猜想,那么今年至少有一條照片中的路可能通往真相。之前那么多不了了之的黑幕嫌疑所積累的情緒,一下子都在今年的“全民大破案”中得到了補償。
競賽不是高考,作弊泄題不入刑。考前花錢請出題人吃飯、在校內辦講座,都是心知肚明的秘密,沒有法律,只在道德的灰色地帶徘徊。決賽地點輪流設在競賽強校,試卷、實驗、查分,背后做什么手腳,我們不得而知。
黑幕年年蔓延,從復賽到決賽,別說局外人鄙夷,就算是與競賽有著特殊感情的人,怕也要搖頭嘆息。重重黑幕,加上培訓市場的火熱,成就了“取消競賽”的呼聲。
當一部分教練、家長的行為讓競賽公信力受到損害,受到最大傷害的,只是那些與事無涉的、真正安心學習、熱愛競賽的單純的學生們。難道他們不是我們最該保護的人?
我們不禁發問:如今的學科競賽,還救得了么?
來源:本文內容搜集或轉自各大網絡平臺,并已注明來源、出處,如果轉載侵犯您的版權或非授權發布,請聯系小編,我們會及時審核處理。
聲明:江蘇教育黃頁對文中觀點保持中立,對所包含內容的準確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對文章觀點負責,僅作分享之用,文章版權及插圖屬于原作者。
Copyright©2013-2025 ?JSedu114 All Rights Reserved. 江蘇教育信息綜合發布查詢平臺保留所有權利
蘇公網安備32010402000125
蘇ICP備14051488號-3技術支持:南京博盛藍睿網絡科技有限公司
南京思必達教育科技有限公司版權所有 百度統計