大學(xué)生還很年輕,他們并不知道歷史上告密給人們帶來的傷痛,如果為了一點(diǎn)的眼前利益進(jìn)行“舉報(bào)”,這雖然是一小步,但卻是向魔鬼邁進(jìn)的一小步。
1
10月25日,“頭條新聞”微博爆料,“四川成都一大學(xué)女生去食堂吃飯,發(fā)現(xiàn)沒帶飯卡,就用微信轉(zhuǎn)賬給食堂阿姨,轉(zhuǎn)頭她就把阿姨給舉報(bào)了,因?yàn)閷W(xué)校飯?zhí)靡?guī)定只能使用飯卡,用其他支付方式會(huì)被罰,結(jié)果阿姨被罰兩萬,而該女生獲得了2000元獎(jiǎng)勵(lì)。”
即日下午,當(dāng)事學(xué)校成都文理學(xué)院多次進(jìn)行了回應(yīng),稱“罰款阿姨2萬,獎(jiǎng)勵(lì)學(xué)生2千”這樣的事實(shí)并不存在。但是,幾次回應(yīng)里都沒有談到學(xué)生“舉報(bào)”這個(gè)讓網(wǎng)友憤怒的核心要素到底是否成立。
很多人認(rèn)為“學(xué)生舉報(bào)阿姨”這個(gè)細(xì)節(jié)是真的,這種看法有一定道理。
新京報(bào)記者在成都文理學(xué)院官網(wǎng)上查到一份《關(guān)于發(fā)動(dòng)學(xué)生共同監(jiān)督食堂窗口收取現(xiàn)金的通知》,這個(gè)2017年5月發(fā)布的通知明確表示,“凡發(fā)現(xiàn)食堂營業(yè)窗口收取現(xiàn)金的,應(yīng)向后勤處膳食科進(jìn)行舉報(bào),經(jīng)核實(shí)將對舉報(bào)人進(jìn)行200元/次的獎(jiǎng)勵(lì)。”
罰款2萬,獎(jiǎng)勵(lì)2000元看上去有點(diǎn)夸張,對一個(gè)食堂阿姨罰款這么多很不現(xiàn)實(shí)。但是,獎(jiǎng)勵(lì)200元,這個(gè)倒是很有可能,至少學(xué)校明文規(guī)定了要獎(jiǎng)勵(lì)那些“舉報(bào)者”。
此事不但在網(wǎng)上引起熱議,在校內(nèi)也給同學(xué)們帶來了困惑。學(xué)校官方微博后面的評(píng)論,很多都是來自本校同學(xué)。
公眾感到憤怒的,其實(shí)就是“舉報(bào)”這種行為。尤其是一個(gè)學(xué)生如果沒有帶飯卡,阿姨好心幫她,通融微信支付,要是學(xué)生本人事后舉報(bào)的話,就更是突破人們的道德底線。
2
盡管在中國歷史上告密文化一直存在,但是對告密的厭惡,同樣深入人心。
我小時(shí)候住在農(nóng)村,有一天妹妹下河游泳被鄰居家阿姨看到了,她就告訴了我母親。母親回來,抓起棍子就要打妹妹,10歲不到的妹妹第一反應(yīng)不是為自己的行為辯解,而是很氣憤地說:“一定是老丁告的密!“這事成為鄰居們的談資,連那位老丁阿姨都有點(diǎn)尷尬:“我是出于好心啊。”
我讀高中的時(shí)候,縣里流行抓賭。賭博違法,被抓也是應(yīng)該的。但是,有時(shí)候人們也會(huì)很納悶,在自己家打麻將警察為什么會(huì)知道。我知道有人專門做這樣的事情,向警方提供線索,可以從罰款里得到提成。但是這樣的人,完全偷偷摸摸,不敢聲張,他們知道,人們對告密者的厭惡,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于那些賭錢的人。
通常來說,舉報(bào)或者告密者,目的都是向權(quán)力者提供一些對別人“不利”的信息,從而讓自己獲利。
去年11月,寧波一個(gè)小學(xué)生帶巧克力到教室,另一個(gè)同學(xué)眼饞,“勒索”未果,就舉報(bào)給了老師。老師知道后,對“舉報(bào)者”進(jìn)行了批評(píng)。這么小的一件事被報(bào)道后,媒體熱議了好幾天。
當(dāng)時(shí)寧波這位叫王悅微的老師還發(fā)表了一篇文章,題目是《學(xué)生告狀很正常,但不能以此培養(yǎng)告密者》。在文中,王老師寫道:“我們絕不能培養(yǎng)學(xué)生來做告密者,這是很可怕的……我希望學(xué)生們舉止文明,班級(jí)井井有條,但我不希望通過同伴之間的相互告密來掌握他們的動(dòng)向。”
發(fā)生在四川文理學(xué)院的事情也一樣,本來是件很小的事情,但是卻勾起了人們對告密的恐懼。
幾十年前,很多家庭都發(fā)生過被告密者傷害的悲劇,有的甚至是子女舉報(bào)父母,妻子舉報(bào)丈夫。歷史留下的陰影,一直殘存在人們心中。今天,大多數(shù)的中國人再也不愿意看到這種因告密而導(dǎo)致的人人自危的局面。
3
現(xiàn)實(shí)中,警方會(huì)就重大刑事案件征集犯罪線索,這種線索的提供,由于涉及到公共安全利益,當(dāng)然是值得提倡的,因?yàn)橛袝r(shí)候提供線索者還要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。即便如此,在電視劇中向官府舉報(bào)的人,通常也多是負(fù)面形象。
人們尤其反感的是那種生活中的告密,這樣的“舉報(bào)”前前后后都上不了臺(tái)面:動(dòng)機(jī)不純,不是為了“公共利益”,而是純粹是為了自己的私利;對權(quán)力者諂媚,告密不但打擊自己的“敵人”,也是向權(quán)力者表忠心;更重要的是,一切都是在暗中進(jìn)行,對被害人來說,這是一種暗算,不是公平的較量。
中國文化對告密者斥之為“小人”,是很有道理的。一旦告密者的身份被坐實(shí),就宣告了他在人格上的破產(chǎn)。
所以,面對成都文理學(xué)院這起“舉報(bào)”事件,很多網(wǎng)民的反應(yīng)都是這樣一句話,“接下來,誰會(huì)愿意和她做朋友呢?”如果舉報(bào)一事成立,最終她會(huì)發(fā)現(xiàn)自己陷入孤立——這就是來自宇宙的正義輪回。
此事更值得警惕的是鼓勵(lì)舉報(bào)的“制度”。
一個(gè)大學(xué)發(fā)出通知,讓學(xué)生舉報(bào)那些使用微信、支付寶支付的食堂窗口,看上去相當(dāng)荒誕,這維護(hù)的其實(shí)是飯卡公司落后的技術(shù)。
來源:本文內(nèi)容搜集或轉(zhuǎn)自各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),并已注明來源、出處,如果轉(zhuǎn)載侵犯您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請聯(lián)系小編,我們會(huì)及時(shí)審核處理。
聲明:江蘇教育黃頁對文中觀點(diǎn)保持中立,對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對文章觀點(diǎn)負(fù)責(zé),僅作分享之用,文章版權(quán)及插圖屬于原作者。
Copyright©2013-2025 ?JSedu114 All Rights Reserved. 江蘇教育信息綜合發(fā)布查詢平臺(tái)保留所有權(quán)利
蘇公網(wǎng)安備32010402000125
蘇ICP備14051488號(hào)-3技術(shù)支持:南京博盛藍(lán)睿網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
南京思必達(dá)教育科技有限公司版權(quán)所有 百度統(tǒng)計(jì)