縱覽新聞?dòng)浾?張偉克 劉世鵬

近日，有武漢大學(xué)學(xué)生公開(kāi)發(fā)布多個(gè)視頻質(zhì)疑，在武漢大學(xué)書(shū)畫(huà)協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“武大書(shū)協(xié)”）舉辦的一場(chǎng)面向全校參加名為“珞珈書(shū)院”的活動(dòng)中，一共44名獲獎(jiǎng)人員中竟然有39名是武大書(shū)協(xié)的干部，剩余5名則是武大書(shū)協(xié)前任干部。這名網(wǎng)友也質(zhì)疑這樣面向全校的比賽完全成了“武大書(shū)協(xié)”自己給自己頒獎(jiǎng)，有失公平。12月28日，武漢大學(xué)團(tuán)委向縱覽新聞（報(bào)料微信：ZLXWBL2023）回應(yīng)，學(xué)校對(duì)此事已有了處理結(jié)果。不過(guò)對(duì)于處理結(jié)果，武漢大學(xué)團(tuán)委拒絕透露。

反映網(wǎng)友標(biāo)注的第二十九屆學(xué)生社團(tuán)文化節(jié)珞珈書(shū)院獲獎(jiǎng)名單人員的職務(wù)。（來(lái)源/網(wǎng)絡(luò)）

根據(jù)這名網(wǎng)友爆料，武漢大學(xué)舉辦的第二十九屆學(xué)生社團(tuán)文化節(jié)中，有一項(xiàng)書(shū)畫(huà)比賽由武大書(shū)協(xié)舉辦，名為“珞珈書(shū)院”。比賽結(jié)束后，共有44人獲獎(jiǎng)，這44人全部為武大書(shū)協(xié)的成員，其中39人是現(xiàn)任干部，5人為前任干部。這名網(wǎng)友曬出的獲獎(jiǎng)名單截圖中還專(zhuān)門(mén)標(biāo)注出了獲獎(jiǎng)學(xué)生在武大書(shū)協(xié)的職務(wù)，獲得一等獎(jiǎng)的除了1名常務(wù)副部長(zhǎng)外，其余5人為會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)，獎(jiǎng)項(xiàng)等級(jí)與職務(wù)大小呈由高到低分布。這名網(wǎng)友還稱(chēng)，在第二十八屆學(xué)生社團(tuán)文化節(jié)中同樣出現(xiàn)了類(lèi)似情況，這一屆有286人參賽，44人獲獎(jiǎng)。這名網(wǎng)友認(rèn)為，武大書(shū)協(xié)的成員既是主辦方，又是獲獎(jiǎng)選手，等于既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員，自己給自己頒獎(jiǎng)，實(shí)在有失公平。

縱覽新聞?dòng)浾咴谖錆h大學(xué)共青團(tuán)官網(wǎng)查詢(xún)到，2023年9月21日，武漢大學(xué)公布了第二十九屆學(xué)生社團(tuán)文化節(jié)獲獎(jiǎng)名單，從名單中可以看到，“珞珈書(shū)院”屬于普通類(lèi)主題項(xiàng)目，系武大書(shū)協(xié)舉辦的書(shū)畫(huà)類(lèi)活動(dòng)。在武大書(shū)協(xié)公眾號(hào)，記者搜索后看到，武大書(shū)協(xié)分別于2022年5月29日和2023年5月27日舉辦了當(dāng)年的換屆大會(huì)，縱覽新聞?dòng)浾邔蓪脫Q屆公示名單與獲獎(jiǎng)名單對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，按照第二十九屆學(xué)生社團(tuán)文化節(jié)“珞珈書(shū)院”活動(dòng)獲獎(jiǎng)名單，44名獲獎(jiǎng)人員中的確有39人是武大書(shū)協(xié)的現(xiàn)任成員，其中30人擔(dān)任副部長(zhǎng)及以上職務(wù)，9人為部委，剩余獲獎(jiǎng)5人是該協(xié)會(huì)前任成員。記者依照上述方法核對(duì)了該校第二十八屆學(xué)生社團(tuán)文化節(jié)“珞珈書(shū)院”一、二等獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單，其中一等獎(jiǎng)6人，均為武大書(shū)協(xié)當(dāng)時(shí)的副部長(zhǎng)以上成員，二等獎(jiǎng)15人，也均為武大書(shū)協(xié)當(dāng)時(shí)的協(xié)會(huì)成員。

武大書(shū)協(xié)現(xiàn)任管理層。（來(lái)源/武大書(shū)協(xié)微信公眾號(hào)）

28日上午，縱覽新聞?dòng)浾咧码娢錆h大學(xué)團(tuán)委，團(tuán)委副書(shū)記伍書(shū)記告訴記者，學(xué)校針對(duì)此事已有了處理結(jié)果，已做出嚴(yán)肅處理。對(duì)于詳細(xì)的處理結(jié)果，伍書(shū)記拒絕透露。伍書(shū)記稱(chēng)，這名學(xué)生沒(méi)有向?qū)W校實(shí)名反饋，該校關(guān)注到網(wǎng)上的反映后，立即進(jìn)行了調(diào)查。對(duì)于“既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員”的質(zhì)疑，伍書(shū)記認(rèn)為大家可能有誤解，“并不是網(wǎng)上說(shuō)的那樣”。記者進(jìn)一步追問(wèn)，她同樣未作回答，稱(chēng)了解具體情況需聯(lián)系武大宣傳部統(tǒng)一安排接受采訪(fǎng)。

記者隨后撥打了武漢大學(xué)宣傳部多個(gè)科室電話(huà)，但得到的回復(fù)均稱(chēng)不太清楚，具體情況需聯(lián)系武大團(tuán)委。