“多行不義，必自斃，子姑待之。”這句話原出自《左傳》，是鄭莊公言其弟共叔段的，共叔段仗著母親的寵愛，胡作非為，導致兄弟鬩墻，差點國破家亡，最后自己走上了絕路。后來又指不義的事情干多了，必然會自取滅亡，安徽亳州的方某便是如此。

2020年8月15日，方某因涉嫌QJ被刑拘，但他拒不承認自己的罪行，堅稱自己和被害人何女士、楊女士為男女朋友關系，如果是你情我愿，又怎會被她們告上法庭呢？原來所謂的“男女朋友”都是他的套路。

面試套路

2020年4月，安徽亳州的楊女士在某求職軟件上找到了一份培訓學校的文員工作，到達該公司后是有培訓機構的方某進行面試，面試過程中，兩人相談甚歡，方某對其能力和職業素養表示認可，叫她盡快入職。

之后方某再次聯系楊女士，說要見面具體談薪資和工作內容等事宜，讓她更深入了解自己的工作，以便能盡快上手。楊女士覺得這也在情理之中，就應邀赴會了。

當時辦公室中只有他們兩人，楊女士還是保持了相應的警惕性，方某剛開始都是聊工作上的事，沒有“掛羊頭賣狗肉”，楊女士初入職場，聽得認真，也就沒有多想。后來方某開始閑聊，大談自己的創業經，楊女士不太感興趣，礙于禮貌還是靜靜聆聽了。

在這過程中方某很“紳士”地接了一杯水給楊女士喝，聊了這么久確實有點口渴，就順手接了過去，等她喝完水，方某就說帶她出去透透氣，在輕松的環境里談談薪酬的事，并一直稱贊方女士，說看到了她的潛力等等。

工資是打工人的命脈，捏著這一點，楊女士雖然有些不情愿，但想著大庭廣眾之下，他也不能做什么，還是跟他走出去了。但出去沒多久，她就感覺到了身體的異樣，腦袋開始昏昏沉沉，被方某牽著走，她想掙脫，但是沒有力氣。

后來她迷迷糊糊地感覺到方某推開了一間房門，之后的事便失去了控制。等她醒來時發現自己被QJ了，想找方某要說法，但方某拒不承認，楊女士不知如何是好，便將此時告知了父母，在父母的陪同下去報了警。

酒桌套路

這一報警才知道，原來方某劣跡斑斑，犯過的案已經不是這一樁。在警察調查過程中，還牽出了另一樁打架斗毆案。

同年7月底，何女士也在這家培訓機構面試，8月1日她正式上崗。當天方某就帶她去參加飯局，何女士本想委婉的推拒，但方某堅持讓她去，她剛到公司，不好忤逆老板的意思，還是跟著去了。

飯局上推杯換盞，本就不勝酒力的何女士開始犯迷糊，席間方某說她是自己的女朋友，何女士略感不滿，但顧及上司的面子沒有反駁。后來又被灌了幾杯，方某就說要送她回去。結果壓根沒有回去，而是被帶到了培訓機構的辦公室。

暈乎乎的何女士睜眼一看，不是自己家，就想要開門出去，結果門被反鎖，她和楊女士一樣被方某強行QF了。后來何女士的男友知道后，就找方某對質，揍了他一頓，并要求他去自首，方某找來了自己的哥哥為自己出氣，幾人鬧到了警局。

舊事重提

此時更戲劇的一幕登場了，方某說自己和何女士、楊女士是“男女朋友”關系，但他的前妻卻作證，說他人面獸心，在幾年前就用這樣的手段做過案。原來他的前妻也是被這樣“套路”，從而閃婚的，后來忍受不了老公的齷齪行徑，堅持離婚了。

2023-02-25 08:29                                    孫丹丹                                

方某的行為已經涉嫌QJ罪，根據《中華人民共和國刑法》第二百三十六條的規定：QJ罪，以暴力、脅迫或者其他手段QJ婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。QJ婦女、JY幼女情節惡劣的；QJ婦女、JY幼女多人的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

如果是男女朋友你情我愿自然不夠成QJ罪，本罪的主要前提是是否違背婦女意志。婦女的社會地位、思想品德、生活作風、結婚與否等均不影響本罪的成立。

違背婦女意志一般要以婦女反抗為根據。反抗的內容包括呼救、語言拒絕、求情、指責等，不能將身體搏斗作為認定反抗的唯一標準。

比如在特殊情況下，婦女不敢反抗（如行為人攜帶兇器實施暴力、脅迫行為，或者被害人有心臟病、腦溢血等疾病，反抗會導致自己疾病發作）、來不及反抗（例如行為人突然襲擊，將被害人擊打昏迷后QJ）、不知反抗（例如被害人處于昏睡或者醉酒狀態）、明知反抗無用而未反抗（例如QJ行為發生在人跡罕至的場所）

在本案中經調查核實楊女士、何女士與方某并不存在男女朋友關系，楊女士是被下藥后失去意識，不知反抗，而何女士是在醉酒后無力反抗，被強行發生關系，并非自愿，因此方某的行為已經構成QJ罪。

最后法院判處方某有期徒刑六年六個月，他以為自己能瞞天過海，逍遙法外，殊不知天網恢恢，疏而不漏。法律是道德的最低底線，他屢次觸碰紅線，就應該想到自己會有這一天。不管在什么行業，遵紀守法，恪守本分，才是長久之計。