2022年11月2日，有網(wǎng)友發(fā)帖舉報稱，南開大學物理科學學院一本科生抄襲自己的論文，且該同學還獲得南開大學2023年保送推免資格，直博北京大學物理學院。

紅星新聞記者聯(lián)系上當事人小李（化名）同學，他告訴記者，他是四川大學2020級的碩士生，本科在四川農業(yè)大學應用物理專業(yè)就讀。他從大二起就開始著手準備這篇論文，直到2019年才成功發(fā)表，耗時近兩年。

上圖為小李于2019年發(fā)表論文中的實驗數(shù)據(jù)，下圖為被指抄襲論文中的實驗數(shù)據(jù)

據(jù)小李稱，11月1日晚9時許，他的本科導師在搜集資料時發(fā)現(xiàn)一篇論文與他曾發(fā)表的文章幾乎相同，便迅速聯(lián)系了他。他感到十分震驚，雖然內容有所刪減，但是“抄襲簡直明目張膽，直接把我的論文翻譯了一遍”。

小李發(fā)表的論文為《三元納米復合材料的一步水熱法制備及低頻吸波特性研究）》，該文于2019年4月23日發(fā)表在《ChemNanoMat（納米材料化學）》期刊上。公開資料顯示，《ChemNanoMat》由亞洲化學編輯學會（Asian Chemical Editorial Society, ACES）于2014年出版發(fā)行，涵蓋納米材料化學領域及其他相關跨學科領域，是SCI期刊。

而被指抄襲的《復合材料的制備及其低頻吸波特性的研究》一文作者為南開大學物理學院的小王（化名），該文于2022年8月8日發(fā)表在普通期刊《當代化工研究》上。

紅星新聞記者對比兩篇論文發(fā)現(xiàn)，從摘要、實驗方法、實驗材料來源、實驗數(shù)據(jù)到結論均高度相似。其中2019年發(fā)表的論文中，實驗材料分別來自于蘇州碳豐石墨烯科技有限公司、成都科隆化學有限公司和天津市恒興化學試劑制造有限公司，然而，2022年發(fā)表論文中的實驗材料同樣來自這三家公司。2019年的論文參考文獻共53篇，2022年發(fā)表論文參考文獻共10篇，均與前者重合。

據(jù)9月26日發(fā)布的《南開大學2023年推薦免試研究生名單》顯示，中文論文的作者小王就讀于南開大學物理學院。據(jù)10月6日發(fā)布的《北京大學2023年物理學院擬錄取推薦免試博士研究生公示名單》顯示，小王被保送到北京大學，擬錄取方向為凝聚態(tài)物理。

11月2日凌晨，小李表示，他與本科導師準備了一系列材料，給北京大學和南開大學的公開郵箱發(fā)了舉報信。并且收到了北京大學的回復，稱已收到材料，正在核實處理。但一直未能聯(lián)系到南開大學。

隨后，紅星新聞聯(lián)系到了被指抄襲的小王，小王稱這篇論文與保研沒有任何關系，他5月時就參加了北大的夏令營，“時間是錯開的，根本就沒有關系。”

“我也是受害者，已經(jīng)報警了。”小王告訴記者，今年7月，他聯(lián)系了論文輔導機構，但對方“完全沒有告訴我這篇論文是從英文翻譯過來的”，版面費花了幾千元，9月份學校啟動了保送程序，“這篇論文發(fā)在普刊，對保研也沒有加分。”

小王對這種情況感到十分抱歉，“我確實是無心的，論文查重也過了，我也不知情。”他曾嘗試通過多種渠道聯(lián)系小李，希望能取得對方諒解，未獲得回應。

11月2日下午，紅星新聞聯(lián)系了北京大學物理學院，教務處工作人員稱已收到當事人的相關舉報材料，學校高度重視該事件，將會展開調查，具體情況不方便透露。

紅星新聞多次致電南開大學教務處、南開大學物理學院，接線的工作人員稱已將信息上報給領導，但不清楚具體情況。