原標(biāo)題：廣州一幼兒園老師被指虐童 讓小孩脫褲子或捅耳朵

昨日，家長曾女士（化名）向南都記者反映，其3歲大的兒子在幼兒園遭遇老師難以啟齒的對待，被脫褲子戳肛門，苦于沒有確鑿的證據(jù)，她希望園方就涉事老師的行為向其道歉。涉事幼兒園負(fù)責(zé)人表示，被指涉事老師否認(rèn)有此行為。

家長：孩子遭老師捅耳朵眼

曾女士稱，從去年開始，其子在天河區(qū)一家名為翰景的私人幼兒園上課，今年3歲大，分在“芽芽班”，包括班主任黃老師在內(nèi)，共有3名老師，其中兩名是20歲出頭的女老師。上周，她給兒子洗澡時(shí)發(fā)現(xiàn)問題。“我問他，在學(xué)校老師對他好不好，有沒有打他罵他。他說有一次老師從教室把他拉到一個(gè)角落里，把他褲子脫了，讓他把眼睛閉上，戳他的肛門，他后來也不敢跟家長說。小孩說，涉事老師是黃老師、李老師，也見過其他小孩被老師虐待。這個(gè)事情，性質(zhì)太惡劣了。”

家長劉女士也（化名）說，11月份發(fā)現(xiàn)4歲的兒子在幼兒園也有類似遭遇，但具體地點(diǎn)小孩也說不清。但小孩告訴她幼兒園老師捅過他的耳朵眼，“很疼，老師不讓告訴家長”。

另一家長吳先生（化名）稱，前幾天，經(jīng)他長時(shí)間詢問，4歲的兒子也說出類似情形。“黃、李兩個(gè)老師曾讓孩子面對墻，脫掉孩子褲子，拿某種工具捅屁股。具體是在教室還是廁所，小孩表述不是很清楚。”吳先生說，老師主要是為了對付小孩的調(diào)皮行為，小孩現(xiàn)已有心理陰影。

園方：這個(gè)事情沒法證明

幾位家長表示，他們知道這種事情后十分震驚，向園方反映，因?yàn)闆]有監(jiān)控，園方不承認(rèn)；想報(bào)警，也沒有確鑿的證據(jù)。現(xiàn)在只能讓孩子停止去幼兒園上課。

昨日下午，翰景幼兒園負(fù)責(zé)人王園長對記者稱，確實(shí)有一位家長反映上述情況，不過其向被指涉事老師了解情況是，老師辯稱并無此事。“如果有，我們肯定會(huì)道歉，但家長說看不到外面?zhèn)郏莾?nèi)傷。這個(gè)事情也沒法證明，我不可能隨便冤枉園內(nèi)的老師。”記者多次撥打家長提供的黃姓老師電話，無人接聽。

廣東匡鼎律師事務(wù)所主任趙紹華律師告訴記者，雖然現(xiàn)在家長反映的事情沒有視頻監(jiān)控等證據(jù)，但仍可以選擇報(bào)警，讓警方調(diào)查處理。如果警方搜集到相關(guān)證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的話，涉事老師可能觸及猥褻罪；如果確實(shí)沒有此事，警方調(diào)查也能還幼兒園老師一個(gè)清白。

他說有一次老師從教室把他拉到一個(gè)角落里，把他褲子脫了，讓他把眼睛閉上，戳他的肛門。——— 家長

如果有，我們肯定會(huì)道歉，但家長說看不到外面?zhèn)郏莾?nèi)傷。這個(gè)事情也沒法證明，我不可能隨便冤枉園內(nèi)的老師。——— 園長