從來沒想過，家長進入孩子學校的通行證居然會是一輛私家車！

現在是疫情期間，我們知道很多地方的學校是不準家長進入的。

可也有些學校允許家長進入，只是需要一些手續，比如登記、掃碼等，這也是可以理解的。

只是在江蘇無錫一所學校內發生的事情就有些奇葩了，家長可以進，不過需要私家車是“通行證”。

這種“通行證”你有聽說過嗎？

9月1日，又是孩子上學的日子，很多家長會在這一天送孩子去上學。特別是那些新生的家長，會尤其不放心。

在江蘇無錫，一所學校同樣迎來了新生，只是在此很多不開車的家長遇到了一件尷尬且意想不到之事。

事情很奇怪，同樣是新生報道，開私家車上學的孩子家長都順利進入了學校，可是沒開私家車的家長被保安攔在了門外。

學校保安稱：

學生可以進，家長就不用進去了。

這其實很難讓人理解，難道現在私家車已經成了家長進入學校的通行證？

有學生家長非常惱怒：

難道我們不開車就不能進了？

保安回應：

因為我們沒法識別你們。

疫情期間，全國學校的防控確實比較嚴格，家長不能進則是負責任的表現，可為什么開車的家長就能進了？

難道疫情與開車與否有關了？

對此，學校保安又對不開車的家長解釋：

我們為了孩子安全，你理解一下。車牌號我們是有登記的，你放心。學生有學生證，你沒有家長證，幫幫忙！

小編一聽這話簡直驚呆了，這理由真是讓人無語。

有家長說，這并不是為了孩子安全，而是赤裸裸的歧視：

開車能進，不開車不能進，我認為這是歧視?。?/p>

對于學校保安的解釋，不知你能否接受？

對于此事，小編認為保安的話簡直是“歪理邪說”。

各地的學校確實有不準家長進入的防控措施，可哪有這種區別對待的？

就算開車的家長進入學校能識別，可識別并不等于阻止傳染！

再者，就算開私家車的家長能夠識別，難道不開車的家長就沒辦法識別了？

為什么不能采取登記、掃碼等手段？這同樣能夠識別，一些公共場合不也是如此處理的？

要小編說，除非所有家長都不能進入，否則就不應該阻止不開車的家長進入，這與歧視根本沒有區別！

希望該學校能夠對此事進行解釋，到底為何不準不開車的家長進入？難道私家車已經成了身份的象征？已經成了學校的通行證？

不知你有見過這種學校嗎？對此你有何看法。