撿到東西主動歸還，是一個人道德和品格的體現，但如果不歸還，失主也沒有辦法，靠自己的力量尋找十分渺茫，只能尋求警察叔叔的幫助。

安徽合肥一名女學生，卻用另一種方式找到了撿到自己手機的人，但拿回手機的過程并不是很順利。

當女學生發現自己的手機丟失后，很快向手機平臺發出了尋找手機的消息，并且承諾可以給撿到手機的人5000元感謝費。

可能有人會奇怪，5000塊錢都可以買回一臺手機了，為什么那么執著要找回原來的手機呢？

這主要是因為女學生的手機里有很多資料，包括她寫了三年的畢業論文，這對一名學生來說是非常重要的，意義也遠遠超過了5000元的費用。

當“尋機消息”發出后，剛開始并沒有人搭理，但女學生也沒有灰心，繼續發送消息。

幾天之后，可能是感覺5000元的感謝費太多了，女學生將金額修改為1000~2000元。

這時候，撿到手機的人找來了，是一名老人，并且主動聯系了女學生。

可是當女學生的父親萬先生得知老人撿到手機后，卻臨時改口稱給老人800元的感謝費。

眼看5000元變成了800元，瞬間減少了好多倍，老人自然是不能接受的，于是拒絕歸還手機。

期間，萬先生曾表達最多可以給撿到手機的老人2000元，但老人還是堅持要5000元。

無奈之下，萬先生選擇報警解決此事。

對于萬先生報警的行為，撿手機老人也感到不滿，認為手機并不是他偷得，而是撿的，怪就怪在萬先生說話不算話，明明答應了給5000，又反悔說給800。

在萬先生和老人的反復協商，以及民警的協調下，老人終于將手機歸還給萬先生的女兒。

至于老人拿到了多少感謝費，還是說一分錢都沒有拿到，就要當事人才最清楚。

在這件事情中，站在不同的角度看待事件的眼光也會有所不同。

如果站在老人的角度上來看，明明是自己撿到的手機，他可以選擇置之不理，又或者是不主動歸還，只要失主找不到他，就拿他沒辦法，正是看在失主承諾給5000元感謝費的份上才主動歸還，但失主卻違背承諾，臨時反悔更改了感謝費的金額，所以老人才難以接受，不愿意讓失主輕松拿回手機。

但若站在失主的角度來看，撿到手機的人本就屬于不當得利，不主動歸還也有違道德，歸還給失主后，老人拿到800元感謝費也不虧，所以老人沒理由拒絕。

所以在萬先生和老人的做法中，拋開法律不講，沒有誰是絕對正確的，也沒有誰是絕對錯誤的。

只是作為一名成年人，內心一定要有道德守住自己底線，不要讓貪心害了自己。