復旦大學女博士李敏似乎成為不少人所“痛批”的對象，被推向社會輿論的風口浪尖，在許多人看來這一起復旦大學女博士“劈腿”事件，李敏同時劈腿4名博士生，1人腳踏4條船，已經是無關情商和智商的高低。

復旦大學李敏，算得上是一位令人羨慕的高材生，她曾就讀于延邊大學、上海交通大學，學業有成，原本按照自己原有的人生軌跡去發展，會有一番不小的成就，但是偏偏卻走了彎路，從這一起事件反映出來的問題就是：智商高，情商高不代表素質、品德高。

對于當事人，癡情碩導和這位“劈腿”女博士，2人的結局如何？復旦大學無調查結果公布；復旦大學曾聲明會聯合附屬中山醫院對于網友所熱議的此事展開調查，但是隨后卻遲遲沒有給出實際的調查結果，也讓不少的人質疑復旦大學對于該起實際的重視和調查力度。

雖然復旦大學沒有公布調查的結果，但是有的人則表示癡情碩導和“劈腿”女博士的結果注定是不好的，這位癡情的碩導為情所困，為了這位“劈腿”女博士斷送自己美好的前程，把自己價值不菲的SCI論文相送，最終自己卻是一無所有，沒有換來對方的傾心相待。

而為了躲避國內的風聲，復旦大學李敏博士已“隱退”？下面的這3個疑點，讓人實在是捉摸不透。

（1）疑點一：復旦大學李敏博士是通過上面途徑認識到4位博士生，而且他們都是青年才俊，更是用了怎么樣的手段，把他們拉下“泥潭”？

（2）疑點二：這位癡情的碩導為何沒有一早就發現李敏是在騙他，而且為何不惜把自己的5騙SCI論文拱手相送，甚至是不惜放棄自己原有幸福的家庭，去追求她呢？

（3）疑點三：為何復旦大學遲遲未公布調查的結果？

對于這3大疑點，很多人捉摸不透，對于疑點一，許多人表示是復旦大學李敏博士情商高，另加智商高，才能夠同時“劈腿”4名博士生，而不被察覺；對于疑點二，做出的合理解釋就是這位癡情的碩導其實在素質上也不及格，不理智。

而對于疑點三，復旦大學沒有公布調查的結果，讓人不得不猜疑這一起事件的背后波及面廣，牽扯到的關系復雜，應該不僅是情感上的糾紛。

對此，你們是怎么認為的呢？