復(fù)旦大學(xué)女博士李敏似乎成為不少人所“痛批”的對(duì)象，被推向社會(huì)輿論的風(fēng)口浪尖，在許多人看來(lái)這一起復(fù)旦大學(xué)女博士“劈腿”事件，李敏同時(shí)劈腿4名博士生，1人腳踏4條船，已經(jīng)是無(wú)關(guān)情商和智商的高低。

復(fù)旦大學(xué)李敏，算得上是一位令人羨慕的高材生，她曾就讀于延邊大學(xué)、上海交通大學(xué)，學(xué)業(yè)有成，原本按照自己原有的人生軌跡去發(fā)展，會(huì)有一番不小的成就，但是偏偏卻走了彎路，從這一起事件反映出來(lái)的問(wèn)題就是：智商高，情商高不代表素質(zhì)、品德高。

對(duì)于當(dāng)事人，癡情碩導(dǎo)和這位“劈腿”女博士，2人的結(jié)局如何？復(fù)旦大學(xué)無(wú)調(diào)查結(jié)果公布；復(fù)旦大學(xué)曾聲明會(huì)聯(lián)合附屬中山醫(yī)院對(duì)于網(wǎng)友所熱議的此事展開(kāi)調(diào)查，但是隨后卻遲遲沒(méi)有給出實(shí)際的調(diào)查結(jié)果，也讓不少的人質(zhì)疑復(fù)旦大學(xué)對(duì)于該起實(shí)際的重視和調(diào)查力度。

雖然復(fù)旦大學(xué)沒(méi)有公布調(diào)查的結(jié)果，但是有的人則表示癡情碩導(dǎo)和“劈腿”女博士的結(jié)果注定是不好的，這位癡情的碩導(dǎo)為情所困，為了這位“劈腿”女博士斷送自己美好的前程，把自己價(jià)值不菲的SCI論文相送，最終自己卻是一無(wú)所有，沒(méi)有換來(lái)對(duì)方的傾心相待。

而為了躲避國(guó)內(nèi)的風(fēng)聲，復(fù)旦大學(xué)李敏博士已“隱退”？下面的這3個(gè)疑點(diǎn)，讓人實(shí)在是捉摸不透。

（1）疑點(diǎn)一：復(fù)旦大學(xué)李敏博士是通過(guò)上面途徑認(rèn)識(shí)到4位博士生，而且他們都是青年才俊，更是用了怎么樣的手段，把他們拉下“泥潭”？

（2）疑點(diǎn)二：這位癡情的碩導(dǎo)為何沒(méi)有一早就發(fā)現(xiàn)李敏是在騙他，而且為何不惜把自己的5騙SCI論文拱手相送，甚至是不惜放棄自己原有幸福的家庭，去追求她呢？

（3）疑點(diǎn)三：為何復(fù)旦大學(xué)遲遲未公布調(diào)查的結(jié)果？

對(duì)于這3大疑點(diǎn)，很多人捉摸不透，對(duì)于疑點(diǎn)一，許多人表示是復(fù)旦大學(xué)李敏博士情商高，另加智商高，才能夠同時(shí)“劈腿”4名博士生，而不被察覺(jué)；對(duì)于疑點(diǎn)二，做出的合理解釋就是這位癡情的碩導(dǎo)其實(shí)在素質(zhì)上也不及格，不理智。

而對(duì)于疑點(diǎn)三，復(fù)旦大學(xué)沒(méi)有公布調(diào)查的結(jié)果，讓人不得不猜疑這一起事件的背后波及面廣，牽扯到的關(guān)系復(fù)雜，應(yīng)該不僅是情感上的糾紛。

對(duì)此，你們是怎么認(rèn)為的呢？