7月23日,被害人謝雕父親謝中華已攜家屬抵達(dá)北京,等待即將到來(lái)的法院判決。“我們堅(jiān)決要求判兇手死刑,也相信法院的公平公正。”謝中華稱,如果最后不是這個(gè)結(jié)果,自己一定會(huì)上訴。
7月23日,被害人謝雕父親謝中華已攜家屬抵達(dá)北京,等待即將到來(lái)的法院判決。“我們堅(jiān)決要求判兇手死刑,也相信法院的公平公正。”謝中華稱,如果最后不是這個(gè)結(jié)果,自己一定會(huì)上訴。
中新網(wǎng)客戶端北京7月24日電(楊雨奇) 今天,發(fā)生于2018年6月的“中科院研究生被同學(xué)殺害案”將有新的進(jìn)展。記者從被害人謝雕父親謝中華處獲悉,今日上午,北京一中院將對(duì)此案進(jìn)行一審宣判,另外,北京市一中院官網(wǎng)日前也已掛出了該案的開(kāi)庭公告。
謝中華及親朋參加一審開(kāi)庭 楊雨奇 攝
一審開(kāi)庭
周凱旋向法院提出希望判自己死刑
謝雕本是中科院信息工程研究所碩士研究生,與被告周凱旋為高中同窗好友。因案發(fā)前兩年,兩人在一次同學(xué)聚會(huì)上發(fā)生口角,周凱旋懷恨在心。2018年6月14日,周凱旋來(lái)到北京,并在謝雕為其準(zhǔn)備的接風(fēng)宴上,連捅謝雕7刀,將其殺害。
事件被媒體曝出后引發(fā)輿論關(guān)注。今年5月24日,該案在北京市一中院開(kāi)庭。當(dāng)日的庭審時(shí)間持續(xù)近4個(gè)小時(shí),據(jù)律師介紹,控辯雙方對(duì)檢方起訴指控的周凱旋犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議。
庭審結(jié)束后,謝雕一方代理律師姜麗萍曾告訴中新網(wǎng)記者:“被告人周凱旋一直表現(xiàn)得很無(wú)所謂,基本對(duì)所有指控都接受,并向法院提出希望判自己死刑。”
受害者方辯護(hù)律師姜麗萍接受媒體采訪。楊雨奇 攝
謝雕律師:
周凱旋雖有自首情節(jié),但不能成減刑理由
當(dāng)時(shí),姜麗萍介紹,一審開(kāi)庭的控辯焦點(diǎn)主要集中于周凱旋的精神狀態(tài)。她表示,對(duì)方辯護(hù)人一直稱周凱旋精神狀態(tài)不佳,并申請(qǐng)做精神鑒定。同時(shí),對(duì)方也希望能鑒于周凱旋的自首情節(jié)從輕量刑。
姜麗萍回應(yīng)稱:“雖有自首情節(jié),但鑒于周凱旋殺人的手段極其惡劣,后果特別嚴(yán)重,因此不能成為其減刑的理由。”
對(duì)于被告辯護(hù)人提出的周凱旋精神問(wèn)題,姜麗萍日前告訴中新網(wǎng)記者,周凱旋的精神鑒定問(wèn)題已經(jīng)不存在:“周凱旋家屬此前提交的《精神病司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》已經(jīng)明確,他在實(shí)施違法行為時(shí)無(wú)精神病性癥狀導(dǎo)致的辨認(rèn)、控制能力障礙,評(píng)為完全刑事責(zé)任能力。”
而對(duì)于周凱旋的自首情節(jié),姜麗萍分析稱:“我的判斷是應(yīng)該不會(huì)影響量刑。”她表示,雖有自首情節(jié),但鑒于周凱旋殺人的手段極其惡劣,后果特別嚴(yán)重,因此不能成為其減刑的理由。
至于即將到來(lái)的宣判,姜麗萍則認(rèn)為:“不到最后時(shí)刻,依然很難說(shuō)會(huì)是什么結(jié)果。”
謝雕母親帶著謝雕的遺照走出法院 中新網(wǎng) 楊雨奇 攝
被害人父親:
周凱旋家人從未致歉,不判其死刑一定上訴
如今,距離案發(fā)已過(guò)去一年多時(shí)間。當(dāng)再次說(shuō)起孩子的驟然離世,謝中華的聲音里依然有些哽咽:“逢年過(guò)節(jié),我還是忍不住給兒子的手機(jī)發(fā)信息,只是那頭再不會(huì)有回應(yīng)了”。
“如果孩子沒(méi)出事,今年就該畢業(yè)了,他會(huì)去找一份和人工智能技術(shù)有關(guān)的工作。”謝中華回憶,謝雕生前曾在一家單位面試,對(duì)方甚至開(kāi)出了50萬(wàn)元的年薪。
“可現(xiàn)在,全家都沒(méi)了指望。”謝中華告訴記者,一想起兒子,夫婦倆隨時(shí)都能哭出來(lái),到現(xiàn)在,他和愛(ài)人再?zèng)]去工作,身體狀況也每況愈下。
謝中華說(shuō),事發(fā)至今,被告人周凱旋的家屬?gòu)奈从羞^(guò)道歉。而自今年5月24日開(kāi)庭到現(xiàn)在,兩個(gè)月時(shí)間里,全家都為判決結(jié)果懸著心,因?yàn)檫@件事,愛(ài)人病倒好幾次。
7月23日,謝中華已攜家屬抵達(dá)北京,等待即將到來(lái)的法院判決。“我們堅(jiān)決要求判兇手死刑,也相信法院的公平公正。”謝中華稱,如果最后不是這個(gè)結(jié)果,自己一定會(huì)上訴。
來(lái)源:本文內(nèi)容搜集或轉(zhuǎn)自各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),并已注明來(lái)源、出處,如果轉(zhuǎn)載侵犯您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)聯(lián)系小編,我們會(huì)及時(shí)審核處理。
聲明:江蘇教育黃頁(yè)對(duì)文中觀點(diǎn)保持中立,對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對(duì)文章觀點(diǎn)負(fù)責(zé),僅作分享之用,文章版權(quán)及插圖屬于原作者。
Copyright©2013-2025 ?JSedu114 All Rights Reserved. 江蘇教育信息綜合發(fā)布查詢平臺(tái)保留所有權(quán)利
蘇公網(wǎng)安備32010402000125
蘇ICP備14051488號(hào)-3技術(shù)支持:南京博盛藍(lán)睿網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
南京思必達(dá)教育科技有限公司版權(quán)所有 百度統(tǒng)計(jì)