近日，微博上的一條熱搜話題“孩子看電視不睡覺父母罰通宵看”引起網(wǎng)友熱議。抖音上一位同款媽媽給孩子一次買了100個冰淇淋，孩子吃到第三個崩潰大哭。有人認為“以毒攻毒”這招很厲害，也有人擔心是不是太殘忍，會不會給孩子留下心理陰影。聽聽專家怎么說——

孩子看電視不睡覺，

父母交替“值班”罰他看通宵

事情的起因是這樣的，前幾日，湖南的一個男孩在外面玩到晚上八點半才回家，回家后不學習、不洗澡、不睡覺，一直看電視。于是父母想出一招，那就是讓孩子看個夠。

起初孩子看得興致勃勃，晚些時候孩子意識到該睡覺了，進到臥室后卻被媽媽拉到客廳，打開電視讓他繼續(xù)看。

凌晨4點多，孩子看著睡著了，媽媽到客廳叫醒他，讓他起來接著看。

整個晚上父母交替“值班”，監(jiān)督男孩看電視，早上5點多爸爸也來了，隨后孩子睡下。

孩子媽媽稱暫時還是有效果的，不確定這個教訓能持續(xù)多久，后面自己也會從根本上找原因。

褒貶不一

有人贊成“以毒攻毒”，有人認為“太嚴苛”

這一事件登上熱搜后，這對父母的做法引起了無數(shù)網(wǎng)友的關注和議論，大家的觀點褒貶不一。有網(wǎng)友認為這個“用魔法打敗魔法”的招數(shù)很厲害。“以毒攻毒，實在是高！”“厲害了，這爸媽!”不少網(wǎng)友分享了類似的做法。“當時我3歲的兒子愛上吃肯德基，我們帶著他連吃了3天，現(xiàn)在一點想法都沒有了。”“兒子8歲，天天喊著吃方便面，我讓他連吃了3天，餐餐泡給他，現(xiàn)在不鬧了。”

不過，也有網(wǎng)友表示，這樣的做法是不是太嚴苛了？對孩子的身心成長并不好，甚至會對孩子造成陰影。這部分網(wǎng)友覺得教育孩子，還是得從根上找原因和解決問題，實施這種“熬鷹”般的懲罰，并不是一個好方法，還有可能造成孩子喜歡上通宵看電視這樣適得其反的后果，或許可以采用更溫和的方式來對待孩子的不良習慣。

孩子嚷著吃100個冰淇淋

媽媽如他愿，結果吃到第三個崩潰大哭

無獨有偶，抖音上一位媽媽發(fā)了6歲小男孩馮悟空吃冰淇淋的視頻。“哼，我要吃100個冰淇淋，把自己冰死，讓媽媽后悔！”起初，悟空小朋友不知道為啥跟媽媽鬧脾氣。

“哇，你這個想法好有創(chuàng)意哦！”媽媽果真買了100個冰淇淋擺在桌子上，并直播孩子挑戰(zhàn)100個冰淇淋的實況。吃第一個冰淇淋，小朋友很開心；吃第二個，小朋友心情不太好，請媽媽幫忙，被媽媽拒絕；吃第三個，孩子緊鎖眉頭，被拒絕幫忙后懷疑自己是不是親生的，最后崩潰大哭。

專家表示：

“超量懲罰”有一定的效果，頻繁使用可能會傷害孩子身心

江蘇省家庭教育研究會副會長、南京師范大學心理學院教授殷飛表示，家長這樣的做法在心理學上稱之為“厭惡療法”的變式，或者叫超量懲罰，即將要戒除的行為與某種不愉快的或者某種懲罰性刺激相結合，以達到戒除或減輕目標行為的目的。這樣的方式方法可能有一定的效果，但也可能存在副作用，如產(chǎn)生新的心理障礙，特別是頻繁使用可能對孩子身心造成傷害。

殷教授認為，這樣的做法，反映了家長急于求成，希望畢其功于一役的心理訴求。看電視本來是正常的娛樂，問題在孩子在不能做到自控時，家長沒能耐心且有效地幫助到孩子，建議家長和孩子事前有約定，如看多久，什么時候停，在約定時間到時，家長能夠堅持幫助孩子停下來，關掉電視，安撫孩子情緒，讓孩子在穩(wěn)定的堅持中獲得成功挑戰(zhàn)自我的經(jīng)驗。這樣的經(jīng)驗多了，孩子的自控力就會逐步增強。教育孩子沒有靈丹妙藥，只有家長沿著正確的方向，久久為功地陪伴引導，孩子成長的同步，家長的陪伴能力教育引導能力也得到了提升。

揚子晚報/紫牛新聞記者 王穎

校對 盛媛媛