教育界又發生了一件大事,來自成都新都區的語文卷子上,竟然出現了“美化日軍”的閱讀題,這簡直令人不要太氣憤。
教育界又發生了一件大事,來自成都新都區的語文卷子上,竟然出現了“美化日軍”的閱讀題,這簡直令人不要太氣憤。
根據學生曝光的卷子顯示,這篇文章名叫《杜鵑花落》,是一道18分的閱讀題,作者是李佳前。
本以為這是一道與杜鵑花有關的閱讀題,讀完之后才發現,這篇文章的思想有嚴重的問題,故意美化日軍,丑化八路軍。
對八路軍的用詞全都是貶義的,像“竄逃”“破衣爛衫”“土八路”“敵人”“內訌”等,而對日軍全都是正面的,很難不讓人想,這篇文章的作者是不是在詆毀革命先烈,踐踏祖國文化。
針對這位作者,網友也進行了深扒,發現這人真不簡單,他不僅是一名小說作者,他還是一名校長,更是一名黨員,這樣的人是怎么評上名校長及各種榮譽稱號和職稱的呢?不嚴懲不足以平民憤!
據悉,李佳前是河南湯陰縣人,今年51歲,目前擔任湯陰縣文星中學支部書記和校長,是該校的主要負責人。
他2001年入黨,至今已有13年了,之前他還曾擔任過湯陰縣岳飛中學黨支部書記和校長。
他的這篇文章最初是發表在“教師家園”的自媒體賬號上,是去年12月20日發表的,時隔三個月被出題人搬到了試卷上,所以在對李佳前調查時,也務必好好調查出題人,為何會選擇這樣的一篇文章,是不是思想同樣有問題。
而且李佳前的這篇原文,思想更有問題,甚至用了“共匪”“跑不了了”這樣的字眼,就是這樣的文章,卻被搬到了試卷上,這件事的性質有多惡劣可想而知。
針對此事,目前教育局、新都區聯合調查組等各方相當重視,已對兩位官員停職調查,包括相關教研員及教科院院長,另外李佳前已被免職,后續還將繼續調查。
針對這件事,央媒記者發聲銳評,為了進一步跟進此事,央媒記者還致電了湯陰縣教育局,給出的回應是李佳前已被免職,但還在調查中。
有網友就提出疑問了,為何這篇文章會出現在試卷上,出題人不檢查嗎?負責人不校對嗎?誰刊登的?所以僅僅讓兩人停職是遠遠不夠的,要從頭開始調查,究竟是哪一個環節出了問題。
當下,這些試卷已被收回燒了,盡管如此,這些已經答題的學生有沒有被影響,這才是最嚴重的問題,畢竟毒文化都伸入到學生前,如果三觀被帶毀,誰來負責呢?不敢想像這樣的事情發生在學校里。
當下搜索有關李佳前的信息,大多夸贊的文章都被火速刪除,不知道是不是怕更多的官員被拉下水,盡管如此,這件事也一定要嚴查,從根上杜絕這種毒文化的傳播,對相關人員一定要嚴懲。
目前不少人對此事熱議紛紛,甚至可以用極度憤怒來形容,這位網友說他侄子就在新都區讀初三,結果他侄子說感受到了侮辱,說在黑化咱們英雄。
還有網友說,我們不能忘記為抗日戰爭犧牲的先烈,不能讓這種毒文化侵害未成年人,讓孩子們樹立正確的價值觀,讓孩子們了解我們先輩的光榮事跡。
當然,留言最多的網友就是希望能夠嚴懲,好好查一下寫這篇文章和拿來考試的人,看看他們究竟是無知,還是被滲透了,開除之后再追責,以儆效尤。
除此之外,不少“50萬”坐不住了。
一位網友說,自己看了原文,作者只是在反諷日軍害人害己,歌頌八路軍的英勇無畏。
還有一位網友質問:“初中生讀不懂,大學生呢?”
更有一位十幾萬粉絲的大V稱:“這個校長有點冤,寫個愛國主義小說,被看不懂的罵hj。”
這些毒文化能光明正大出現在試卷上,足見多么放肆,應該深查深究,給孩子們一個健康的學習環境。
來源:本文內容搜集或轉自各大網絡平臺,并已注明來源、出處,如果轉載侵犯您的版權或非授權發布,請聯系小編,我們會及時審核處理。
聲明:江蘇教育黃頁對文中觀點保持中立,對所包含內容的準確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對文章觀點負責,僅作分享之用,文章版權及插圖屬于原作者。
Copyright©2013-2025 ?JSedu114 All Rights Reserved. 江蘇教育信息綜合發布查詢平臺保留所有權利
蘇公網安備32010402000125
蘇ICP備14051488號-3技術支持:南京博盛藍睿網絡科技有限公司
南京思必達教育科技有限公司版權所有 百度統計